付某某
劉新明(河北乾倫律師事務(wù)所)
遷西縣某某鄉(xiāng)某某村村民委員會(huì)
田小民(北京新橋律師事務(wù)所)
原告:付某某,男,漢族,農(nóng)民,住遷西縣。
委托代理人:劉新明,男,河北乾倫律師事務(wù)所律師。
被告:遷西縣某某鄉(xiāng)某某村村民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱某某村委會(huì))。
法定代表人:周建華,男,漢族,農(nóng)民,該村委會(huì)主任,住遷西縣。
委托代理人:田小民,男,北京市新橋律師事務(wù)所律師。
原告付某某與被告某某村委會(huì)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院2014年10月30日受理后,依法由審判員馬興獨(dú)任審判,適用簡(jiǎn)易程序于2014年11月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付某某及其委托代理人劉新明、被告某某村委會(huì)法定代表人周建華及其委托代理人田小民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
本院認(rèn)為,原告付某某與被告某某村委會(huì)簽訂施工協(xié)議后,原告進(jìn)場(chǎng)施工直至工程竣工,雙方因履行建設(shè)施工合同已形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。工程竣工后,被告某某村委會(huì)應(yīng)按合同約定及時(shí)給付原告工程款。2014年7月22日的稅票說(shuō)明原告付某某主張過(guò)權(quán)利,并得到被告某某村委會(huì)的同意,應(yīng)認(rèn)定雙方就工程款的給付及數(shù)額又達(dá)成新的合意。原告付某某要求給付工程款利息亦從此時(shí)開(kāi)始計(jì)算為宜。本案的訴訟時(shí)效應(yīng)從此時(shí)重新計(jì)算。被告某某村委會(huì)以超出訴訟時(shí)效為由要求駁回原告付某某訴訟請(qǐng)求的觀點(diǎn)不能成立。被告某某村委會(huì)提出原告建房時(shí)偷工減料,現(xiàn)在需修復(fù)費(fèi)2萬(wàn)元,拆除舊房得木材等材料款6萬(wàn)元,以及原告自己應(yīng)化緣9萬(wàn)元,共17萬(wàn)元應(yīng)折抵工程款的觀點(diǎn),因被告未提供相關(guān)有效的證據(jù)予以證實(shí),不予采納。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告遷西縣某某鄉(xiāng)某某村村民委員會(huì)于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告付某某工程款人民幣26萬(wàn)元及自2014年7月22日起至本判決指定的履行期限屆滿之日止的利息按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算并給付利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6604元,減半收取3302元,訴訟保全費(fèi)1970元,由被告遷西縣某某鄉(xiāng)某某村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告付某某與被告某某村委會(huì)簽訂施工協(xié)議后,原告進(jìn)場(chǎng)施工直至工程竣工,雙方因履行建設(shè)施工合同已形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。工程竣工后,被告某某村委會(huì)應(yīng)按合同約定及時(shí)給付原告工程款。2014年7月22日的稅票說(shuō)明原告付某某主張過(guò)權(quán)利,并得到被告某某村委會(huì)的同意,應(yīng)認(rèn)定雙方就工程款的給付及數(shù)額又達(dá)成新的合意。原告付某某要求給付工程款利息亦從此時(shí)開(kāi)始計(jì)算為宜。本案的訴訟時(shí)效應(yīng)從此時(shí)重新計(jì)算。被告某某村委會(huì)以超出訴訟時(shí)效為由要求駁回原告付某某訴訟請(qǐng)求的觀點(diǎn)不能成立。被告某某村委會(huì)提出原告建房時(shí)偷工減料,現(xiàn)在需修復(fù)費(fèi)2萬(wàn)元,拆除舊房得木材等材料款6萬(wàn)元,以及原告自己應(yīng)化緣9萬(wàn)元,共17萬(wàn)元應(yīng)折抵工程款的觀點(diǎn),因被告未提供相關(guān)有效的證據(jù)予以證實(shí),不予采納。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告遷西縣某某鄉(xiāng)某某村村民委員會(huì)于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告付某某工程款人民幣26萬(wàn)元及自2014年7月22日起至本判決指定的履行期限屆滿之日止的利息按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算并給付利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6604元,減半收取3302元,訴訟保全費(fèi)1970元,由被告遷西縣某某鄉(xiāng)某某村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):馬興
書記員:李權(quán)富
成為第一個(gè)評(píng)論者