原告付新華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省齊齊哈爾市。
委托代理人肖華榮，黑龍江卓唯律師事務(wù)所律師。
被告徐大某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省齊齊哈爾市。
被告徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省齊齊哈爾市。
被告徐影，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份信息及住所地不詳。
原告付新華與被告徐大某、徐某、徐某房屋買賣合同糾紛一案，本院于2016年2月1日依法受理。
原告付新華訴稱：原告于1999年1月9日與三被告的父親徐重恩簽訂房屋買賣協(xié)議書，約定徐重恩同意將位于鐵鋒區(qū)新工地5號(hào)樓3單元502室的房屋賣給原告。協(xié)議簽訂后，原告按照約定支付了全額的房屋價(jià)款，并在支付第一筆購房款時(shí)接受了徐重恩交付的房屋，居住至今。由于徐重恩已經(jīng)去世，無法再辦理房屋過戶手續(xù)，故原告訴至法院，請(qǐng)求法院依法確認(rèn)訴爭(zhēng)房屋的買賣協(xié)議有效并確認(rèn)房屋歸原告所有，判令三被告協(xié)助原告辦理房屋過戶手續(xù)，并由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
在審理過程中，原告未能向本院提供被告徐某的身份信息及準(zhǔn)確的送達(dá)地址。原告提交的徐重恩的親屬關(guān)系證明表中記載共有子女三名，分別為本案三被告徐影、徐大某、徐某，關(guān)于徐影的信息登記為“工作單位為齊齊哈爾市蔬菜公司”，“住址為二廠宿舍”。經(jīng)本院依法傳喚，徐大某、徐某于2016年3月3日到庭應(yīng)訴。二人在本院詢問中均認(rèn)可確有一姐姐徐影，但已多年沒有往來，對(duì)其住所地及聯(lián)系方式也并不知情，而其原來所在工作單位也已經(jīng)不存在。本院依法向公安機(jī)關(guān)調(diào)取徐影的戶籍信息，因徐影的“影”字也尚未確認(rèn)，故本院查詢“徐某”或“徐影”等同音字，依據(jù)原告提供的出生年月，在此條件下也未查詢到此人的身份情況。綜合以上，本院認(rèn)為，原告不能提供被告徐影準(zhǔn)確的身份信息和準(zhǔn)確的送達(dá)地址，沒有明確的被告，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（二）款、第一百五十四條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告付新華的起訴。
本案訴訟費(fèi)550.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　高峻 審判員　　王昆 審判員　　王睿

書記員：董朔