原告付某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機,住涉縣。
委托代理人楊寶庭,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住邯鄲市涉縣。
被告安某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機,住邯鄲市邯鄲縣,身份證號:×××。
委托代理人武增軍,河北趙苑律師事務所律師。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住邯鄲縣。
委托代理人劉潮軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住邯鄲縣。
被告邯鄲開發(fā)區(qū)東某汽車運輸服務有限公司,住所地河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)縣工業(yè)裝備園區(qū)。
法定代表人付廣,任公司經(jīng)理。
委托代理人郭永剛,系邯鄲開發(fā)區(qū)東某汽車運輸服務有限公司職工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司,住所地河北省邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。
負責人張沄辰,任公司總經(jīng)理。
委托代理人史全生,系中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司職工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司,住所地河北省邯鄲市涉縣涉城鎮(zhèn)城西街。
負責人張清亮,任公司總經(jīng)理。
委托代理人張建中,系中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司職工。
原告付某某與被告安某、劉某某、邯鄲開發(fā)區(qū)東某汽車運輸服務有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,本案原告付某某及其委托代理人楊寶庭、被告安某委托代理人武增軍、被告劉某某委托代理人劉潮軍、被告邯鄲開發(fā)區(qū)東某汽車運輸服務有限公司委托代理人郭永剛、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司委托代理人史全生、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司委托代理人張建中到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱,2012年3月22日2時30分許,被告安某駕駛邯鄲開發(fā)區(qū)東某汽車運輸服務有限公司冀DG5341號自卸貨車沿309線由北向南行駛至事故地點時,撞在同向停駛在路邊的付軍海駕駛實際車主為原告的冀D86330、冀DAW38掛半掛車右尾部,造成安某受傷住院和雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)涉縣公安交通警察大隊事故認定:安某負事故主要責任,付軍海負事故次要責任。被告邯鄲開發(fā)區(qū)東某汽車運輸服務有限公司的機動車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司的投保機動車強制險、第三者商業(yè)險、司乘險。原告車掛靠邯鄲交通運輸集團華信運業(yè)有限公司,并在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司投保機動車強制險、第三者商業(yè)險、司乘險。被告保險公司應在法律規(guī)定范圍內承擔賠償責任。此次交通事故,給原告造成較大損失,為維護原告合法權益不受非法侵害,特向人民法院提起訴訟,請求:一、依法判決被告賠償原告車損費4700元、車上貨物損失費2000元、鑒定費200元、檢測費200元、停車費400元、交通費300元、施救費600元、通訊費400元、復印費15元共計8815元。各被告互負連帶責任,保險公司在保險范圍內承擔賠償責任;二、訴訟費用由被告承擔。
原告在本院指定的舉證期限內提交的證據(jù)如下:
1、道路交通事故認定書;
2、車輛維修清單;
3、用車裝卸費證明;
4、酒精檢測費票據(jù);
5、合并車契約;
6、車輛鑒定費;
7、交通費、施救費;
被告安某辯稱,在法律規(guī)定范圍內依法賠償。我是雇員,我不承擔責任,應由雇主承擔責任。
被告安某未提供證據(jù)。
被告邯鄲開發(fā)區(qū)東某汽車運輸服務有限公司辯稱,我公司不承擔賠償責任,冀DG5341是劉某某分期付款購買,事故發(fā)生時劉某某支配車輛運營,運營利益由劉某某獨自享有,侵權行為是劉某某雇傭司機實施,我公司認為原告合理合法損失,應由保險公司在限額內賠償,不足部分由實際車主承擔。
被告邯鄲開發(fā)區(qū)東某汽車運輸服務有限公司在舉證期間內提交如下證據(jù):
1、消費信貸分期付款買賣汽車合同;
2、服務協(xié)議;
3、購車用戶驗車交接單。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司辯稱,1.根據(jù)相關規(guī)定保險公司不應承擔訴訟費;2.保險公司僅在交強險范圍內分項承擔賠償責任;3.原告訴訟請求各項費用過高且沒有法律依據(jù)。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在舉證期間內未提交證據(jù)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司辯稱,標的車冀DG5341不在我公司承保,我公司不承擔任何侵權責任賠償。原告付某某對我公司的起訴為保險合同關系,應另案處理。請求人民法院駁回對我公司的起訴。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司在舉證期間內未提交證據(jù)。
被告劉某某委托代理人未發(fā)表答辯意見。
被告劉某某在法定期間內未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審組織當事人舉證、質證,被告安某對原告所提交的證據(jù)提出如下質證意見:對證1無異議;對證2有異議,應當有評估機構的評估報告對修理清單不認可,對4700元不予認可,對2810元車輛損失評估清單沒有異議;對證3有異議,2012年3月23日馬建錄的證明不予認可;對證4,酒精檢測費跟被告無關應由其自行承擔;對證5,具體車主由行車證證實,誰是具體車主我方不清楚;對證6,車損評估200元若有原件我無異議;對證7,交通費產(chǎn)生的原因是否與本案有關聯(lián)性。
被告邯鄲開發(fā)區(qū)東某汽車運輸服務有限公司對原告提交證據(jù)的質證意見為:對證1無異議且認為不應該產(chǎn)生交通費,其它質證意見同安某質證意見。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司對原告提交證據(jù)質證意見同安某質證意見。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司對原告提交證據(jù)質證意見如下:侵權責任我公司不承擔責任,我不參與質證。
被告劉某某對原告提交證據(jù)質證意見同安某質證意見。
對被告邯鄲開發(fā)區(qū)東某汽車運輸服務有限公司提交的證據(jù),其他各方均無異議。
經(jīng)審理查明:2012年3月22日2時30分許,原告安某駕駛冀DG5341自卸貨車沿309線由北向南行駛至309線白魚嶺路段時,撞在同向停駛在路邊的付軍海駕駛的冀D86330冀DAW38掛半掛車右尾部,造成安某受傷住院和雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后,經(jīng)涉縣公安交通警察大隊處理,作出了涉公交認字(2012)第0322號道路交通事故認定書,該事故認定書對當事人導致交通事故的過錯及責任或者意外原因分析為:安某駕車上道路行駛,未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離,其行為違反了《中國人民共和國道路交通安全法》第四十三條:“同車道行駛的機動車,后車應當與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離?!敝?guī)定,是造成此事故的主要原因;付軍海停車時車身緊靠道路右側邊緣線,其行為違反了河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第三十四條第二款:“按順行方向停車,車身緊靠道路右側邊緣線,不超過三十厘米。”之規(guī)定,是造成此次事故的次要原因。并認定安某負此事故主要責任,付軍海負此事故次要責任。本次道路交通事故給原告車輛造成的損失經(jīng)涉縣涉案物品價格鑒證中心評估為2810元,評估費為200元。
另查明:冀DG5341自卸貨車系被告劉某某分期付款在被告邯鄲開發(fā)區(qū)東某汽車運輸服務有限公司處購買,且尚未還清貸款,在提車后被告劉某某獨自享車輛的自主經(jīng)營、并自擔風險;且該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司投保有機動車交通事責任強制保險,保險期間為2011年5月11日0時起至2012年5月10日24時止,保險限額為122000元;另投保有第三者責任保險,保險期間為2011年5月11日0時起至2012年5月10日24時止。冀D86330冀DAW38掛半掛的實際車主是付某某;該車掛靠在被告邯鄲交通運輸集團華信運業(yè)有限公司;并在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司投保有機動車交通事責任強制保險主掛車各一份,保險期間自2011年5月15日0時起至2012年5月14日24時止,保險限額各為122000元;另投保有第三者責任保險,主掛車各一份,保險期間自2011年5月15日0時起至2012年5月14日24時止。
本院認為:公民的合法財產(chǎn)受法律保護。公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)的,應當承擔民事責任。本案中被告安某駕駛被告邯鄲開發(fā)區(qū)東某汽車運輸服務有限公司冀DG5341號自卸貨車沿309線由北向南行駛至事故地點時,與原告付軍海駕駛被告邯鄲交通運輸集團華信運業(yè)有限公司的冀D86330半掛車相撞,造成安某受傷住院和兩車不同程度損壞的交通事故,雙方對此事實均予認可,本院予以確認,另雙方當事人對涉縣公安交通警察大隊作出的涉公交認字(2012)第0322號道路交通事故認定書確認的事故責任即安某負此事故主要責任,付軍海負此事故次要責任的認定也無異議,對此本院予以確認。本次道路交通事故給原告造成的財產(chǎn)損失經(jīng)涉縣涉案物品價格鑒證中心評估為2810元,評估費為200元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六的規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,按照機動車之間發(fā)生事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。本案被告劉某某所有的冀DG5341自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司投保有機動車交通事責任強制保險,保險限額為122000元,原告的各項損失在該限額范圍內,故該財產(chǎn)損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負責賠償。其余被告均不負賠償責任。至于原告要求的其它損失,其所提交的證據(jù)不足以證明該主張的成立,故本院對此不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十五條、第一百零六條、第一百一十七條和《中華人民共和國侵權責任法》第十九條及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,判決如下:
一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在本判決生效后十五日內在被告劉某某所有的冀DG5341自卸貨車所投保機動車第三者強制險范圍內賠償原告付某某車輛損失、評估費等各項財產(chǎn)損失3010元。
二、駁回原告付某某對其他被告的訴訟請求及其它訴訟請求。
案件訴訟費50元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司承擔。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
審判長 李振芳
代理審判員 程肖芬
代理審判員 李春艷
書記員: 程靜靜
成為第一個評論者