原告付某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地唐某市。
委托代理人宋守娜,河北宋守娜律師事務(wù)所律師。
被告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地河北省蒿城市。
被告唐某宏潤(rùn)土地開發(fā)利用服務(wù)有限公司,住所地唐某市路南區(qū)。
法定代表人田少嶺,總經(jīng)理。
二被告的委托代理人陳新敏,河北天嘉律師事務(wù)所律師。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司,住所地石家莊市中山西路。
原告付某某與被告張某、唐某宏潤(rùn)土地開發(fā)利用服務(wù)有限公司、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年3月28日立案受理,依法由審判員李賀玲適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某的委托代理人宋守娜,被告張某及其與被告唐某宏潤(rùn)土地開發(fā)利用服務(wù)有限公司同一委托代理人陳新敏到庭參加訴訟。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某某訴稱:2012年12月12日9時(shí)40分,被告張某駕駛冀BG7158小型普通客車沿邱柳線由東向西行駛至柳樹圈街里時(shí)滑入逆行,與相對(duì)方向行駛我駕駛的冀BLH361轎車肇事,致我和乘車人李建東受傷,兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定:張某負(fù)主要責(zé)任,我負(fù)次要責(zé)任,李建東無(wú)責(zé)任。此事故給我造成的經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費(fèi)215.8元、車損34755元、鑒定費(fèi)1000元、拆解費(fèi)3000元、存車施救費(fèi)1070元,共計(jì)40040.8元。張某駕駛的冀BG7158小型普通客車系唐某宏潤(rùn)土地開發(fā)利用服務(wù)有限公司所有,該車在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),我的損失該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失,三被告應(yīng)按70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。故訴請(qǐng)三被告賠償我經(jīng)濟(jì)損失28693.3元。
被告張某辯稱:我沒(méi)有違法駕駛,原告訴狀中用詞不當(dāng)。
被告唐某宏潤(rùn)土地開發(fā)利用服務(wù)有限公司辯稱:原告損失應(yīng)提交證據(jù),由保險(xiǎn)公司確認(rèn)后,在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的由三者責(zé)任險(xiǎn)予以賠償。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司未答辯。
經(jīng)審理查明:2012年12月12日9時(shí)40分,被告張某駕駛冀BG7158小型普通客車沿邱柳線由東向西行駛至柳樹圈街里時(shí)滑入逆行,與相對(duì)方向行駛原告付某某駕駛的冀BLH361轎車肇事,致付某某及其乘車人李建東受傷,兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定:張某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全實(shí)施條例》第四十八條一款一項(xiàng)以及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條二款之規(guī)定,承擔(dān)主要責(zé)任;付某某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條二款之規(guī)定,承擔(dān)次要責(zé)任。此事故造成付某某的經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費(fèi)215.8元、車損34755元、鑒定費(fèi)1000元、拆解費(fèi)3000元、存車費(fèi)670元、施救費(fèi)350元、其他服務(wù)費(fèi)50元,共計(jì)40040.8元。
張某駕駛的冀BG7158小型普通客車系唐某宏潤(rùn)土地開發(fā)利用服務(wù)有限公司所有,該車在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均自2012年11月12日零時(shí)起至2013年11月11日二十四時(shí)止,被保險(xiǎn)人為唐某宏潤(rùn)土地開發(fā)利用服務(wù)有限公司。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額100000元,約定不計(jì)免賠率。
付某某駕駛的冀BLH361轎車系本人所有。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人的陳述、交通事故認(rèn)定書、雙方駕駛證、車輛行駛證、冀BG7158小型普通客車保險(xiǎn)單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、冀BLH361轎車車損鑒定報(bào)告書、鑒定費(fèi)票據(jù)10張、拆解費(fèi)票據(jù)、存車和施救費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:原、被告之間屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)對(duì)此事故做出的責(zé)任認(rèn)定,于法無(wú)悖,且雙方無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。被告張某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,賠償責(zé)任比例應(yīng)為70%。此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,原告的醫(yī)藥費(fèi)和車損,應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的車損、鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)、施救費(fèi)和其他服務(wù)費(fèi)屬于第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償范圍,被保險(xiǎn)人唐某宏潤(rùn)土地開發(fā)利用服務(wù)有限公司同意由保險(xiǎn)公司直接向原告支付保險(xiǎn)賠償金,該保險(xiǎn)公司應(yīng)按70%的賠償比例賠付原告保險(xiǎn)金。存車費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,應(yīng)由被告唐某宏潤(rùn)土地開發(fā)利用服務(wù)有限公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求,證據(jù)充分,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條以及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告付某某各項(xiàng)損失2215.8元(醫(yī)療費(fèi)215.8元+車損2000元),在第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)賠付原告保險(xiǎn)金26009元【(車損32755元+鑒定費(fèi)1000元+拆解費(fèi)3000元+施救費(fèi)350元+其他服務(wù)費(fèi)50元)×70%】,共計(jì)28224.8元。
二、被告唐某宏潤(rùn)土地開發(fā)利用服務(wù)有限公司賠償原告付某某存車費(fèi)469元(670元×70%)。
以上二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)人民幣517元,由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 李賀玲
書記員: 孫小哲
成為第一個(gè)評(píng)論者