原告付某榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告代理人曾清玲，修水縣中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江中心支公司。住所地九江市九瑞大道鶴問(wèn)湖壹號(hào)1棟不分單元105、106、107。
負(fù)責(zé)人羅春，公司經(jīng)理。
委托代理人牟馨逸，該公司職員。

本院于2016年5月19日立案受理了原告付某榮訴被告張某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由代理審判員胡衍望適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付某榮及其委托代理人曾清玲、被告張某某、保險(xiǎn)公司委托代理人牟馨逸已到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月1日被告張某某駕駛贛G……小轎車(chē)由修水縣太陽(yáng)升集鎮(zhèn)往太陽(yáng)升城坳村方向行駛，17時(shí)許行駛至上述路段在超越前方由原告駕駛的贛G……二輪摩托車(chē)時(shí)發(fā)生刮碰，造成原告受傷、兩車(chē)受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往修水縣第一人民醫(yī)院治療，住院24天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)23738.08元，已由被告張某某墊付23604.08元。出院診斷為左肱骨干骨折，高血壓病2級(jí)高危級(jí)。出院醫(yī)囑為：1、傷口已拆線，愈合良好；2、定期來(lái)我院復(fù)查X線片：1、2、3、4月；觀察骨折端骨痂生長(zhǎng)情況，有無(wú)骨不連；3、避免提重物，患肢的功能鍛煉；4、不適隨診。2016年1月1日修水縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違規(guī)超車(chē)，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十七條之規(guī)定，是引發(fā)事故的根本原因，根據(jù)該條例第九十一之規(guī)定，認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。2016年5月6日修水縣方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)樽鞒鲂薹剿荆?016）臨鑒字第157號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，評(píng)定原告損傷為十級(jí)傷殘，誤工期為180天，護(hù)理期為60天，營(yíng)養(yǎng)期為90天，后續(xù)治療費(fèi)用限9000元。原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1800元。
又查明，原告付某榮（xxxx年xx月xx日出生）戶籍地為修水縣……，農(nóng)業(yè)家庭戶口，其于2013年4月5日購(gòu)買(mǎi)了位于修水縣太陽(yáng)升鎮(zhèn)……商品房，并于2014年起長(zhǎng)期居住于此，主要收入來(lái)源于其從事建房木工收入。原告共有4兄妹，家有母親余昌菊（xxxx年xx月xx日出生）需贍養(yǎng)，余昌菊自2002年起一直隨其兒子付某健生活在修水縣義寧鎮(zhèn)……。
再查明，被告張某某駕駛該車(chē)輛發(fā)生本次事故時(shí)持有效期機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。該事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；保險(xiǎn)期間為2015年4月7日0時(shí)至2016年4月6日24時(shí)止）、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額為500000元；保險(xiǎn)期間為2015年4月7日0時(shí)至2016年4月6日24時(shí)止）及不計(jì)免賠率，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告財(cái)產(chǎn)損失定損為800元。
以上事實(shí)，有原、被告身份信息證明、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)及門(mén)診發(fā)票、用藥清單、戶口本、駕駛證、行駛證、保單、鑒定意見(jiàn)書(shū)及發(fā)票、商品房民買(mǎi)賣(mài)合同及收據(jù)、房產(chǎn)證及人民政府、業(yè)主委員會(huì)、村委會(huì)證明等相關(guān)證據(jù)及當(dāng)事人相一致的陳述在卷佐證，且經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，2016年1月1日被告張某某駕駛贛G……小轎車(chē)在超越前方由原告駕駛的贛G……二輪摩托車(chē)時(shí)發(fā)生刮碰，造成原告受傷、兩車(chē)受損的道路交通事故，事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。修水縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告張某某負(fù)該事故的全部責(zé)任。該事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分恰當(dāng)，且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。贛G……小轎車(chē)已在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”之規(guī)定，原告在此次事故中所受到的損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)予以先行賠付。對(duì)于修水方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告對(duì)十級(jí)傷殘無(wú)異議，本院予以采信。被告保險(xiǎn)公司對(duì)三期評(píng)定及后續(xù)治療費(fèi)有異議，但未提供證據(jù)予以證實(shí)其主張，本院不予采信。原告已于2013年在建制集鎮(zhèn)購(gòu)買(mǎi)商品房，且于2014年起居住于該商品房?jī)?nèi)，主要收入來(lái)源于建房木工收入，其訴請(qǐng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其傷殘賠償金的主張，本院予以支持。建房木工屬于建筑行業(yè)，其誤工費(fèi)應(yīng)按2015年度江西省建筑業(yè)在崗職工年平均工資46645元/年（129.57元/天）計(jì)算，誤工期計(jì)算至定殘日前一天即125天。后續(xù)治療費(fèi)9000元予以認(rèn)定。護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十一條第三款、第二十四條予以確定，即護(hù)理期為24天，營(yíng)養(yǎng)期24天。原告起訴護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按100元/天計(jì)算，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于交通費(fèi)用問(wèn)題，結(jié)合原告住院治療情況，本院酌定交通費(fèi)為300元。對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)問(wèn)題，原告母親長(zhǎng)期居住于縣城，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出計(jì)算贍養(yǎng)費(fèi)，即贍養(yǎng)費(fèi)為2091.5元（16732元/年×5年×10%÷4人）。此次事故給原告造成一定的人身?yè)p害，原告也遭受一定的精神痛苦，其在獲得物質(zhì)賠償?shù)耐瑫r(shí)，有權(quán)獲得相應(yīng)的精神賠償，原告訴請(qǐng)精神撫慰金3000元過(guò)高，本院調(diào)整為2000元。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告財(cái)產(chǎn)定損為800元，本院予以支持。
綜上所述，本院結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求以及根據(jù)江西省統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，確認(rèn)原告的損失范圍為：1、醫(yī)療費(fèi)23738.08元；2、后續(xù)治療費(fèi)9000元；3、護(hù)理費(fèi)2400元（100元/天×24天）；4、誤工費(fèi)16196.25元（129.57元/天×125天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元（20元/天×24天）；6、住院伙食補(bǔ)助480元（20元/天×24天）；7、交通費(fèi)300元；8、精神撫慰金2000元；9、財(cái)產(chǎn)損失800元；10、殘疾賠償金55091.5元｛（26500元/年×20年×10%）＋贍養(yǎng)費(fèi)為2091.5元｝；11、鑒定費(fèi)1800元。以上1至10項(xiàng)合計(jì)110485.83元。該損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告86787.75元（醫(yī)療費(fèi)10000元+護(hù)理費(fèi)2400元+誤工費(fèi)16196.25元+交通費(fèi)300元+精神撫慰金2000元+財(cái)產(chǎn)損失800元+殘疾賠償金55091.5元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償23698.08元（醫(yī)療費(fèi)13738.08元+后續(xù)治療費(fèi)9000元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元+住院伙食補(bǔ)助480元），第11項(xiàng)鑒定1800元由被告張某某承擔(dān)，其已墊付的醫(yī)療費(fèi)23604.08元應(yīng)予以抵除，超過(guò)部分21804.08元由被告保險(xiǎn)公司返還。綜上被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告損失88681.75元（86787.75元+23698.08元+1800元-23604.08元），返還被告張某某墊付款21804.08元（23604.08元-1800元）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十一條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告付某榮交通事故損害賠償款88681.75元。
二、由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)償還被告張某某墊付的交通事故損害賠償款21804.08元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2832元，減半收取1416元，由被告張某某承擔(dān)（已繳納466元）。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　胡衍望

書(shū)記員：羅凱