原告付合義。
委托代理人趙英杰、李平，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
委托代理人胡萬(wàn)清，河北國(guó)澳律師事務(wù)所律師。

原告付合義與被告張某某返還原物糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員李苗獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人，被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告付合義于2010年11月27日購(gòu)買黑色邁騰汽車一輛（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)CFBG02078，車牌號(hào)為冀A2XXXX）。2014年2月15日，原告駕駛該車到新樂(lè)市參加朋友谷某兒子的婚禮，婚禮結(jié)束后，該車被被告扣留，且至今未歸還。期間，證人尹曉杰多次為雙方調(diào)解，但均調(diào)解未果。庭審中被告稱并未實(shí)施扣車行為，因原被告之間存在經(jīng)濟(jì)糾紛，原告自愿將涉案車輛抵押給被告，并承諾盡快結(jié)清工程款。被告提供了原、被告于2012年簽訂的承建鋼結(jié)構(gòu)工程協(xié)議書復(fù)印件，原告對(duì)協(xié)議書復(fù)印件不予認(rèn)可并否認(rèn)被告的主張，被告未對(duì)“原告自愿將該車抵押給被告”的主張?zhí)峁┳C據(jù)。涉案車輛鑰匙至今仍在原告手中，但自被被告扣留后共產(chǎn)生五次違章記錄，共計(jì)扣9分，罰款700元。庭審中被告代理人稱對(duì)涉案車輛現(xiàn)狀及被告是否曾駕駛車輛形成違章記錄表示不知情。庭審后被告向本院出具書面情況說(shuō)明，稱涉案車輛現(xiàn)由被告存放于車庫(kù)中（未指明具體存放位置），認(rèn)可原告方提交的錄音證據(jù)系被告與證人尹曉杰的通話，且為防止車輛長(zhǎng)期停放造成損失，被告偶爾駕駛該車輛時(shí)產(chǎn)生了違章記錄。
原告提供租車協(xié)議及收據(jù)兩份，稱涉案車輛被扣留期間，租用河北康世恒豐汽車用品公司車輛，截至2016年3月30日共產(chǎn)生租車損失15.2萬(wàn)元。被告質(zhì)證稱，涉案車輛并不是營(yíng)運(yùn)車輛而是私家車，原告在2012年11月26日購(gòu)買一輛白色大眾汽車冀A9XXXX，在2014年4月17日購(gòu)買一輛奧迪汽車冀ANXXXX，所以其所謂的租車行為不屬實(shí)；原告提交的協(xié)議書無(wú)出租方經(jīng)辦人和法定代表人簽字，兩份收據(jù)系電腦打印非正規(guī)稅票且未提供付款憑證，故對(duì)原告方證據(jù)及主張均不予認(rèn)可。原告另主張車輛貶值損失，庭審前向本院遞交鑒定申請(qǐng)書，鑒于原、被告均未能提供涉案車輛存放位置，故鑒定未能進(jìn)行，原告亦未提供其他證據(jù)證明損失的存在及損失數(shù)額。
以上事實(shí)，有車輛銷售合同，提車憑證，繳稅證明，行車本，原告提供的通話錄音，違章記錄，庭審筆錄及被告出具的情況說(shuō)明等證據(jù)材料在案為證。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個(gè)人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒(méi)收?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條規(guī)定，侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，不能返還財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條規(guī)定，無(wú)權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。本案中，原告作為冀A2XXXX黑色邁騰汽車的權(quán)利人，依法對(duì)其享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利，被告私自扣留該車的行為侵犯了原告的合法權(quán)益，故本院對(duì)于原告請(qǐng)求被告返還車輛的主張予以支持；原告主張租車損失15.2萬(wàn)元，被告對(duì)原告方證據(jù)及主張均不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告提交的收取其中134200元租金的收據(jù)非正規(guī)票據(jù)，且原告未提供付款證明、出租方入帳記錄等證據(jù)予以佐證，其證據(jù)不足以證實(shí)該項(xiàng)損失的存在，故本院對(duì)原告該項(xiàng)主張不予支持；原告另主張車輛貶值損失，庭審前向本院遞交鑒定申請(qǐng)書，鑒于原、被告均未能提供涉案車輛存放位置，故鑒定未能進(jìn)行，原告亦未提供其他證據(jù)證明損失的存在及損失數(shù)額，可待證據(jù)完備后另行主張權(quán)利，本案不做處理；原告車輛被扣留期間產(chǎn)生的違章共計(jì)罰款700元扣9分，被告對(duì)此予以認(rèn)可，但認(rèn)為原告請(qǐng)求被告處理違章繳納罰款非人民法院民事案件受案范圍，本院認(rèn)為，原告該項(xiàng)請(qǐng)求屬于《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十四條規(guī)定的侵權(quán)方承擔(dān)民事責(zé)任的方式之一，即排除妨害、消除影響，故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清除扣車期間車輛違章，并支付罰款的責(zé)任；原告請(qǐng)求法院判令被告承擔(dān)涉案車輛被扣押期間所產(chǎn)生的的任何不利后果，但庭審中表明截至庭審時(shí)除去違章外尚未產(chǎn)生其他不利后果，故本院對(duì)于其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。
被告以本案系侵權(quán)案件，已超過(guò)兩年訴訟時(shí)效進(jìn)行抗辯，原告方認(rèn)為物權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定，本院認(rèn)為，原告方訴訟請(qǐng)求的權(quán)利基礎(chǔ)為返還原物的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，本案案由確定為返還原物較宜，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條規(guī)定，當(dāng)事人可以對(duì)債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯，而本案系物權(quán)糾紛，不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定，被告方關(guān)于訴訟時(shí)效的抗辯主張無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條、第一百四十條、第一百一十七條、第一百三十四條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于判決生效后十日內(nèi)返還原告付合義冀A2XXXX黑色邁騰汽車一輛（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)CFBG02078）；
二、被告張某某于判決生效后十日內(nèi)負(fù)責(zé)處理扣押冀A2XXXX黑色邁騰汽車期間該車產(chǎn)生的違章并繳納已產(chǎn)生的罰款；
三、駁回原告付合義其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5830元，由原告付合義負(fù)擔(dān)2930元，被告張某某負(fù)擔(dān)2900元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)提交河北省石家莊市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62XXXXXXXXX47，開(kāi)戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　李　苗

書記員：姚寶娟