付某某
王吉賢(黑龍江牡丹江西安區(qū)先鋒法律服務(wù)所)
巴艷燕
牡丹江萬(wàn)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
李坤(黑龍江建綱律師事務(wù)所)
曲某某
馬強(qiáng)(黑龍江建綱律師事務(wù)所)
原告付某某。
委托代理人王吉賢,牡丹江市西安區(qū)先鋒法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人巴艷燕。
被告牡丹江萬(wàn)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)鐵嶺鎮(zhèn)護(hù)路街1號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼69520038-2。
法定代表人全黎利,男,董事長(zhǎng)。
委托代理人李坤,女,黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。
被告曲某某。
委托代理人馬強(qiáng),男,黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。
原告付某某與被告牡丹江萬(wàn)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱”萬(wàn)某房地產(chǎn)公司”)、曲某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月8日立案受理,依法由審判員賈宏適用簡(jiǎn)易程序于2016年3月31日、2016年5月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告付某某及其委托代理人王吉賢、巴艷燕,被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司委托代理人李坤,被告曲某某及其委托代理人馬強(qiáng)到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原告系鐵嶺鎮(zhèn)居民,靠打工維持生計(jì),2014年5月份被告牡丹江萬(wàn)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司雇傭原告清理工地,約定每日工資120.00元。
2014年5月28日下午,原告與工友關(guān)雙民正在清理工地殘土,被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司的管理人員將二人叫去拉拽被風(fēng)吹到空中的彩虹門(mén),彩虹門(mén)將原告帶到空中7米多高,原告從7米多高的空中掉下摔傷左膝,被萬(wàn)某房地產(chǎn)公司工作人員送入牡丹江市第二人民醫(yī)院救治,醫(yī)院診斷為左膝韌帶損傷、左膝關(guān)節(jié)積液、左膝后交叉韌帶附著處撕脫性骨折,住院治療64天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)26990.97元,經(jīng)司法鑒定為七級(jí)傷殘。
萬(wàn)某房地產(chǎn)公司給墊付5000.00多元,門(mén)診費(fèi)都是萬(wàn)某房地產(chǎn)公司墊付的。
2014年11月,原告向陽(yáng)明區(qū)法院起訴時(shí),萬(wàn)某房地產(chǎn)公司答辯稱,原告受傷時(shí)拉拽的彩虹門(mén)屬于黑龍江省脈動(dòng)地產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)顧問(wèn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱”脈動(dòng)公司”),雙方于2014年4月25日簽訂委托營(yíng)銷(xiāo)木都水岸(房屋)合同,彩虹門(mén)是脈動(dòng)公司用于宣傳售房活動(dòng)用的,原告應(yīng)向脈動(dòng)公司主張權(quán)利,并提供了雙方簽訂的委托合同,據(jù)此,原告現(xiàn)將脈動(dòng)公司列為本案被告,并對(duì)原告的損傷承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,原告撤訴。
2016年,原告再次起訴時(shí),按照萬(wàn)某房地產(chǎn)公司提供的脈動(dòng)公司地址,法院在郵寄送達(dá)開(kāi)庭傳票時(shí),郵件被退回,上面寫(xiě)的是單位不符,查無(wú)此人,導(dǎo)致無(wú)法送達(dá)。
因此,原告撤回了對(duì)脈動(dòng)公司起訴,并追加曲某某與萬(wàn)某房地產(chǎn)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
請(qǐng)求二被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失339042.37元,具體明細(xì)見(jiàn)清單,由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司辯稱:其與原告之間不存在雇傭關(guān)系,原告拉拽彩虹門(mén)的行為與被告無(wú)關(guān);脈動(dòng)公司與萬(wàn)某房地產(chǎn)公司之間存在委托銷(xiāo)售關(guān)系,彩虹門(mén)是脈動(dòng)公司用于宣傳銷(xiāo)售所設(shè),原告拉拽彩虹門(mén)的行為,所導(dǎo)致受傷的后果,應(yīng)當(dāng)由脈動(dòng)公司來(lái)承擔(dān)責(zé)任。
被告曲某某認(rèn)為,原告在訴狀中稱其與被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司成立雇傭關(guān)系,接下來(lái)又在追加被告申請(qǐng)書(shū)當(dāng)中稱與被告曲某某之間成立雇傭關(guān)系,被告曲某某想請(qǐng)?jiān)婷鞔_,其到底與誰(shuí)之間成立雇傭關(guān)系;原告在訴狀中稱其受雇傭清理工地不是事實(shí),被告曲某某受被告萬(wàn)某公司指派,以每天120.00元的報(bào)酬雇傭原告,其工作內(nèi)容非常明確,修理被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司的下水管道,與清理工地沒(méi)有任何關(guān)系。
2014年5月28日下午,原告清理管道的工作告一段落,當(dāng)天需要接氣管道,進(jìn)行不了后期工作,被告曲某某就告訴原告及其他被雇傭人員當(dāng)天工作完成可以下班,在這之后,被告曲某某接到電話聽(tīng)說(shuō)原告的腿受傷了,在被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司的辦公室里休息,被告曲某某到場(chǎng)之后,據(jù)原告稱,他是在拉拽彩虹門(mén)時(shí)候受的傷,但原告的傷情是否是由于拉拽彩虹門(mén)所致,被告曲某某并不知情。
而且,原告在訴狀中稱他是被被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司的管理人員叫去拉拽彩虹門(mén),關(guān)于這一點(diǎn),被告曲某某并沒(méi)有讓原告去拉拽彩虹門(mén),因?yàn)楫?dāng)時(shí)彩虹門(mén)是脈動(dòng)公司所設(shè)立,與被告曲某某及被告曲某某服務(wù)的公司沒(méi)有任何關(guān)系。
因此,被告曲某某沒(méi)有也無(wú)任何理由去指派原告為其他公司提供勞務(wù)。
在被告曲某某見(jiàn)到原告后,原告稱其腿部受傷,無(wú)法行走,被告曲某某就將其送往第二人民醫(yī)院救治,到醫(yī)院后,由于原告沒(méi)有醫(yī)藥費(fèi),被告曲某某為其墊付了5300.00多元醫(yī)藥費(fèi),而原告在傷愈出院后,不僅沒(méi)有返還被告曲某某為其墊付醫(yī)藥費(fèi),還將被告曲某某訴至法院,被告曲某某請(qǐng)求法庭查明事實(shí),駁回原告對(duì)被告曲某某的所有訴訟請(qǐng)求,而且保留要求原告返還墊付醫(yī)藥費(fèi)的權(quán)利。
原告稱,2014年5月的7日或8日開(kāi)始干活,一直干到28日,被告曲某某找原告到萬(wàn)某房地產(chǎn)公司工作,出事的當(dāng)天下午3點(diǎn)30左右,活干完以后,被告曲某某告訴原告給脈動(dòng)公司干點(diǎn)零活,打打氣,打一半氣時(shí)候,汽球翹起來(lái)了,原告和一起干活的關(guān)雙民就把彩虹門(mén)周過(guò)去后,來(lái)了一陣大風(fēng),就把彩虹門(mén)卷起來(lái)了,原告從高處掉下來(lái)了,原告不敢動(dòng)彈,后來(lái)有人把原告抱到屋子里了,曲某某招呼關(guān)雙民加上脈動(dòng)公司的司機(jī)開(kāi)車(chē)把原告送到二院,陪原告檢查完后交的錢(qián),第二天又給原告送錢(qián),第三天,手術(shù)開(kāi)始以后,曲某某就不管原告了,并說(shuō)看好病以后讓原告自己拿錢(qián)報(bào)賬,原告住了2個(gè)月的院,去曲某某單位談這件事,曲某某的單位就開(kāi)始推脫了,讓原告通過(guò)官方解決,之后才打的官司。
被告曲某某稱,當(dāng)時(shí)找原告給公司干零活,就是個(gè)臨時(shí)活,因?yàn)槭┕ぴ蛟斐傻南滤氯瑢?dǎo)致小區(qū)下水不暢,下水存在問(wèn)題的地方一共三處,需要二個(gè)人維修好,公司安排被告曲某某找二個(gè)人,每天120.00元,主要工作是挖下水,被告曲某某通過(guò)單位一個(gè)同事介紹,找到原告和另外一個(gè)姓關(guān)的人。
原告的工作時(shí)間無(wú)法確定,按天計(jì)工,工作時(shí)間規(guī)定是早7點(diǎn)到晚5點(diǎn),工資干完活一起結(jié)算,沒(méi)有監(jiān)工,曲某某每天都過(guò)去到原告工作處看一看。
原告稱,其受傷后,萬(wàn)某房地產(chǎn)公司不管,原告實(shí)在沒(méi)辦法,就找被告曲某某,被告曲某某對(duì)原告說(shuō)實(shí)在不行,你就告我吧。
原告干活的時(shí)間從早上7點(diǎn)到11點(diǎn),下午1點(diǎn)到5點(diǎn)。
原告給被告曲某某的公司干了好多年的活,公司一有零活就找原告,冬天清雪也找原告干活。
被告曲某某稱,被告曲某某沒(méi)有說(shuō)過(guò)讓原告告被告曲某某,再有,被告曲某某也沒(méi)讓原告去拽彩虹門(mén)。
被告曲某某是第一次找原告干活。
找原告是通過(guò)萬(wàn)某房地產(chǎn)公司干基建的正式員工宋志巖介紹的。
結(jié)合原告的訴請(qǐng)、理由及被告的答辯,本院確定本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題:
原告與被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司、曲某某之間是否存在勞務(wù)關(guān)系;原告身體受傷的具體原因是什么,是否與萬(wàn)某房地產(chǎn)公司、曲某某安排的具體工作有關(guān);原告因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失具體數(shù)額是多少;對(duì)原告因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失,萬(wàn)某房地產(chǎn)公司、曲某某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,如果能確定萬(wàn)某房地產(chǎn)公司、曲某某對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任,如何承擔(dān)。
原告為支持其主張,向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、2014年11月5日牡丹江市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)出具的牡勞仲不字[2014]第33號(hào)”不予受理通知書(shū)”一份、2015年3月9日[2015]陽(yáng)民初字第41號(hào)民事裁定書(shū)一份。
證明本案不屬于勞動(dòng)仲裁所管轄的范圍;原告于2014年11月11日在牡丹江市陽(yáng)明區(qū)人民法院提起了民事訴訟,因涉及到追加共同被告等事宜,于2015年3月9日撤回了起訴。
被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議。
被告曲某某對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議。
但是,認(rèn)為與被告曲某某無(wú)關(guān)。
本院認(rèn)為,被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司、曲某某對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議,本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。
證據(jù)二、被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司企業(yè)基本信息一份、脈動(dòng)公司企業(yè)注冊(cè)信息一份、萬(wàn)某房地產(chǎn)公司與脈動(dòng)公司簽訂的策劃推廣委托合同一份、木都水岸銷(xiāo)售托管合同補(bǔ)充協(xié)議一份。
以上證據(jù)均由被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司提供,由原告從牡丹江市陽(yáng)明區(qū)人民法院檔案室調(diào)取。
證明被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司、脈動(dòng)公司的工商行政注冊(cè)信息,兩公司系內(nèi)部承包關(guān)系。
經(jīng)法院送達(dá)法律文書(shū)時(shí)查明脈動(dòng)公司注冊(cè)地址虛假。
被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的形式要件無(wú)異議,對(duì)證明問(wèn)題有異議。
兩公司所簽訂的委托合同及補(bǔ)充合同不存在內(nèi)部和外部之分,也并非為了對(duì)抗任何一個(gè)第三人所簽訂。
從合同中可以看出,脈動(dòng)公司是銷(xiāo)售代理公司,是可以對(duì)外承擔(dān)獨(dú)立責(zé)任的主體,結(jié)合原告的起訴,原告的受傷是因脈動(dòng)公司而起,應(yīng)當(dāng)由脈動(dòng)公司來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
被告曲某某對(duì)該組證據(jù)的形式要件無(wú)異議,對(duì)證明內(nèi)容有異議。
被告曲某某作為被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司的員工,知道被告萬(wàn)某房地產(chǎn)將其所開(kāi)發(fā)的樓盤(pán)銷(xiāo)售工作委托給脈動(dòng)公司,該證據(jù)進(jìn)一步證明被告曲某某所稱的涉案的彩虹門(mén)是由脈動(dòng)公司為營(yíng)銷(xiāo)所設(shè)置,如原告有證據(jù)證實(shí),其受傷與彩虹門(mén)有關(guān),那么適格的賠償主體就是脈動(dòng)公司,與被告曲某某無(wú)關(guān)。
原告認(rèn)為,被告提供的脈動(dòng)公司與萬(wàn)某房地產(chǎn)公司所簽訂的委托合同和補(bǔ)充合同與原告無(wú)關(guān),且萬(wàn)某房地產(chǎn)公司提供的脈動(dòng)公司注冊(cè)地址和聯(lián)系電話是虛假的,兩公司之間是委托人與受托人的關(guān)系。
受托人處理事務(wù)時(shí),因不可歸責(zé)自己的事由,受到損失的應(yīng)當(dāng)由委托人賠償。
原告受雇于萬(wàn)某房地產(chǎn)公司,是臨時(shí)用工,在萬(wàn)某房地產(chǎn)公司工作并獲得報(bào)酬,法院工作人員可以到萬(wàn)某房地產(chǎn)公司查詢公司記載報(bào)表。
原告從沒(méi)有受雇于脈動(dòng)公司,而且,眾所周知,萬(wàn)某房地產(chǎn)公司在售房時(shí),都是以萬(wàn)某房地產(chǎn)公司的名義售房,并沒(méi)有以脈動(dòng)公司名義進(jìn)行售房。
所以,原告起訴萬(wàn)某房地產(chǎn)公司是合理合法,有據(jù)可依的。
既然曲某某是萬(wàn)某房地產(chǎn)公司的管理人員,并且由曲某某介紹,講好了日工資的價(jià)格,原告受傷時(shí)候,拉拽彩虹門(mén)也是受到曲某某的指示,所以,曲某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司認(rèn)為,原告受傷與萬(wàn)某房地產(chǎn)公司無(wú)關(guān)。
因?yàn)樵嬖谫|(zhì)證時(shí)候稱曲某某是萬(wàn)某房地產(chǎn)公司的管理人員,委托代理人想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),曲某某就是職員,曲某某沒(méi)說(shuō)過(guò)自己是主任或者是經(jīng)理。
本院認(rèn)為,被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司、曲某某對(duì)該組證據(jù)的形式要件無(wú)異議,本院對(duì)該組證據(jù)的形式要件予以確認(rèn)。
關(guān)于對(duì)原告經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償?shù)呢?zé)任主體,結(jié)合全案證據(jù)予以認(rèn)證。
證據(jù)三、庭審筆錄一份。
來(lái)源于牡丹江市陽(yáng)明區(qū)人民法院檔案室。
證明被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司在上次庭審中對(duì)原告的受傷事實(shí)表示認(rèn)可。
被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司對(duì)該份證據(jù)無(wú)異議。
對(duì)于原告的受傷情況表示認(rèn)可,但是,對(duì)于原告受傷的原因不認(rèn)可。
被告曲某某對(duì)該份證據(jù)形式要件無(wú)異議,對(duì)證明問(wèn)題有異議。
該開(kāi)庭筆錄所載明的原告在原審時(shí)曾經(jīng)舉示的證據(jù)沒(méi)有任何一份能夠證實(shí),原告的傷情是由于拉拽彩虹門(mén)所造成的。
也沒(méi)有證據(jù)能夠證實(shí)去給彩虹門(mén)放氣是受曲某某的指派,這也就意味著原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí),其所受到的傷害是由于與萬(wàn)某房地產(chǎn)公司及曲某某之間存在勞務(wù)關(guān)系而造成的。
原告認(rèn)為,對(duì)于曲某某在答辯中稱,原告在其單位2014年5月28日下午3點(diǎn)原告已經(jīng)干完所有工作,曲某某也沒(méi)有舉出證據(jù),所以,曲某某的主張也不能成立,而且在2015年3月8日,原告找曲某某稱,萬(wàn)某房地產(chǎn)公司不給賠償,你就管吧,曲某某承認(rèn)了讓原告起訴曲某某這一事實(shí),因此,原告追加曲某某為被告,要求其賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失有據(jù)可依。
本院認(rèn)為,原告提交的該份筆錄來(lái)源于本院的檔案室,因此,本院對(duì)該份筆錄的真實(shí)性予以采信。
證據(jù)四、影像資料光盤(pán)一張、談話筆錄一份、2014年10月11日關(guān)雙民、李純才證言二份。
證明原告家人及親屬到萬(wàn)某房地產(chǎn)公司商談原告受傷賠償事宜及該公司的工作人員黃經(jīng)理、曲某某經(jīng)理接待了原告及家人,對(duì)原告受傷應(yīng)當(dāng)賠償沒(méi)有異議,只是對(duì)賠償數(shù)額沒(méi)有達(dá)成共識(shí);二份證言證明了原告在萬(wàn)某房地產(chǎn)公司工作中受傷(臨時(shí)雇工)。
由工友關(guān)雙民、李純才及被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司的曲某某經(jīng)理三人將原告送到牡丹江市第二人民醫(yī)院進(jìn)行救治。
被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司認(rèn)為,錄音資料當(dāng)中,黃經(jīng)理和曲經(jīng)理的對(duì)話沒(méi)有一句能夠體現(xiàn)出二人曾經(jīng)承認(rèn)過(guò)原告是受其雇傭,并且是在從事雇傭活動(dòng)中受到傷害;據(jù)委托代理人庭前向萬(wàn)某房地產(chǎn)公司了解的情況,原告受傷后,曲經(jīng)理從單位外借款5000.00余元,為原告墊付了應(yīng)急的治療費(fèi)用。
但是,曲經(jīng)理的這種行為并不能夠推論出原告是為被告從事雇用活動(dòng)中所受到傷害。
對(duì)二份證人證言,應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)當(dāng)庭質(zhì)證才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),關(guān)雙民和李純才不是被告單位的員工,原告當(dāng)庭不肯說(shuō)明二人的身份。
因此,對(duì)二份證人證言的真實(shí)性和證明問(wèn)題被告均不予認(rèn)可。
對(duì)錄音真實(shí)性和證明問(wèn)題均不予認(rèn)可。
曲某某對(duì)錄音資料和談話記錄的真實(shí)性無(wú)異議。
證人關(guān)雙民的證言稱是曲某某讓原告和關(guān)雙民在樓前干活情況不屬實(shí),其他內(nèi)容曲某某不知情。
從音像資料能夠看出來(lái),有曲某某參與的內(nèi)容都是與原告核對(duì)曲某某給原告墊付的5000.00多元住院費(fèi)的事情,而沒(méi)有任何記錄稱其提到過(guò)原告是為萬(wàn)某房地產(chǎn)公司、曲某某從事勞務(wù)時(shí)候受到傷害,也沒(méi)有任何記錄提及到萬(wàn)某房地產(chǎn)公司、曲某某認(rèn)可對(duì)原告的受傷進(jìn)行賠償,只是確認(rèn)了一個(gè)曲某某為原告墊付費(fèi)用的問(wèn)題,對(duì)二份證人證言,曲某某同意萬(wàn)某房地產(chǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn),而且,曲某某作為該二份證言所證實(shí)內(nèi)容的直接當(dāng)事人,能夠明確質(zhì)證,該二份證人證言證明的內(nèi)容虛假,因?yàn)榍衬硰膩?lái)沒(méi)有指派過(guò)原告或其他任何人去拉拽彩虹門(mén)。
原告認(rèn)為,如果被告及原告經(jīng)常做好人好事,或者經(jīng)常救助別人,請(qǐng)舉出一列,如果能舉出一列,如果認(rèn)定是真實(shí)的,原告愿意撤回起訴。
被告李純才和關(guān)雙民是否是其單位員工與原告沒(méi)有關(guān)系,因該證人在萬(wàn)某房地產(chǎn)公司工作,在原告受傷時(shí)候是在場(chǎng)證人,希望法庭核實(shí),并且根據(jù)《民事訴訟法》117條規(guī)定,法院依職權(quán)通知證人出庭作證,以確定本案事實(shí)的真實(shí)性和法律的嚴(yán)肅性。
被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司委托代理人稱其從被告公司法定代表人全黎利處了解到的情況,應(yīng)該是在事發(fā)當(dāng)天,單位有員工向他報(bào)告,要求借錢(qián),要為一個(gè)受傷的人墊付治療費(fèi)用,被告單位同意了,但不清楚是什么原因受傷,也不清楚受傷的人具體是誰(shuí),后期,原告向法院提起第一次訴訟時(shí)候,從訴狀中了解到原告是在拉拽彩虹門(mén)時(shí)候受傷,此后的費(fèi)用被告也沒(méi)有為其墊付,因?yàn)槿f(wàn)某房地產(chǎn)公司認(rèn)為與其無(wú)關(guān)。
本院認(rèn)為,被告萬(wàn)某房產(chǎn)公司、曲某某對(duì)錄音資料的真實(shí)性未提出異議,本院對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
關(guān)于兩份證人證言,因兩證人沒(méi)有到庭,本院不能確定該兩份證人證言的真實(shí)性,故不予采信。
因?yàn)樵娴膬晌蛔C人不符合人民法院依職權(quán)通知證人出庭的情形,故本院對(duì)原告申請(qǐng)法院通知證人出庭的請(qǐng)求不予支持。
證據(jù)五、牡丹江市第二人民醫(yī)院住院病案一份、住院通知書(shū)一份、出院證及診斷證明一份、住院患者費(fèi)用清單一份、住院費(fèi)票據(jù)(金額26990.97元)一份、醫(yī)院車(chē)險(xiǎn)創(chuàng)傷陪護(hù)證明一份。
以上證據(jù)均來(lái)源于陽(yáng)明區(qū)人民法院檔案室。
證明原告摔傷住院傷勢(shì)情況、治療過(guò)程、入院出院的時(shí)間、住院的天數(shù)、住院支出的費(fèi)用明細(xì)及支出醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額、需要陪護(hù)等。
被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議,對(duì)原告受傷及治療事實(shí)無(wú)異議。
被告曲某某對(duì)事實(shí)沒(méi)有意見(jiàn),但是,被告曲某某為告墊付了5600.00元。
原告認(rèn)為,錄音中曲某某承認(rèn)該筆費(fèi)用全是單位墊付,曲某某經(jīng)理在錄音里承認(rèn)了5500.00多元,再加上300.00元輪椅錢(qián),一共墊付5800.00元。
本院認(rèn)為,被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司、曲某某對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議,本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。
對(duì)被告曲某某為原告墊付5800.00元的醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)予以確認(rèn)。
證據(jù)六、牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)票據(jù)二張。
證明原告已達(dá)傷殘七級(jí),醫(yī)療終結(jié)期為傷后三個(gè)月、傷后的住院期間需一人護(hù)理、左膝骨折內(nèi)固定物需手術(shù)取出,其費(fèi)用約需人民幣肆仟伍佰元左右或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)。
原告支出鑒定費(fèi)支出司法鑒定費(fèi)2700.00元及為了司法鑒定做核磁共振又支出檢查費(fèi)558.00元。
被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為,如果原告受傷與被告存在關(guān)系,司法鑒定應(yīng)當(dāng)由人民法院委托,由雙方共同選定或者是隨機(jī)選取,對(duì)一方自行委托產(chǎn)生的鑒定結(jié)論被告不予認(rèn)可。
被告曲某某對(duì)該組證據(jù)的形式要件無(wú)異議,對(duì)證明問(wèn)題有異議。
首先,鑒定是由原告單方委托,并非是原告與二被告之間協(xié)商共同選擇的鑒定機(jī)構(gòu),或經(jīng)人民法院委托的鑒定機(jī)構(gòu),由于原告的委托方式不合理,也就意味著該鑒定結(jié)論的客觀性與公正性無(wú)法得到保障,而且根據(jù)原告現(xiàn)在的這種身體狀況,曲某某有充分的理由懷疑該鑒定結(jié)論所論證的原告?zhèn)麣埖燃?jí)達(dá)到7級(jí)與實(shí)際的傷殘等級(jí)不符。
因此,申請(qǐng)法院另行委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、護(hù)理級(jí)別及期限、醫(yī)療終結(jié)期及二次手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行重新鑒定。
原告自行委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告的傷情進(jìn)行司法鑒定符合法律規(guī)定,一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門(mén)做出鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁,并申請(qǐng)重新鑒定的,人民法院才能準(zhǔn)許,反之不予允許重新鑒定。
被告如果對(duì)鑒定結(jié)論有異議,只能申請(qǐng)鑒定人員出庭,或者做以補(bǔ)充鑒定,原告不同意重新鑒定。
另外,當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定應(yīng)該在舉證期限內(nèi)提出,而且應(yīng)該符合證據(jù)規(guī)則的第27條,才能申請(qǐng)重新鑒定。
法院已經(jīng)給了一定的舉證期,曲某某并沒(méi)有在舉證期提出,所以,不應(yīng)當(dāng)重新組織鑒定。
被告曲某某認(rèn)為,原告是2014年5月28日入院治療,64天后出院,意味著原告出院日期是在2014年8月份,原告自行委托司法鑒定受理日期是2014年9月1日,原告在出院不到一個(gè)月后,就到鑒定部門(mén)做了司法鑒定,按照司法鑒定規(guī)則,一般應(yīng)該在原告出院3個(gè)月后,再對(duì)其傷情進(jìn)行司法鑒定,而且該鑒定結(jié)論的出具時(shí)間是2014年9月12日,距開(kāi)庭已經(jīng)過(guò)去了1年零8個(gè)月,曲某某有充分的理由懷疑原告現(xiàn)在的身體狀況與其在2014年做鑒定時(shí)候的傷殘情況是不一致的,基于以上理由,請(qǐng)法院另選鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告重新鑒定。
原告認(rèn)為,司法鑒定的時(shí)間是傷后3個(gè)月,并不是出院后3個(gè)月。
本院認(rèn)為,通過(guò)向有關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu)了解,受傷者作司法鑒定的時(shí)間一般為傷后三個(gè)月以后,因此,關(guān)于被告曲某某認(rèn)為原告鑒定時(shí)間存在問(wèn)題的主張,本院不予支持。
原告自行委托對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行司法鑒定的鑒定機(jī)構(gòu)是有資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu),且該鑒定機(jī)構(gòu)已經(jīng)名列在法院鑒定機(jī)構(gòu)和專家名錄當(dāng)中,該機(jī)構(gòu)有權(quán)利依申請(qǐng)進(jìn)行司法鑒定。
如果被告曲某某對(duì)原告向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供的檢材及對(duì)司法鑒定機(jī)構(gòu)的工作程序有異議,完全可以通過(guò)申請(qǐng)鑒定人出庭接受質(zhì)詢的方式進(jìn)行解決,如果在質(zhì)詢過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)在鑒定過(guò)程中存在違規(guī)現(xiàn)象或者發(fā)現(xiàn)足以反駁鑒定結(jié)論的證據(jù),本院應(yīng)當(dāng)允許其重新進(jìn)行司法鑒定。
原告受傷發(fā)生在2014年,原告受傷后,多次到被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司協(xié)商賠償問(wèn)題,曲某某其參與其中,因協(xié)商不成,原告曾經(jīng)向本院提起訴訟,后又撤回起訴。
在長(zhǎng)達(dá)兩年多的時(shí)間內(nèi),被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司均沒(méi)有提出重新司法鑒定的申請(qǐng),曲某某也沒(méi)有代表公司提出相應(yīng)的主張。
且原告受傷后,家庭生活困難重重,為了盡快解決糾紛,平息社會(huì)矛盾,也為了節(jié)約訴訟成本,在被告曲某某沒(méi)有充分證據(jù)的的情況下,本院對(duì)其進(jìn)行重新司法鑒定的申請(qǐng),不予準(zhǔn)許,對(duì)原告的該組證據(jù)予以采信。
證據(jù)七、交通費(fèi)票據(jù)30張(金額300.00元),以上證據(jù)來(lái)源于牡丹江市陽(yáng)明區(qū)人民法院檔案室。
證明原告受傷住院支出的交通費(fèi)用。
被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)結(jié)合治療所需,按最低標(biāo)準(zhǔn)予以保護(hù)。
原告所受傷情與被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司無(wú)關(guān),原告的經(jīng)濟(jì)損失不應(yīng)當(dāng)由被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司承擔(dān)。
被告曲某某對(duì)該組證據(jù)的形式要件及證明問(wèn)題有異議,認(rèn)為,按照法律規(guī)定,住院治療期間應(yīng)當(dāng)乘坐必要和適當(dāng)?shù)慕煌üぞ?,而且還要在交通費(fèi)票據(jù)附上起點(diǎn)和終點(diǎn),證明其產(chǎn)生的合理性,交通費(fèi)確有產(chǎn)生的必要,但其產(chǎn)生費(fèi)用的多少,請(qǐng)求法庭依法裁判,對(duì)原告所舉的交通費(fèi)票據(jù)曲某某不予認(rèn)可,而且其賠償責(zé)任與曲某某無(wú)關(guān)。
本院認(rèn)為,原告因傷住院其本人和護(hù)理人員必然要產(chǎn)生交通費(fèi)用,本院根據(jù)原告住院的天數(shù)等實(shí)際情況,酌定支持200.00元。
證據(jù)八、護(hù)理人員付政軍(系原告兒子)身份證復(fù)印件一份。
證明根據(jù)司法鑒定結(jié)論,原告因傷住院,需一人護(hù)理64天。
被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司對(duì)該份證據(jù)無(wú)異議。
被告曲某某對(duì)該份證據(jù)無(wú)異議,但認(rèn)為與其無(wú)關(guān)。
本院認(rèn)為,被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司、曲某某對(duì)該份證據(jù)無(wú)異議,本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)九、被撫養(yǎng)人王桂英(系原告妻子)身份信息一份、戶口一份、2016年2月28日、2016年3月14日由牡丹江市血栓病專科醫(yī)院診斷證明書(shū)二份、原告于2014年7月23日辦理的低保存折復(fù)印件一份。
證明原告受傷后,因失去勞動(dòng)能力,辦理的低保證,享受低保待遇,被扶養(yǎng)人身體有疾病,沒(méi)有勞動(dòng)能力,年事已高,需要原告撫養(yǎng)。
被告曲某某對(duì)該組證據(jù)形式要件無(wú)異議,對(duì)證明問(wèn)題有異議。
法律規(guī)定被撫養(yǎng)人不包括夫妻關(guān)系,另外,付某某有子女,撫養(yǎng)應(yīng)該是子女的義務(wù)。
因付某某已經(jīng)享受低保待遇,也不應(yīng)該向被告要撫養(yǎng)費(fèi)了。
在人身?yè)p害賠償案件中,撫養(yǎng)費(fèi)指的是應(yīng)當(dāng)盡撫養(yǎng)義務(wù)的人承擔(dān),但本案中,原告與妻子應(yīng)該是相互扶養(yǎng),而不是撫養(yǎng),因此原告的妻子不是原告應(yīng)當(dāng)盡撫養(yǎng)義務(wù)的對(duì)象,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何撫養(yǎng)費(fèi)。
原告認(rèn)為,付某某是受傷后,沒(méi)有勞動(dòng)能力才辦理的低保,王桂英沒(méi)有低保,是靠付某某打工維持雙方生活。
而且,原告所提出的撫養(yǎng)人生活費(fèi),兒女已經(jīng)分擔(dān),付某某作為夫婦,雙方法律上規(guī)定,必須對(duì)王桂英進(jìn)行扶助和撫養(yǎng),是付某某應(yīng)盡的義務(wù)。
付某某受傷是由被告單位侵權(quán)造成的,付某某沒(méi)有勞動(dòng)能力和經(jīng)濟(jì)收入,請(qǐng)求被告補(bǔ)償?shù)恼?qǐng)求合理合法。
被告曲某某對(duì)該組證據(jù)的形式要件無(wú)異議,對(duì)證明內(nèi)容有異議。
曲某某同意萬(wàn)某房地產(chǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn),補(bǔ)充意見(jiàn)如下:根據(jù)原告所提供的戶口,能夠證實(shí),原告系農(nóng)村戶口,本案所有賠償應(yīng)該按照農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行計(jì)算。
原告所舉兩份診斷證明書(shū)只能夠證實(shí)王桂英需在2016年2月28日及2016年3月14日這兩日開(kāi)始休息兩周,證明不了王桂英已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力,該證據(jù)需要?jiǎng)趧?dòng)主管部門(mén)出具,才具有法律效力。
需要補(bǔ)充說(shuō)明一點(diǎn),原告受傷時(shí),已經(jīng)年滿60周歲,應(yīng)該需要他人撫養(yǎng)了,他已經(jīng)沒(méi)有能力撫養(yǎng)他人了。
原告的請(qǐng)求與曲某某無(wú)關(guān)。
原告認(rèn)為,原告的勞動(dòng)能力應(yīng)該由勞動(dòng)部門(mén)認(rèn)定無(wú)法律依據(jù),根據(jù)法律規(guī)定,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)是根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力的程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出和農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出計(jì)算,被撫養(yǎng)人為未成年人計(jì)算為18周歲,被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力,若無(wú)其他生活來(lái)源計(jì)算20年。
本院認(rèn)為,原告雖然已經(jīng)年齡已經(jīng)超過(guò)六十周歲,但是,其還是有相應(yīng)的勞動(dòng)能力,法律并沒(méi)有剝奪六十周歲以上的人勞動(dòng)的權(quán)利,因此,對(duì)其合法的權(quán)利應(yīng)予以保護(hù)。
夫妻之間應(yīng)當(dāng)有相互扶助的義務(wù),對(duì)已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力的夫或妻一方,另一方均有保障其維持一般生活水平的義務(wù)。
因原告受傷,其勞動(dòng)能力肯定有所下降,因原告?zhèn)麣堃堰_(dá)到七級(jí),因?yàn)樵媸撬斯凸?,與被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司并不存在勞動(dòng)關(guān)系,因此,其曾向勞動(dòng)部門(mén)請(qǐng)求確認(rèn)其喪失勞動(dòng)能力的程度,并未得到允許,本院根據(jù)司法鑒定結(jié)論確定的傷殘等級(jí)及現(xiàn)實(shí)的身體狀部,酌定原告喪失勞動(dòng)能力程度40%。
原告妻子因兩次到醫(yī)院診斷為冠心病和心絞痛,其在法庭辯論終結(jié)前已年滿六十三周歲,以原告妻子目前的年齡和身體狀況,很難找到適合的工作來(lái)維持正常生活。
因此,原告稱其妻子的生活來(lái)源為原告和子女的主張是真實(shí)可信的。
本院對(duì)原告請(qǐng)求被告支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合理的部分,予以支持。
其生活費(fèi)按照2015年度農(nóng)村居民人均生活費(fèi)的支出標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)算,8391.00元/2×40%×17年﹦28529.40元。
證據(jù)十、2016年3月24日牡丹江市東安區(qū)溫村鎮(zhèn)燒鍋爐村民委員會(huì)出具證明一份。
證明付某某于2015年1月份至今在該村居住,依靠打零工生活,沒(méi)有土地耕種。
受傷時(shí)候在鐵嶺居住,在近郊居住,理應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償,因?yàn)槟档そ薪嫉南M(fèi)水平高于其他普通城鎮(zhèn)。
被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司對(duì)該份證據(jù)無(wú)異議。
被告曲某某對(duì)該份證據(jù)的形式要件無(wú)異議,對(duì)證明問(wèn)題有異議。
因?yàn)樽C明出具的主體是牡丹江市東安區(qū)溫村鎮(zhèn)燒鍋爐村民委員會(huì),原告要證明生活地點(diǎn)和工作地點(diǎn)在城市的近郊,人民法院在審理人身?yè)p害賠償案件中,適用最高人民法院關(guān)于農(nóng)村戶口居民適用城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)的批復(fù)文件中,對(duì)農(nóng)村戶口人員的實(shí)際居住地點(diǎn),如果出證單位是居民委員會(huì)的話,一般會(huì)認(rèn)為居住地點(diǎn)是在城鎮(zhèn)或者近郊,如果出證單位是村民委會(huì)員,那么就會(huì)認(rèn)定實(shí)際居住就是農(nóng)村,且與本人戶口相符,理應(yīng)適用農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償標(biāo)準(zhǔn)。
原告認(rèn)為,原告在原籍沒(méi)有土地進(jìn)行耕種,只能靠打零工維持生活,其維持基本生活消費(fèi)支出與城鎮(zhèn)消費(fèi)水平相比只高不低,現(xiàn)在原告因?yàn)榻o被告工作受傷,目前,每月低保補(bǔ)償只有110.00元,被告不予賠償,而原告又因身體原因無(wú)法打工,根本就無(wú)法維持生存,所以,按照城鎮(zhèn)消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算對(duì)原告賠償?shù)臄?shù)額比較合理。
本院認(rèn)為,被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司、曲某某對(duì)該份證據(jù)的形式要件無(wú)異議,本院對(duì)該份證據(jù)的形式要件予以確認(rèn)。
關(guān)于原告的居住地點(diǎn),原告在農(nóng)村沒(méi)有土地進(jìn)行耕種,為了維持生活,其可以根據(jù)自身的收入狀況選擇適合他居住的地方居住,其維持生活的基本來(lái)源主要靠打工,而打工行為基本上在城鎮(zhèn)或城市,可以認(rèn)定其基本收入來(lái)源來(lái)自于城鎮(zhèn)或城市。
其各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算較為合理。
被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司為支持其主張,向本院提交了以下證據(jù):
萬(wàn)某房地產(chǎn)公司與脈動(dòng)公司簽訂的全程策劃推廣委托合同一份、木都水岸銷(xiāo)售托管合同補(bǔ)充協(xié)議一份。
證明被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司與脈動(dòng)公司存在委托銷(xiāo)售關(guān)系,彩虹門(mén)是脈動(dòng)公司為促銷(xiāo)而設(shè)置的,原告因拉拽彩虹門(mén)受傷,原告起訴狀中對(duì)事實(shí)和理由的描述也對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)可,因此,原告的損失應(yīng)當(dāng)由脈動(dòng)公司承擔(dān)責(zé)任。
原告對(duì)該組證據(jù)的形式要件及證明問(wèn)題均有異議。
原告起訴脈動(dòng)公司,但是在送達(dá)地址上根本體現(xiàn)不出有脈動(dòng)公司的存在,原告對(duì)脈動(dòng)公司存在的真實(shí)性有異議,有可能是被吊銷(xiāo)了營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具體情況原告不清楚,因?yàn)闊o(wú)法對(duì)被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司所稱的脈動(dòng)公司進(jìn)行有效送達(dá),所以,原告撤回了對(duì)該公司的起訴。
原告受傷是因?yàn)榻邮芰巳f(wàn)某房地產(chǎn)公司的指示,才去脈動(dòng)公司干零活,不是原告主動(dòng)去拉拽彩虹門(mén),如果沒(méi)有相應(yīng)的報(bào)酬,原告不會(huì)去干。
因此,被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)原告經(jīng)濟(jì)損失的賠償責(zé)任。
被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司認(rèn)為,工商檔案明確記載,脈動(dòng)公司確實(shí)存在,公司和合同都不是虛構(gòu)的。
但是,被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司也找不到該公司的具體地點(diǎn)。
被告曲某某對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)為,被告曲某某承認(rèn)其雇傭了原告,對(duì)原告規(guī)定了工作時(shí)間,約定的工資報(bào)酬,原告在被告萬(wàn)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司工作人員的領(lǐng)導(dǎo)下,開(kāi)展工作。
原告稱其是在拉拽彩虹門(mén)時(shí)受的傷,被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司雖然提出了反駁意見(jiàn),但是,并沒(méi)有舉出相應(yīng)的證據(jù)證明原告與脈動(dòng)公司有任何關(guān)系,也沒(méi)有證據(jù)證明原告是受脈動(dòng)公司所指派從事拉拽彩虹門(mén)的工作。
關(guān)于原告受傷的原因,被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司、曲某某提出了與原告的陳述內(nèi)容不同的意見(jiàn),但是,均沒(méi)有舉證予以證明。
原告受傷時(shí),在被告曲某某的管理范圍之內(nèi),并且在正常的工作時(shí)間內(nèi),因此,關(guān)于原告稱其所從事的工作是在被告萬(wàn)某房地產(chǎn)工作人員安排下進(jìn)行并受傷的,更符合客觀事實(shí)。
本院對(duì)被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司出示的該組證據(jù)形式要件予以采信,對(duì)其證明的問(wèn)題不予采信。
被告曲某某未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn),本院確定本案事實(shí)如下:原告付某某,系黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)平山鎮(zhèn)治安村村民,為被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司工作受傷前,在牡丹江市陽(yáng)明區(qū)鐵嶺鎮(zhèn)一村居住,從2015年1月起在牡丹江市東安區(qū)溫春鎮(zhèn)燒鍋村居住,靠打工維持生計(jì),2014年5月,被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司工作人員曲某某雇傭原告為其清理下水等工作,約定每日工資120.00元,工作全部結(jié)束后一并計(jì)發(fā)報(bào)酬。
2014年5月28日下午,原告與工友為被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司拉拽彩虹門(mén)時(shí)受傷,傷后,萬(wàn)某房地產(chǎn)公司工作人員將原告送入牡丹江市第二人民醫(yī)院救治,被醫(yī)院診斷為左膝韌帶損傷、左膝關(guān)節(jié)積液、左膝后交叉韌帶附著處撕脫性骨折,住院治療64天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)26990.97元,此款由原告自行支付。
被告曲某某為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)5800.00元。
經(jīng)司法鑒定原告?zhèn)麣垶槠呒?jí)傷殘,醫(yī)療終結(jié)期為傷后3個(gè)月,傷后住院期間需要一人護(hù)理,固定物取出術(shù)費(fèi)用約需要坐4500.00元。
2014年7月23日,原告住所地有關(guān)部門(mén)為原告辦理了低保。
原告曾于2014年11月向本院提起訴訟,請(qǐng)求被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,后又撤回了起訴。
另查明,付某某和妻子王桂英(xxxx年xx月xx日出生)共同生活,2016年2月28日,2016年3月14日,付某某妻子王桂英兩次到牡丹江市血栓病??漆t(yī)院就診,被診斷為冠心病和心絞痛。
原告與妻子王桂英生育一子付政軍(xxxx年xx月xx日出生)。
本院認(rèn)為,雇傭法律關(guān)系,是指受雇傭人接受雇主提供的條件,在雇主的指示、監(jiān)督下,為雇主提供勞務(wù),并由雇主支付報(bào)酬的法律關(guān)系。
原告受傷的時(shí)間是在工作期間內(nèi),被告曲某某稱當(dāng)天已經(jīng)允許原告下班,但是沒(méi)有提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明,本院對(duì)其辯解不予支持。
原告稱其拉拽彩虹門(mén)是受曲某某指使的,被告曲某某稱沒(méi)有指使原告拉拽彩虹門(mén),關(guān)于原告的工作范圍,雙方并沒(méi)有書(shū)面的約定,因?yàn)榘l(fā)生了糾紛,所以各執(zhí)一詞,關(guān)于哪一方陳述更符合客觀事實(shí)的問(wèn)題,雙方均有義務(wù)舉證證明各自主張的成立,原告受雇于曲某某,其有義務(wù)完成曲某某安排的工作,被告曲某某沒(méi)有提出在發(fā)生事故當(dāng)天,允許原告提前下班的證據(jù),可以確認(rèn)原告還在繼續(xù)工作。
原告在工作時(shí)間內(nèi),在沒(méi)有得到主管領(lǐng)導(dǎo)允許的情況下,去做對(duì)自己沒(méi)有實(shí)際利益的事,不符合生活常理。
因此,對(duì)原告稱其拉拽彩虹門(mén)的行為是受被告曲某某指使的說(shuō)法,更真實(shí)可信,本院對(duì)原告的該主張,予以支持。
被告曲某某雇傭原告成為萬(wàn)城房地產(chǎn)公司臨時(shí)雇工,為該公司工作,約定了工作時(shí)間、工作地點(diǎn)和報(bào)酬數(shù)額,原告在被告曲某某的直接領(lǐng)導(dǎo)下工作,符合雇傭關(guān)系的基本特征。
因被告曲某某是萬(wàn)某房地產(chǎn)公司的員工,其行為應(yīng)視為職務(wù)行為,其在執(zhí)行本單位工作任務(wù)時(shí),造成了原告身體受到傷害,因此,原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)由萬(wàn)某房地產(chǎn)公司承擔(dān)。
原告的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額如下:醫(yī)療費(fèi)26990.97元,護(hù)理費(fèi)64日×137.74元﹦8815.36元,誤工費(fèi)90日×120元﹦10800.00元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)64日×100.00元﹦6400.00元,二次手術(shù)費(fèi)4500.00元,交通費(fèi)200.00元,殘疾賠償金24203.00元×20年×0.4﹦193624.00元,精神撫慰金
5000.00元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)28529.40元。
合計(jì)284859.73元,因被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司、曲某某沒(méi)有舉證證明原告工作中存在過(guò)錯(cuò),因此,不減輕被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司的責(zé)任。
以上款項(xiàng)被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司賠償給原告,司法鑒定費(fèi)3285.00元由被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?”侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
”、第三十四條”用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十五條 ?”對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為,法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。
”、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十六條 ?”民事訴訟法第六十四條第二款 ?規(guī)定的人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)包括:(一)涉及可能損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的;(二)涉及身份關(guān)系的;(三)涉及民事訴訟法第五十五條 ?規(guī)定訴訟的;
(四)當(dāng)事人有惡意串通損害他人合法權(quán)益可能的;(五)涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等程序性事項(xiàng)的。
除前款規(guī)定外,人民法院調(diào)查收集證據(jù),應(yīng)當(dāng)依照當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行。
”、第一百一十七條”當(dāng)事人申請(qǐng)證人出庭作證的,應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。
符合本解釋第九十六條第一款規(guī)定情形的,人民法院可以依職權(quán)通知證人出庭作證。
未經(jīng)人民法院通知,證人不得出庭作證,但雙方當(dāng)事人同意并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許的除外。
”、最高人民法院(2005)民他字第25號(hào)復(fù)函即《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?”因生命、健康、身體遭受侵害,賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的,人民法院應(yīng)予受理。
”、第二十一條”護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。
”、第二十二條”交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生費(fèi)用計(jì)算。
交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
”、第二十三條”住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”、第二十五條”殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上年度城鎮(zhèn)居民可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。
但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。
”、第二十八條”被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的,計(jì)算二十年。
但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。
被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。
被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。
被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。
”《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?”當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
”、第七十二條”一方當(dāng)事人提出的證據(jù),另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出相反的證據(jù)不足以反駁的,人民法院可以確認(rèn)其證明力。
”、第七十四條”在訴訟過(guò)程中,當(dāng)事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中承認(rèn)對(duì)己方不利的事實(shí)和認(rèn)可的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn),但當(dāng)事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻的除外。
”之規(guī)定,判決如下:
一、被告牡丹江萬(wàn)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司賠償原告付某某因傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失284859.73元,此款于本判決生效后,立即支付;
二、駁回原告付某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6386.00元,減半收取3193.00元,由被告牡丹江萬(wàn)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)2683.00元,原告付某某負(fù)擔(dān)510.00元。
司法鑒定費(fèi)3285.00元由被告牡丹江萬(wàn)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司、曲某某對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議,本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。
證據(jù)二、被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司企業(yè)基本信息一份、脈動(dòng)公司企業(yè)注冊(cè)信息一份、萬(wàn)某房地產(chǎn)公司與脈動(dòng)公司簽訂的策劃推廣委托合同一份、木都水岸銷(xiāo)售托管合同補(bǔ)充協(xié)議一份。
以上證據(jù)均由被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司提供,由原告從牡丹江市陽(yáng)明區(qū)人民法院檔案室調(diào)取。
證明被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司、脈動(dòng)公司的工商行政注冊(cè)信息,兩公司系內(nèi)部承包關(guān)系。
經(jīng)法院送達(dá)法律文書(shū)時(shí)查明脈動(dòng)公司注冊(cè)地址虛假。
被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的形式要件無(wú)異議,對(duì)證明問(wèn)題有異議。
兩公司所簽訂的委托合同及補(bǔ)充合同不存在內(nèi)部和外部之分,也并非為了對(duì)抗任何一個(gè)第三人所簽訂。
從合同中可以看出,脈動(dòng)公司是銷(xiāo)售代理公司,是可以對(duì)外承擔(dān)獨(dú)立責(zé)任的主體,結(jié)合原告的起訴,原告的受傷是因脈動(dòng)公司而起,應(yīng)當(dāng)由脈動(dòng)公司來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
被告曲某某對(duì)該組證據(jù)的形式要件無(wú)異議,對(duì)證明內(nèi)容有異議。
被告曲某某作為被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司的員工,知道被告萬(wàn)某房地產(chǎn)將其所開(kāi)發(fā)的樓盤(pán)銷(xiāo)售工作委托給脈動(dòng)公司,該證據(jù)進(jìn)一步證明被告曲某某所稱的涉案的彩虹門(mén)是由脈動(dòng)公司為營(yíng)銷(xiāo)所設(shè)置,如原告有證據(jù)證實(shí),其受傷與彩虹門(mén)有關(guān),那么適格的賠償主體就是脈動(dòng)公司,與被告曲某某無(wú)關(guān)。
原告認(rèn)為,被告提供的脈動(dòng)公司與萬(wàn)某房地產(chǎn)公司所簽訂的委托合同和補(bǔ)充合同與原告無(wú)關(guān),且萬(wàn)某房地產(chǎn)公司提供的脈動(dòng)公司注冊(cè)地址和聯(lián)系電話是虛假的,兩公司之間是委托人與受托人的關(guān)系。
受托人處理事務(wù)時(shí),因不可歸責(zé)自己的事由,受到損失的應(yīng)當(dāng)由委托人賠償。
原告受雇于萬(wàn)某房地產(chǎn)公司,是臨時(shí)用工,在萬(wàn)某房地產(chǎn)公司工作并獲得報(bào)酬,法院工作人員可以到萬(wàn)某房地產(chǎn)公司查詢公司記載報(bào)表。
原告從沒(méi)有受雇于脈動(dòng)公司,而且,眾所周知,萬(wàn)某房地產(chǎn)公司在售房時(shí),都是以萬(wàn)某房地產(chǎn)公司的名義售房,并沒(méi)有以脈動(dòng)公司名義進(jìn)行售房。
所以,原告起訴萬(wàn)某房地產(chǎn)公司是合理合法,有據(jù)可依的。
既然曲某某是萬(wàn)某房地產(chǎn)公司的管理人員,并且由曲某某介紹,講好了日工資的價(jià)格,原告受傷時(shí)候,拉拽彩虹門(mén)也是受到曲某某的指示,所以,曲某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司認(rèn)為,原告受傷與萬(wàn)某房地產(chǎn)公司無(wú)關(guān)。
因?yàn)樵嬖谫|(zhì)證時(shí)候稱曲某某是萬(wàn)某房地產(chǎn)公司的管理人員,委托代理人想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),曲某某就是職員,曲某某沒(méi)說(shuō)過(guò)自己是主任或者是經(jīng)理。
本院認(rèn)為,被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司、曲某某對(duì)該組證據(jù)的形式要件無(wú)異議,本院對(duì)該組證據(jù)的形式要件予以確認(rèn)。
關(guān)于對(duì)原告經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償?shù)呢?zé)任主體,結(jié)合全案證據(jù)予以認(rèn)證。
證據(jù)三、庭審筆錄一份。
來(lái)源于牡丹江市陽(yáng)明區(qū)人民法院檔案室。
證明被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司在上次庭審中對(duì)原告的受傷事實(shí)表示認(rèn)可。
被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司對(duì)該份證據(jù)無(wú)異議。
對(duì)于原告的受傷情況表示認(rèn)可,但是,對(duì)于原告受傷的原因不認(rèn)可。
被告曲某某對(duì)該份證據(jù)形式要件無(wú)異議,對(duì)證明問(wèn)題有異議。
該開(kāi)庭筆錄所載明的原告在原審時(shí)曾經(jīng)舉示的證據(jù)沒(méi)有任何一份能夠證實(shí),原告的傷情是由于拉拽彩虹門(mén)所造成的。
也沒(méi)有證據(jù)能夠證實(shí)去給彩虹門(mén)放氣是受曲某某的指派,這也就意味著原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí),其所受到的傷害是由于與萬(wàn)某房地產(chǎn)公司及曲某某之間存在勞務(wù)關(guān)系而造成的。
原告認(rèn)為,對(duì)于曲某某在答辯中稱,原告在其單位2014年5月28日下午3點(diǎn)原告已經(jīng)干完所有工作,曲某某也沒(méi)有舉出證據(jù),所以,曲某某的主張也不能成立,而且在2015年3月8日,原告找曲某某稱,萬(wàn)某房地產(chǎn)公司不給賠償,你就管吧,曲某某承認(rèn)了讓原告起訴曲某某這一事實(shí),因此,原告追加曲某某為被告,要求其賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失有據(jù)可依。
本院認(rèn)為,原告提交的該份筆錄來(lái)源于本院的檔案室,因此,本院對(duì)該份筆錄的真實(shí)性予以采信。
證據(jù)四、影像資料光盤(pán)一張、談話筆錄一份、2014年10月11日關(guān)雙民、李純才證言二份。
證明原告家人及親屬到萬(wàn)某房地產(chǎn)公司商談原告受傷賠償事宜及該公司的工作人員黃經(jīng)理、曲某某經(jīng)理接待了原告及家人,對(duì)原告受傷應(yīng)當(dāng)賠償沒(méi)有異議,只是對(duì)賠償數(shù)額沒(méi)有達(dá)成共識(shí);二份證言證明了原告在萬(wàn)某房地產(chǎn)公司工作中受傷(臨時(shí)雇工)。
由工友關(guān)雙民、李純才及被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司的曲某某經(jīng)理三人將原告送到牡丹江市第二人民醫(yī)院進(jìn)行救治。
被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司認(rèn)為,錄音資料當(dāng)中,黃經(jīng)理和曲經(jīng)理的對(duì)話沒(méi)有一句能夠體現(xiàn)出二人曾經(jīng)承認(rèn)過(guò)原告是受其雇傭,并且是在從事雇傭活動(dòng)中受到傷害;據(jù)委托代理人庭前向萬(wàn)某房地產(chǎn)公司了解的情況,原告受傷后,曲經(jīng)理從單位外借款5000.00余元,為原告墊付了應(yīng)急的治療費(fèi)用。
但是,曲經(jīng)理的這種行為并不能夠推論出原告是為被告從事雇用活動(dòng)中所受到傷害。
對(duì)二份證人證言,應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)當(dāng)庭質(zhì)證才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),關(guān)雙民和李純才不是被告單位的員工,原告當(dāng)庭不肯說(shuō)明二人的身份。
因此,對(duì)二份證人證言的真實(shí)性和證明問(wèn)題被告均不予認(rèn)可。
對(duì)錄音真實(shí)性和證明問(wèn)題均不予認(rèn)可。
曲某某對(duì)錄音資料和談話記錄的真實(shí)性無(wú)異議。
證人關(guān)雙民的證言稱是曲某某讓原告和關(guān)雙民在樓前干活情況不屬實(shí),其他內(nèi)容曲某某不知情。
從音像資料能夠看出來(lái),有曲某某參與的內(nèi)容都是與原告核對(duì)曲某某給原告墊付的5000.00多元住院費(fèi)的事情,而沒(méi)有任何記錄稱其提到過(guò)原告是為萬(wàn)某房地產(chǎn)公司、曲某某從事勞務(wù)時(shí)候受到傷害,也沒(méi)有任何記錄提及到萬(wàn)某房地產(chǎn)公司、曲某某認(rèn)可對(duì)原告的受傷進(jìn)行賠償,只是確認(rèn)了一個(gè)曲某某為原告墊付費(fèi)用的問(wèn)題,對(duì)二份證人證言,曲某某同意萬(wàn)某房地產(chǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn),而且,曲某某作為該二份證言所證實(shí)內(nèi)容的直接當(dāng)事人,能夠明確質(zhì)證,該二份證人證言證明的內(nèi)容虛假,因?yàn)榍衬硰膩?lái)沒(méi)有指派過(guò)原告或其他任何人去拉拽彩虹門(mén)。
原告認(rèn)為,如果被告及原告經(jīng)常做好人好事,或者經(jīng)常救助別人,請(qǐng)舉出一列,如果能舉出一列,如果認(rèn)定是真實(shí)的,原告愿意撤回起訴。
被告李純才和關(guān)雙民是否是其單位員工與原告沒(méi)有關(guān)系,因該證人在萬(wàn)某房地產(chǎn)公司工作,在原告受傷時(shí)候是在場(chǎng)證人,希望法庭核實(shí),并且根據(jù)《民事訴訟法》117條規(guī)定,法院依職權(quán)通知證人出庭作證,以確定本案事實(shí)的真實(shí)性和法律的嚴(yán)肅性。
被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司委托代理人稱其從被告公司法定代表人全黎利處了解到的情況,應(yīng)該是在事發(fā)當(dāng)天,單位有員工向他報(bào)告,要求借錢(qián),要為一個(gè)受傷的人墊付治療費(fèi)用,被告單位同意了,但不清楚是什么原因受傷,也不清楚受傷的人具體是誰(shuí),后期,原告向法院提起第一次訴訟時(shí)候,從訴狀中了解到原告是在拉拽彩虹門(mén)時(shí)候受傷,此后的費(fèi)用被告也沒(méi)有為其墊付,因?yàn)槿f(wàn)某房地產(chǎn)公司認(rèn)為與其無(wú)關(guān)。
本院認(rèn)為,被告萬(wàn)某房產(chǎn)公司、曲某某對(duì)錄音資料的真實(shí)性未提出異議,本院對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
關(guān)于兩份證人證言,因兩證人沒(méi)有到庭,本院不能確定該兩份證人證言的真實(shí)性,故不予采信。
因?yàn)樵娴膬晌蛔C人不符合人民法院依職權(quán)通知證人出庭的情形,故本院對(duì)原告申請(qǐng)法院通知證人出庭的請(qǐng)求不予支持。
證據(jù)五、牡丹江市第二人民醫(yī)院住院病案一份、住院通知書(shū)一份、出院證及診斷證明一份、住院患者費(fèi)用清單一份、住院費(fèi)票據(jù)(金額26990.97元)一份、醫(yī)院車(chē)險(xiǎn)創(chuàng)傷陪護(hù)證明一份。
以上證據(jù)均來(lái)源于陽(yáng)明區(qū)人民法院檔案室。
證明原告摔傷住院傷勢(shì)情況、治療過(guò)程、入院出院的時(shí)間、住院的天數(shù)、住院支出的費(fèi)用明細(xì)及支出醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額、需要陪護(hù)等。
被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議,對(duì)原告受傷及治療事實(shí)無(wú)異議。
被告曲某某對(duì)事實(shí)沒(méi)有意見(jiàn),但是,被告曲某某為告墊付了5600.00元。
原告認(rèn)為,錄音中曲某某承認(rèn)該筆費(fèi)用全是單位墊付,曲某某經(jīng)理在錄音里承認(rèn)了5500.00多元,再加上300.00元輪椅錢(qián),一共墊付5800.00元。
本院認(rèn)為,被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司、曲某某對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議,本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。
對(duì)被告曲某某為原告墊付5800.00元的醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)予以確認(rèn)。
證據(jù)六、牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)票據(jù)二張。
證明原告已達(dá)傷殘七級(jí),醫(yī)療終結(jié)期為傷后三個(gè)月、傷后的住院期間需一人護(hù)理、左膝骨折內(nèi)固定物需手術(shù)取出,其費(fèi)用約需人民幣肆仟伍佰元左右或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)。
原告支出鑒定費(fèi)支出司法鑒定費(fèi)2700.00元及為了司法鑒定做核磁共振又支出檢查費(fèi)558.00元。
被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為,如果原告受傷與被告存在關(guān)系,司法鑒定應(yīng)當(dāng)由人民法院委托,由雙方共同選定或者是隨機(jī)選取,對(duì)一方自行委托產(chǎn)生的鑒定結(jié)論被告不予認(rèn)可。
被告曲某某對(duì)該組證據(jù)的形式要件無(wú)異議,對(duì)證明問(wèn)題有異議。
首先,鑒定是由原告單方委托,并非是原告與二被告之間協(xié)商共同選擇的鑒定機(jī)構(gòu),或經(jīng)人民法院委托的鑒定機(jī)構(gòu),由于原告的委托方式不合理,也就意味著該鑒定結(jié)論的客觀性與公正性無(wú)法得到保障,而且根據(jù)原告現(xiàn)在的這種身體狀況,曲某某有充分的理由懷疑該鑒定結(jié)論所論證的原告?zhèn)麣埖燃?jí)達(dá)到7級(jí)與實(shí)際的傷殘等級(jí)不符。
因此,申請(qǐng)法院另行委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、護(hù)理級(jí)別及期限、醫(yī)療終結(jié)期及二次手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行重新鑒定。
原告自行委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告的傷情進(jìn)行司法鑒定符合法律規(guī)定,一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門(mén)做出鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁,并申請(qǐng)重新鑒定的,人民法院才能準(zhǔn)許,反之不予允許重新鑒定。
被告如果對(duì)鑒定結(jié)論有異議,只能申請(qǐng)鑒定人員出庭,或者做以補(bǔ)充鑒定,原告不同意重新鑒定。
另外,當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定應(yīng)該在舉證期限內(nèi)提出,而且應(yīng)該符合證據(jù)規(guī)則的第27條,才能申請(qǐng)重新鑒定。
法院已經(jīng)給了一定的舉證期,曲某某并沒(méi)有在舉證期提出,所以,不應(yīng)當(dāng)重新組織鑒定。
被告曲某某認(rèn)為,原告是2014年5月28日入院治療,64天后出院,意味著原告出院日期是在2014年8月份,原告自行委托司法鑒定受理日期是2014年9月1日,原告在出院不到一個(gè)月后,就到鑒定部門(mén)做了司法鑒定,按照司法鑒定規(guī)則,一般應(yīng)該在原告出院3個(gè)月后,再對(duì)其傷情進(jìn)行司法鑒定,而且該鑒定結(jié)論的出具時(shí)間是2014年9月12日,距開(kāi)庭已經(jīng)過(guò)去了1年零8個(gè)月,曲某某有充分的理由懷疑原告現(xiàn)在的身體狀況與其在2014年做鑒定時(shí)候的傷殘情況是不一致的,基于以上理由,請(qǐng)法院另選鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告重新鑒定。
原告認(rèn)為,司法鑒定的時(shí)間是傷后3個(gè)月,并不是出院后3個(gè)月。
本院認(rèn)為,通過(guò)向有關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu)了解,受傷者作司法鑒定的時(shí)間一般為傷后三個(gè)月以后,因此,關(guān)于被告曲某某認(rèn)為原告鑒定時(shí)間存在問(wèn)題的主張,本院不予支持。
原告自行委托對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行司法鑒定的鑒定機(jī)構(gòu)是有資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu),且該鑒定機(jī)構(gòu)已經(jīng)名列在法院鑒定機(jī)構(gòu)和專家名錄當(dāng)中,該機(jī)構(gòu)有權(quán)利依申請(qǐng)進(jìn)行司法鑒定。
如果被告曲某某對(duì)原告向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供的檢材及對(duì)司法鑒定機(jī)構(gòu)的工作程序有異議,完全可以通過(guò)申請(qǐng)鑒定人出庭接受質(zhì)詢的方式進(jìn)行解決,如果在質(zhì)詢過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)在鑒定過(guò)程中存在違規(guī)現(xiàn)象或者發(fā)現(xiàn)足以反駁鑒定結(jié)論的證據(jù),本院應(yīng)當(dāng)允許其重新進(jìn)行司法鑒定。
原告受傷發(fā)生在2014年,原告受傷后,多次到被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司協(xié)商賠償問(wèn)題,曲某某其參與其中,因協(xié)商不成,原告曾經(jīng)向本院提起訴訟,后又撤回起訴。
在長(zhǎng)達(dá)兩年多的時(shí)間內(nèi),被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司均沒(méi)有提出重新司法鑒定的申請(qǐng),曲某某也沒(méi)有代表公司提出相應(yīng)的主張。
且原告受傷后,家庭生活困難重重,為了盡快解決糾紛,平息社會(huì)矛盾,也為了節(jié)約訴訟成本,在被告曲某某沒(méi)有充分證據(jù)的的情況下,本院對(duì)其進(jìn)行重新司法鑒定的申請(qǐng),不予準(zhǔn)許,對(duì)原告的該組證據(jù)予以采信。
證據(jù)七、交通費(fèi)票據(jù)30張(金額300.00元),以上證據(jù)來(lái)源于牡丹江市陽(yáng)明區(qū)人民法院檔案室。
證明原告受傷住院支出的交通費(fèi)用。
被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)結(jié)合治療所需,按最低標(biāo)準(zhǔn)予以保護(hù)。
原告所受傷情與被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司無(wú)關(guān),原告的經(jīng)濟(jì)損失不應(yīng)當(dāng)由被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司承擔(dān)。
被告曲某某對(duì)該組證據(jù)的形式要件及證明問(wèn)題有異議,認(rèn)為,按照法律規(guī)定,住院治療期間應(yīng)當(dāng)乘坐必要和適當(dāng)?shù)慕煌üぞ撸疫€要在交通費(fèi)票據(jù)附上起點(diǎn)和終點(diǎn),證明其產(chǎn)生的合理性,交通費(fèi)確有產(chǎn)生的必要,但其產(chǎn)生費(fèi)用的多少,請(qǐng)求法庭依法裁判,對(duì)原告所舉的交通費(fèi)票據(jù)曲某某不予認(rèn)可,而且其賠償責(zé)任與曲某某無(wú)關(guān)。
本院認(rèn)為,原告因傷住院其本人和護(hù)理人員必然要產(chǎn)生交通費(fèi)用,本院根據(jù)原告住院的天數(shù)等實(shí)際情況,酌定支持200.00元。
證據(jù)八、護(hù)理人員付政軍(系原告兒子)身份證復(fù)印件一份。
證明根據(jù)司法鑒定結(jié)論,原告因傷住院,需一人護(hù)理64天。
被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司對(duì)該份證據(jù)無(wú)異議。
被告曲某某對(duì)該份證據(jù)無(wú)異議,但認(rèn)為與其無(wú)關(guān)。
本院認(rèn)為,被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司、曲某某對(duì)該份證據(jù)無(wú)異議,本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)九、被撫養(yǎng)人王桂英(系原告妻子)身份信息一份、戶口一份、2016年2月28日、2016年3月14日由牡丹江市血栓病專科醫(yī)院診斷證明書(shū)二份、原告于2014年7月23日辦理的低保存折復(fù)印件一份。
證明原告受傷后,因失去勞動(dòng)能力,辦理的低保證,享受低保待遇,被扶養(yǎng)人身體有疾病,沒(méi)有勞動(dòng)能力,年事已高,需要原告撫養(yǎng)。
被告曲某某對(duì)該組證據(jù)形式要件無(wú)異議,對(duì)證明問(wèn)題有異議。
法律規(guī)定被撫養(yǎng)人不包括夫妻關(guān)系,另外,付某某有子女,撫養(yǎng)應(yīng)該是子女的義務(wù)。
因付某某已經(jīng)享受低保待遇,也不應(yīng)該向被告要撫養(yǎng)費(fèi)了。
在人身?yè)p害賠償案件中,撫養(yǎng)費(fèi)指的是應(yīng)當(dāng)盡撫養(yǎng)義務(wù)的人承擔(dān),但本案中,原告與妻子應(yīng)該是相互扶養(yǎng),而不是撫養(yǎng),因此原告的妻子不是原告應(yīng)當(dāng)盡撫養(yǎng)義務(wù)的對(duì)象,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何撫養(yǎng)費(fèi)。
原告認(rèn)為,付某某是受傷后,沒(méi)有勞動(dòng)能力才辦理的低保,王桂英沒(méi)有低保,是靠付某某打工維持雙方生活。
而且,原告所提出的撫養(yǎng)人生活費(fèi),兒女已經(jīng)分擔(dān),付某某作為夫婦,雙方法律上規(guī)定,必須對(duì)王桂英進(jìn)行扶助和撫養(yǎng),是付某某應(yīng)盡的義務(wù)。
付某某受傷是由被告單位侵權(quán)造成的,付某某沒(méi)有勞動(dòng)能力和經(jīng)濟(jì)收入,請(qǐng)求被告補(bǔ)償?shù)恼?qǐng)求合理合法。
被告曲某某對(duì)該組證據(jù)的形式要件無(wú)異議,對(duì)證明內(nèi)容有異議。
曲某某同意萬(wàn)某房地產(chǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn),補(bǔ)充意見(jiàn)如下:根據(jù)原告所提供的戶口,能夠證實(shí),原告系農(nóng)村戶口,本案所有賠償應(yīng)該按照農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行計(jì)算。
原告所舉兩份診斷證明書(shū)只能夠證實(shí)王桂英需在2016年2月28日及2016年3月14日這兩日開(kāi)始休息兩周,證明不了王桂英已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力,該證據(jù)需要?jiǎng)趧?dòng)主管部門(mén)出具,才具有法律效力。
需要補(bǔ)充說(shuō)明一點(diǎn),原告受傷時(shí),已經(jīng)年滿60周歲,應(yīng)該需要他人撫養(yǎng)了,他已經(jīng)沒(méi)有能力撫養(yǎng)他人了。
原告的請(qǐng)求與曲某某無(wú)關(guān)。
原告認(rèn)為,原告的勞動(dòng)能力應(yīng)該由勞動(dòng)部門(mén)認(rèn)定無(wú)法律依據(jù),根據(jù)法律規(guī)定,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)是根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力的程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出和農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出計(jì)算,被撫養(yǎng)人為未成年人計(jì)算為18周歲,被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力,若無(wú)其他生活來(lái)源計(jì)算20年。
本院認(rèn)為,原告雖然已經(jīng)年齡已經(jīng)超過(guò)六十周歲,但是,其還是有相應(yīng)的勞動(dòng)能力,法律并沒(méi)有剝奪六十周歲以上的人勞動(dòng)的權(quán)利,因此,對(duì)其合法的權(quán)利應(yīng)予以保護(hù)。
夫妻之間應(yīng)當(dāng)有相互扶助的義務(wù),對(duì)已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力的夫或妻一方,另一方均有保障其維持一般生活水平的義務(wù)。
因原告受傷,其勞動(dòng)能力肯定有所下降,因原告?zhèn)麣堃堰_(dá)到七級(jí),因?yàn)樵媸撬斯凸?,與被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司并不存在勞動(dòng)關(guān)系,因此,其曾向勞動(dòng)部門(mén)請(qǐng)求確認(rèn)其喪失勞動(dòng)能力的程度,并未得到允許,本院根據(jù)司法鑒定結(jié)論確定的傷殘等級(jí)及現(xiàn)實(shí)的身體狀部,酌定原告喪失勞動(dòng)能力程度40%。
原告妻子因兩次到醫(yī)院診斷為冠心病和心絞痛,其在法庭辯論終結(jié)前已年滿六十三周歲,以原告妻子目前的年齡和身體狀況,很難找到適合的工作來(lái)維持正常生活。
因此,原告稱其妻子的生活來(lái)源為原告和子女的主張是真實(shí)可信的。
本院對(duì)原告請(qǐng)求被告支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合理的部分,予以支持。
其生活費(fèi)按照2015年度農(nóng)村居民人均生活費(fèi)的支出標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)算,8391.00元/2×40%×17年﹦28529.40元。
證據(jù)十、2016年3月24日牡丹江市東安區(qū)溫村鎮(zhèn)燒鍋爐村民委員會(huì)出具證明一份。
證明付某某于2015年1月份至今在該村居住,依靠打零工生活,沒(méi)有土地耕種。
受傷時(shí)候在鐵嶺居住,在近郊居住,理應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償,因?yàn)槟档そ薪嫉南M(fèi)水平高于其他普通城鎮(zhèn)。
被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司對(duì)該份證據(jù)無(wú)異議。
被告曲某某對(duì)該份證據(jù)的形式要件無(wú)異議,對(duì)證明問(wèn)題有異議。
因?yàn)樽C明出具的主體是牡丹江市東安區(qū)溫村鎮(zhèn)燒鍋爐村民委員會(huì),原告要證明生活地點(diǎn)和工作地點(diǎn)在城市的近郊,人民法院在審理人身?yè)p害賠償案件中,適用最高人民法院關(guān)于農(nóng)村戶口居民適用城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)的批復(fù)文件中,對(duì)農(nóng)村戶口人員的實(shí)際居住地點(diǎn),如果出證單位是居民委員會(huì)的話,一般會(huì)認(rèn)為居住地點(diǎn)是在城鎮(zhèn)或者近郊,如果出證單位是村民委會(huì)員,那么就會(huì)認(rèn)定實(shí)際居住就是農(nóng)村,且與本人戶口相符,理應(yīng)適用農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償標(biāo)準(zhǔn)。
原告認(rèn)為,原告在原籍沒(méi)有土地進(jìn)行耕種,只能靠打零工維持生活,其維持基本生活消費(fèi)支出與城鎮(zhèn)消費(fèi)水平相比只高不低,現(xiàn)在原告因?yàn)榻o被告工作受傷,目前,每月低保補(bǔ)償只有110.00元,被告不予賠償,而原告又因身體原因無(wú)法打工,根本就無(wú)法維持生存,所以,按照城鎮(zhèn)消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算對(duì)原告賠償?shù)臄?shù)額比較合理。
本院認(rèn)為,被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司、曲某某對(duì)該份證據(jù)的形式要件無(wú)異議,本院對(duì)該份證據(jù)的形式要件予以確認(rèn)。
關(guān)于原告的居住地點(diǎn),原告在農(nóng)村沒(méi)有土地進(jìn)行耕種,為了維持生活,其可以根據(jù)自身的收入狀況選擇適合他居住的地方居住,其維持生活的基本來(lái)源主要靠打工,而打工行為基本上在城鎮(zhèn)或城市,可以認(rèn)定其基本收入來(lái)源來(lái)自于城鎮(zhèn)或城市。
其各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算較為合理。
被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司為支持其主張,向本院提交了以下證據(jù):
萬(wàn)某房地產(chǎn)公司與脈動(dòng)公司簽訂的全程策劃推廣委托合同一份、木都水岸銷(xiāo)售托管合同補(bǔ)充協(xié)議一份。
證明被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司與脈動(dòng)公司存在委托銷(xiāo)售關(guān)系,彩虹門(mén)是脈動(dòng)公司為促銷(xiāo)而設(shè)置的,原告因拉拽彩虹門(mén)受傷,原告起訴狀中對(duì)事實(shí)和理由的描述也對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)可,因此,原告的損失應(yīng)當(dāng)由脈動(dòng)公司承擔(dān)責(zé)任。
原告對(duì)該組證據(jù)的形式要件及證明問(wèn)題均有異議。
原告起訴脈動(dòng)公司,但是在送達(dá)地址上根本體現(xiàn)不出有脈動(dòng)公司的存在,原告對(duì)脈動(dòng)公司存在的真實(shí)性有異議,有可能是被吊銷(xiāo)了營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具體情況原告不清楚,因?yàn)闊o(wú)法對(duì)被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司所稱的脈動(dòng)公司進(jìn)行有效送達(dá),所以,原告撤回了對(duì)該公司的起訴。
原告受傷是因?yàn)榻邮芰巳f(wàn)某房地產(chǎn)公司的指示,才去脈動(dòng)公司干零活,不是原告主動(dòng)去拉拽彩虹門(mén),如果沒(méi)有相應(yīng)的報(bào)酬,原告不會(huì)去干。
因此,被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)原告經(jīng)濟(jì)損失的賠償責(zé)任。
被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司認(rèn)為,工商檔案明確記載,脈動(dòng)公司確實(shí)存在,公司和合同都不是虛構(gòu)的。
但是,被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司也找不到該公司的具體地點(diǎn)。
被告曲某某對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)為,被告曲某某承認(rèn)其雇傭了原告,對(duì)原告規(guī)定了工作時(shí)間,約定的工資報(bào)酬,原告在被告萬(wàn)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司工作人員的領(lǐng)導(dǎo)下,開(kāi)展工作。
原告稱其是在拉拽彩虹門(mén)時(shí)受的傷,被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司雖然提出了反駁意見(jiàn),但是,并沒(méi)有舉出相應(yīng)的證據(jù)證明原告與脈動(dòng)公司有任何關(guān)系,也沒(méi)有證據(jù)證明原告是受脈動(dòng)公司所指派從事拉拽彩虹門(mén)的工作。
關(guān)于原告受傷的原因,被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司、曲某某提出了與原告的陳述內(nèi)容不同的意見(jiàn),但是,均沒(méi)有舉證予以證明。
原告受傷時(shí),在被告曲某某的管理范圍之內(nèi),并且在正常的工作時(shí)間內(nèi),因此,關(guān)于原告稱其所從事的工作是在被告萬(wàn)某房地產(chǎn)工作人員安排下進(jìn)行并受傷的,更符合客觀事實(shí)。
本院對(duì)被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司出示的該組證據(jù)形式要件予以采信,對(duì)其證明的問(wèn)題不予采信。
被告曲某某未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn),本院確定本案事實(shí)如下:原告付某某,系黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)平山鎮(zhèn)治安村村民,為被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司工作受傷前,在牡丹江市陽(yáng)明區(qū)鐵嶺鎮(zhèn)一村居住,從2015年1月起在牡丹江市東安區(qū)溫春鎮(zhèn)燒鍋村居住,靠打工維持生計(jì),2014年5月,被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司工作人員曲某某雇傭原告為其清理下水等工作,約定每日工資120.00元,工作全部結(jié)束后一并計(jì)發(fā)報(bào)酬。
2014年5月28日下午,原告與工友為被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司拉拽彩虹門(mén)時(shí)受傷,傷后,萬(wàn)某房地產(chǎn)公司工作人員將原告送入牡丹江市第二人民醫(yī)院救治,被醫(yī)院診斷為左膝韌帶損傷、左膝關(guān)節(jié)積液、左膝后交叉韌帶附著處撕脫性骨折,住院治療64天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)26990.97元,此款由原告自行支付。
被告曲某某為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)5800.00元。
經(jīng)司法鑒定原告?zhèn)麣垶槠呒?jí)傷殘,醫(yī)療終結(jié)期為傷后3個(gè)月,傷后住院期間需要一人護(hù)理,固定物取出術(shù)費(fèi)用約需要坐4500.00元。
2014年7月23日,原告住所地有關(guān)部門(mén)為原告辦理了低保。
原告曾于2014年11月向本院提起訴訟,請(qǐng)求被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,后又撤回了起訴。
另查明,付某某和妻子王桂英(xxxx年xx月xx日出生)共同生活,2016年2月28日,2016年3月14日,付某某妻子王桂英兩次到牡丹江市血栓病??漆t(yī)院就診,被診斷為冠心病和心絞痛。
原告與妻子王桂英生育一子付政軍(xxxx年xx月xx日出生)。
本院認(rèn)為,雇傭法律關(guān)系,是指受雇傭人接受雇主提供的條件,在雇主的指示、監(jiān)督下,為雇主提供勞務(wù),并由雇主支付報(bào)酬的法律關(guān)系。
原告受傷的時(shí)間是在工作期間內(nèi),被告曲某某稱當(dāng)天已經(jīng)允許原告下班,但是沒(méi)有提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明,本院對(duì)其辯解不予支持。
原告稱其拉拽彩虹門(mén)是受曲某某指使的,被告曲某某稱沒(méi)有指使原告拉拽彩虹門(mén),關(guān)于原告的工作范圍,雙方并沒(méi)有書(shū)面的約定,因?yàn)榘l(fā)生了糾紛,所以各執(zhí)一詞,關(guān)于哪一方陳述更符合客觀事實(shí)的問(wèn)題,雙方均有義務(wù)舉證證明各自主張的成立,原告受雇于曲某某,其有義務(wù)完成曲某某安排的工作,被告曲某某沒(méi)有提出在發(fā)生事故當(dāng)天,允許原告提前下班的證據(jù),可以確認(rèn)原告還在繼續(xù)工作。
原告在工作時(shí)間內(nèi),在沒(méi)有得到主管領(lǐng)導(dǎo)允許的情況下,去做對(duì)自己沒(méi)有實(shí)際利益的事,不符合生活常理。
因此,對(duì)原告稱其拉拽彩虹門(mén)的行為是受被告曲某某指使的說(shuō)法,更真實(shí)可信,本院對(duì)原告的該主張,予以支持。
被告曲某某雇傭原告成為萬(wàn)城房地產(chǎn)公司臨時(shí)雇工,為該公司工作,約定了工作時(shí)間、工作地點(diǎn)和報(bào)酬數(shù)額,原告在被告曲某某的直接領(lǐng)導(dǎo)下工作,符合雇傭關(guān)系的基本特征。
因被告曲某某是萬(wàn)某房地產(chǎn)公司的員工,其行為應(yīng)視為職務(wù)行為,其在執(zhí)行本單位工作任務(wù)時(shí),造成了原告身體受到傷害,因此,原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)由萬(wàn)某房地產(chǎn)公司承擔(dān)。
原告的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額如下:醫(yī)療費(fèi)26990.97元,護(hù)理費(fèi)64日×137.74元﹦8815.36元,誤工費(fèi)90日×120元﹦10800.00元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)64日×100.00元﹦6400.00元,二次手術(shù)費(fèi)4500.00元,交通費(fèi)200.00元,殘疾賠償金24203.00元×20年×0.4﹦193624.00元,精神撫慰金
5000.00元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)28529.40元。
合計(jì)284859.73元,因被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司、曲某某沒(méi)有舉證證明原告工作中存在過(guò)錯(cuò),因此,不減輕被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司的責(zé)任。
以上款項(xiàng)被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司賠償給原告,司法鑒定費(fèi)3285.00元由被告萬(wàn)某房地產(chǎn)公司負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?”侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
”、第三十四條”用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十五條 ?”對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為,法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。
”、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十六條 ?”民事訴訟法第六十四條第二款 ?規(guī)定的人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)包括:(一)涉及可能損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的;(二)涉及身份關(guān)系的;(三)涉及民事訴訟法第五十五條 ?規(guī)定訴訟的;
(四)當(dāng)事人有惡意串通損害他人合法權(quán)益可能的;(五)涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等程序性事項(xiàng)的。
除前款規(guī)定外,人民法院調(diào)查收集證據(jù),應(yīng)當(dāng)依照當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行。
”、第一百一十七條”當(dāng)事人申請(qǐng)證人出庭作證的,應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。
符合本解釋第九十六條第一款規(guī)定情形的,人民法院可以依職權(quán)通知證人出庭作證。
未經(jīng)人民法院通知,證人不得出庭作證,但雙方當(dāng)事人同意并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許的除外。
”、最高人民法院(2005)民他字第25號(hào)復(fù)函即《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?”因生命、健康、身體遭受侵害,賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的,人民法院應(yīng)予受理。
”、第二十一條”護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。
”、第二十二條”交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生費(fèi)用計(jì)算。
交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
”、第二十三條”住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”、第二十五條”殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上年度城鎮(zhèn)居民可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。
但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。
”、第二十八條”被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的,計(jì)算二十年。
但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。
被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。
被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。
被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。
”《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?”當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
”、第七十二條”一方當(dāng)事人提出的證據(jù),另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出相反的證據(jù)不足以反駁的,人民法院可以確認(rèn)其證明力。
”、第七十四條”在訴訟過(guò)程中,當(dāng)事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中承認(rèn)對(duì)己方不利的事實(shí)和認(rèn)可的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn),但當(dāng)事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻的除外。
”之規(guī)定,判決如下:
一、被告牡丹江萬(wàn)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司賠償原告付某某因傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失284859.73元,此款于本判決生效后,立即支付;
二、駁回原告付某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6386.00元,減半收取3193.00元,由被告牡丹江萬(wàn)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)2683.00元,原告付某某負(fù)擔(dān)510.00元。
司法鑒定費(fèi)3285.00元由被告牡丹江萬(wàn)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):賈宏
書(shū)記員:吳昊
成為第一個(gè)評(píng)論者