付某某
王吉賢（黑龍江牡丹江西安區(qū)先鋒法律服務(wù)所）
巴艷燕
牡丹江萬某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
李坤（黑龍江建綱律師事務(wù)所）
曲某某
馬強(qiáng)（黑龍江建綱律師事務(wù)所）

原告付某某。
委托代理人王吉賢，牡丹江市西安區(qū)先鋒法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人巴艷燕。
被告牡丹江萬某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)鐵嶺鎮(zhèn)護(hù)路街1號，組織機(jī)構(gòu)代碼69520038-2。
法定代表人全黎利，男，董事長。
委托代理人李坤，女，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。
被告曲某某。
委托代理人馬強(qiáng)，男，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。
原告付某某與被告牡丹江萬某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱”萬某房地產(chǎn)公司”）、曲某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月8日立案受理，依法由審判員賈宏適用簡易程序于2016年3月31日、2016年5月13日公開開庭進(jìn)行了審理，原告付某某及其委托代理人王吉賢、巴艷燕，被告萬某房地產(chǎn)公司委托代理人李坤，被告曲某某及其委托代理人馬強(qiáng)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原告系鐵嶺鎮(zhèn)居民，靠打工維持生計(jì)，2014年5月份被告牡丹江萬某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司雇傭原告清理工地，約定每日工資120.00元。
2014年5月28日下午，原告與工友關(guān)雙民正在清理工地殘土，被告萬某房地產(chǎn)公司的管理人員將二人叫去拉拽被風(fēng)吹到空中的彩虹門，彩虹門將原告帶到空中7米多高，原告從7米多高的空中掉下摔傷左膝，被萬某房地產(chǎn)公司工作人員送入牡丹江市第二人民醫(yī)院救治，醫(yī)院診斷為左膝韌帶損傷、左膝關(guān)節(jié)積液、左膝后交叉韌帶附著處撕脫性骨折，住院治療64天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)26990.97元，經(jīng)司法鑒定為七級傷殘。
萬某房地產(chǎn)公司給墊付5000.00多元，門診費(fèi)都是萬某房地產(chǎn)公司墊付的。
2014年11月，原告向陽明區(qū)法院起訴時(shí)，萬某房地產(chǎn)公司答辯稱，原告受傷時(shí)拉拽的彩虹門屬于黑龍江省脈動(dòng)地產(chǎn)營銷顧問有限公司（以下簡稱”脈動(dòng)公司”），雙方于2014年4月25日簽訂委托營銷木都水岸（房屋）合同，彩虹門是脈動(dòng)公司用于宣傳售房活動(dòng)用的，原告應(yīng)向脈動(dòng)公司主張權(quán)利，并提供了雙方簽訂的委托合同，據(jù)此，原告現(xiàn)將脈動(dòng)公司列為本案被告，并對原告的損傷承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，原告撤訴。
2016年，原告再次起訴時(shí)，按照萬某房地產(chǎn)公司提供的脈動(dòng)公司地址，法院在郵寄送達(dá)開庭傳票時(shí)，郵件被退回，上面寫的是單位不符，查無此人，導(dǎo)致無法送達(dá)。
因此，原告撤回了對脈動(dòng)公司起訴，并追加曲某某與萬某房地產(chǎn)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
請求二被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失339042.37元，具體明細(xì)見清單，由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告萬某房地產(chǎn)公司辯稱:其與原告之間不存在雇傭關(guān)系，原告拉拽彩虹門的行為與被告無關(guān)；脈動(dòng)公司與萬某房地產(chǎn)公司之間存在委托銷售關(guān)系，彩虹門是脈動(dòng)公司用于宣傳銷售所設(shè)，原告拉拽彩虹門的行為，所導(dǎo)致受傷的后果，應(yīng)當(dāng)由脈動(dòng)公司來承擔(dān)責(zé)任。
被告曲某某認(rèn)為，原告在訴狀中稱其與被告萬某房地產(chǎn)公司成立雇傭關(guān)系，接下來又在追加被告申請書當(dāng)中稱與被告曲某某之間成立雇傭關(guān)系，被告曲某某想請?jiān)婷鞔_，其到底與誰之間成立雇傭關(guān)系；原告在訴狀中稱其受雇傭清理工地不是事實(shí)，被告曲某某受被告萬某公司指派，以每天120.00元的報(bào)酬雇傭原告，其工作內(nèi)容非常明確，修理被告萬某房地產(chǎn)公司的下水管道，與清理工地沒有任何關(guān)系。
2014年5月28日下午，原告清理管道的工作告一段落，當(dāng)天需要接氣管道，進(jìn)行不了后期工作，被告曲某某就告訴原告及其他被雇傭人員當(dāng)天工作完成可以下班，在這之后，被告曲某某接到電話聽說原告的腿受傷了，在被告萬某房地產(chǎn)公司的辦公室里休息，被告曲某某到場之后，據(jù)原告稱，他是在拉拽彩虹門時(shí)候受的傷，但原告的傷情是否是由于拉拽彩虹門所致，被告曲某某并不知情。
而且，原告在訴狀中稱他是被被告萬某房地產(chǎn)公司的管理人員叫去拉拽彩虹門，關(guān)于這一點(diǎn)，被告曲某某并沒有讓原告去拉拽彩虹門，因?yàn)楫?dāng)時(shí)彩虹門是脈動(dòng)公司所設(shè)立，與被告曲某某及被告曲某某服務(wù)的公司沒有任何關(guān)系。
因此，被告曲某某沒有也無任何理由去指派原告為其他公司提供勞務(wù)。
在被告曲某某見到原告后，原告稱其腿部受傷，無法行走，被告曲某某就將其送往第二人民醫(yī)院救治，到醫(yī)院后，由于原告沒有醫(yī)藥費(fèi)，被告曲某某為其墊付了5300.00多元醫(yī)藥費(fèi)，而原告在傷愈出院后，不僅沒有返還被告曲某某為其墊付醫(yī)藥費(fèi)，還將被告曲某某訴至法院，被告曲某某請求法庭查明事實(shí)，駁回原告對被告曲某某的所有訴訟請求，而且保留要求原告返還墊付醫(yī)藥費(fèi)的權(quán)利。
原告稱，2014年5月的7日或8日開始干活，一直干到28日，被告曲某某找原告到萬某房地產(chǎn)公司工作，出事的當(dāng)天下午3點(diǎn)30左右，活干完以后，被告曲某某告訴原告給脈動(dòng)公司干點(diǎn)零活，打打氣，打一半氣時(shí)候，汽球翹起來了，原告和一起干活的關(guān)雙民就把彩虹門周過去后，來了一陣大風(fēng)，就把彩虹門卷起來了，原告從高處掉下來了，原告不敢動(dòng)彈，后來有人把原告抱到屋子里了，曲某某招呼關(guān)雙民加上脈動(dòng)公司的司機(jī)開車把原告送到二院，陪原告檢查完后交的錢，第二天又給原告送錢，第三天，手術(shù)開始以后，曲某某就不管原告了，并說看好病以后讓原告自己拿錢報(bào)賬，原告住了2個(gè)月的院，去曲某某單位談這件事，曲某某的單位就開始推脫了，讓原告通過官方解決，之后才打的官司。
被告曲某某稱，當(dāng)時(shí)找原告給公司干零活，就是個(gè)臨時(shí)活，因?yàn)槭┕ぴ蛟斐傻南滤氯?，?dǎo)致小區(qū)下水不暢，下水存在問題的地方一共三處，需要二個(gè)人維修好，公司安排被告曲某某找二個(gè)人，每天120.00元，主要工作是挖下水，被告曲某某通過單位一個(gè)同事介紹，找到原告和另外一個(gè)姓關(guān)的人。
原告的工作時(shí)間無法確定，按天計(jì)工，工作時(shí)間規(guī)定是早7點(diǎn)到晚5點(diǎn)，工資干完活一起結(jié)算，沒有監(jiān)工，曲某某每天都過去到原告工作處看一看。
原告稱，其受傷后，萬某房地產(chǎn)公司不管，原告實(shí)在沒辦法，就找被告曲某某，被告曲某某對原告說實(shí)在不行，你就告我吧。
原告干活的時(shí)間從早上7點(diǎn)到11點(diǎn)，下午1點(diǎn)到5點(diǎn)。
原告給被告曲某某的公司干了好多年的活，公司一有零活就找原告，冬天清雪也找原告干活。
被告曲某某稱，被告曲某某沒有說過讓原告告被告曲某某，再有，被告曲某某也沒讓原告去拽彩虹門。
被告曲某某是第一次找原告干活。
找原告是通過萬某房地產(chǎn)公司干基建的正式員工宋志巖介紹的。
結(jié)合原告的訴請、理由及被告的答辯，本院確定本案爭議焦點(diǎn)問題:
原告與被告萬某房地產(chǎn)公司、曲某某之間是否存在勞務(wù)關(guān)系；原告身體受傷的具體原因是什么，是否與萬某房地產(chǎn)公司、曲某某安排的具體工作有關(guān)；原告因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失具體數(shù)額是多少；對原告因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失，萬某房地產(chǎn)公司、曲某某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，如果能確定萬某房地產(chǎn)公司、曲某某對原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，如何承擔(dān)。
原告為支持其主張，向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、2014年11月5日牡丹江市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)出具的牡勞仲不字[2014]第33號”不予受理通知書”一份、2015年3月9日[2015]陽民初字第41號民事裁定書一份。
證明本案不屬于勞動(dòng)仲裁所管轄的范圍；原告于2014年11月11日在牡丹江市陽明區(qū)人民法院提起了民事訴訟，因涉及到追加共同被告等事宜，于2015年3月9日撤回了起訴。
被告萬某房地產(chǎn)公司對該組證據(jù)無異議。
被告曲某某對該組證據(jù)無異議。
但是，認(rèn)為與被告曲某某無關(guān)。
本院認(rèn)為，被告萬某房地產(chǎn)公司、曲某某對該組證據(jù)無異議，本院對該組證據(jù)予以采信。
證據(jù)二、被告萬某房地產(chǎn)公司企業(yè)基本信息一份、脈動(dòng)公司企業(yè)注冊信息一份、萬某房地產(chǎn)公司與脈動(dòng)公司簽訂的策劃推廣委托合同一份、木都水岸銷售托管合同補(bǔ)充協(xié)議一份。
以上證據(jù)均由被告萬某房地產(chǎn)公司提供，由原告從牡丹江市陽明區(qū)人民法院檔案室調(diào)取。
證明被告萬某房地產(chǎn)公司、脈動(dòng)公司的工商行政注冊信息，兩公司系內(nèi)部承包關(guān)系。
經(jīng)法院送達(dá)法律文書時(shí)查明脈動(dòng)公司注冊地址虛假。
被告萬某房地產(chǎn)公司對該組證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議。
兩公司所簽訂的委托合同及補(bǔ)充合同不存在內(nèi)部和外部之分，也并非為了對抗任何一個(gè)第三人所簽訂。
從合同中可以看出，脈動(dòng)公司是銷售代理公司，是可以對外承擔(dān)獨(dú)立責(zé)任的主體，結(jié)合原告的起訴，原告的受傷是因脈動(dòng)公司而起，應(yīng)當(dāng)由脈動(dòng)公司來承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
被告曲某某對該組證據(jù)的形式要件無異議，對證明內(nèi)容有異議。
被告曲某某作為被告萬某房地產(chǎn)公司的員工，知道被告萬某房地產(chǎn)將其所開發(fā)的樓盤銷售工作委托給脈動(dòng)公司，該證據(jù)進(jìn)一步證明被告曲某某所稱的涉案的彩虹門是由脈動(dòng)公司為營銷所設(shè)置，如原告有證據(jù)證實(shí)，其受傷與彩虹門有關(guān)，那么適格的賠償主體就是脈動(dòng)公司，與被告曲某某無關(guān)。
原告認(rèn)為，被告提供的脈動(dòng)公司與萬某房地產(chǎn)公司所簽訂的委托合同和補(bǔ)充合同與原告無關(guān)，且萬某房地產(chǎn)公司提供的脈動(dòng)公司注冊地址和聯(lián)系電話是虛假的，兩公司之間是委托人與受托人的關(guān)系。
受托人處理事務(wù)時(shí)，因不可歸責(zé)自己的事由，受到損失的應(yīng)當(dāng)由委托人賠償。
原告受雇于萬某房地產(chǎn)公司，是臨時(shí)用工，在萬某房地產(chǎn)公司工作并獲得報(bào)酬，法院工作人員可以到萬某房地產(chǎn)公司查詢公司記載報(bào)表。
原告從沒有受雇于脈動(dòng)公司，而且，眾所周知，萬某房地產(chǎn)公司在售房時(shí)，都是以萬某房地產(chǎn)公司的名義售房，并沒有以脈動(dòng)公司名義進(jìn)行售房。
所以，原告起訴萬某房地產(chǎn)公司是合理合法，有據(jù)可依的。
既然曲某某是萬某房地產(chǎn)公司的管理人員，并且由曲某某介紹，講好了日工資的價(jià)格，原告受傷時(shí)候，拉拽彩虹門也是受到曲某某的指示，所以，曲某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告萬某房地產(chǎn)公司認(rèn)為，原告受傷與萬某房地產(chǎn)公司無關(guān)。
因?yàn)樵嬖谫|(zhì)證時(shí)候稱曲某某是萬某房地產(chǎn)公司的管理人員，委托代理人想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，曲某某就是職員，曲某某沒說過自己是主任或者是經(jīng)理。
本院認(rèn)為，被告萬某房地產(chǎn)公司、曲某某對該組證據(jù)的形式要件無異議，本院對該組證據(jù)的形式要件予以確認(rèn)。
關(guān)于對原告經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償?shù)呢?zé)任主體，結(jié)合全案證據(jù)予以認(rèn)證。
證據(jù)三、庭審筆錄一份。
來源于牡丹江市陽明區(qū)人民法院檔案室。
證明被告萬某房地產(chǎn)公司在上次庭審中對原告的受傷事實(shí)表示認(rèn)可。
被告萬某房地產(chǎn)公司對該份證據(jù)無異議。
對于原告的受傷情況表示認(rèn)可，但是，對于原告受傷的原因不認(rèn)可。
被告曲某某對該份證據(jù)形式要件無異議，對證明問題有異議。
該開庭筆錄所載明的原告在原審時(shí)曾經(jīng)舉示的證據(jù)沒有任何一份能夠證實(shí)，原告的傷情是由于拉拽彩虹門所造成的。
也沒有證據(jù)能夠證實(shí)去給彩虹門放氣是受曲某某的指派，這也就意味著原告沒有證據(jù)證實(shí)，其所受到的傷害是由于與萬某房地產(chǎn)公司及曲某某之間存在勞務(wù)關(guān)系而造成的。
原告認(rèn)為，對于曲某某在答辯中稱，原告在其單位2014年5月28日下午3點(diǎn)原告已經(jīng)干完所有工作，曲某某也沒有舉出證據(jù)，所以，曲某某的主張也不能成立，而且在2015年3月8日，原告找曲某某稱，萬某房地產(chǎn)公司不給賠償，你就管吧，曲某某承認(rèn)了讓原告起訴曲某某這一事實(shí)，因此，原告追加曲某某為被告，要求其賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失有據(jù)可依。
本院認(rèn)為，原告提交的該份筆錄來源于本院的檔案室，因此，本院對該份筆錄的真實(shí)性予以采信。
證據(jù)四、影像資料光盤一張、談話筆錄一份、2014年10月11日關(guān)雙民、李純才證言二份。
證明原告家人及親屬到萬某房地產(chǎn)公司商談原告受傷賠償事宜及該公司的工作人員黃經(jīng)理、曲某某經(jīng)理接待了原告及家人，對原告受傷應(yīng)當(dāng)賠償沒有異議，只是對賠償數(shù)額沒有達(dá)成共識；二份證言證明了原告在萬某房地產(chǎn)公司工作中受傷（臨時(shí)雇工）。
由工友關(guān)雙民、李純才及被告萬某房地產(chǎn)公司的曲某某經(jīng)理三人將原告送到牡丹江市第二人民醫(yī)院進(jìn)行救治。
被告萬某房地產(chǎn)公司認(rèn)為，錄音資料當(dāng)中，黃經(jīng)理和曲經(jīng)理的對話沒有一句能夠體現(xiàn)出二人曾經(jīng)承認(rèn)過原告是受其雇傭，并且是在從事雇傭活動(dòng)中受到傷害；據(jù)委托代理人庭前向萬某房地產(chǎn)公司了解的情況，原告受傷后，曲經(jīng)理從單位外借款5000.00余元，為原告墊付了應(yīng)急的治療費(fèi)用。
但是，曲經(jīng)理的這種行為并不能夠推論出原告是為被告從事雇用活動(dòng)中所受到傷害。
對二份證人證言，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過當(dāng)庭質(zhì)證才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，關(guān)雙民和李純才不是被告單位的員工，原告當(dāng)庭不肯說明二人的身份。
因此，對二份證人證言的真實(shí)性和證明問題被告均不予認(rèn)可。
對錄音真實(shí)性和證明問題均不予認(rèn)可。
曲某某對錄音資料和談話記錄的真實(shí)性無異議。
證人關(guān)雙民的證言稱是曲某某讓原告和關(guān)雙民在樓前干活情況不屬實(shí)，其他內(nèi)容曲某某不知情。
從音像資料能夠看出來，有曲某某參與的內(nèi)容都是與原告核對曲某某給原告墊付的5000.00多元住院費(fèi)的事情，而沒有任何記錄稱其提到過原告是為萬某房地產(chǎn)公司、曲某某從事勞務(wù)時(shí)候受到傷害，也沒有任何記錄提及到萬某房地產(chǎn)公司、曲某某認(rèn)可對原告的受傷進(jìn)行賠償，只是確認(rèn)了一個(gè)曲某某為原告墊付費(fèi)用的問題，對二份證人證言，曲某某同意萬某房地產(chǎn)公司的質(zhì)證意見，而且，曲某某作為該二份證言所證實(shí)內(nèi)容的直接當(dāng)事人，能夠明確質(zhì)證，該二份證人證言證明的內(nèi)容虛假，因?yàn)榍衬硰膩頉]有指派過原告或其他任何人去拉拽彩虹門。
原告認(rèn)為，如果被告及原告經(jīng)常做好人好事，或者經(jīng)常救助別人，請舉出一列，如果能舉出一列，如果認(rèn)定是真實(shí)的，原告愿意撤回起訴。
被告李純才和關(guān)雙民是否是其單位員工與原告沒有關(guān)系，因該證人在萬某房地產(chǎn)公司工作，在原告受傷時(shí)候是在場證人，希望法庭核實(shí)，并且根據(jù)《民事訴訟法》117條規(guī)定，法院依職權(quán)通知證人出庭作證，以確定本案事實(shí)的真實(shí)性和法律的嚴(yán)肅性。
被告萬某房地產(chǎn)公司委托代理人稱其從被告公司法定代表人全黎利處了解到的情況，應(yīng)該是在事發(fā)當(dāng)天，單位有員工向他報(bào)告，要求借錢，要為一個(gè)受傷的人墊付治療費(fèi)用，被告單位同意了，但不清楚是什么原因受傷，也不清楚受傷的人具體是誰，后期，原告向法院提起第一次訴訟時(shí)候，從訴狀中了解到原告是在拉拽彩虹門時(shí)候受傷，此后的費(fèi)用被告也沒有為其墊付，因?yàn)槿f某房地產(chǎn)公司認(rèn)為與其無關(guān)。
本院認(rèn)為，被告萬某房產(chǎn)公司、曲某某對錄音資料的真實(shí)性未提出異議，本院對該份證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
關(guān)于兩份證人證言，因兩證人沒有到庭，本院不能確定該兩份證人證言的真實(shí)性，故不予采信。
因?yàn)樵娴膬晌蛔C人不符合人民法院依職權(quán)通知證人出庭的情形，故本院對原告申請法院通知證人出庭的請求不予支持。
證據(jù)五、牡丹江市第二人民醫(yī)院住院病案一份、住院通知書一份、出院證及診斷證明一份、住院患者費(fèi)用清單一份、住院費(fèi)票據(jù)（金額26990.97元）一份、醫(yī)院車險(xiǎn)創(chuàng)傷陪護(hù)證明一份。
以上證據(jù)均來源于陽明區(qū)人民法院檔案室。
證明原告摔傷住院傷勢情況、治療過程、入院出院的時(shí)間、住院的天數(shù)、住院支出的費(fèi)用明細(xì)及支出醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額、需要陪護(hù)等。
被告萬某房地產(chǎn)公司對該組證據(jù)無異議，對原告受傷及治療事實(shí)無異議。
被告曲某某對事實(shí)沒有意見，但是，被告曲某某為告墊付了5600.00元。
原告認(rèn)為，錄音中曲某某承認(rèn)該筆費(fèi)用全是單位墊付，曲某某經(jīng)理在錄音里承認(rèn)了5500.00多元，再加上300.00元輪椅錢，一共墊付5800.00元。
本院認(rèn)為，被告萬某房地產(chǎn)公司、曲某某對該組證據(jù)無異議，本院對該組證據(jù)予以采信。
對被告曲某某為原告墊付5800.00元的醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)予以確認(rèn)。
證據(jù)六、牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)二張。
證明原告已達(dá)傷殘七級，醫(yī)療終結(jié)期為傷后三個(gè)月、傷后的住院期間需一人護(hù)理、左膝骨折內(nèi)固定物需手術(shù)取出，其費(fèi)用約需人民幣肆仟伍佰元左右或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)。
原告支出鑒定費(fèi)支出司法鑒定費(fèi)2700.00元及為了司法鑒定做核磁共振又支出檢查費(fèi)558.00元。
被告萬某房地產(chǎn)公司對該組證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為，如果原告受傷與被告存在關(guān)系，司法鑒定應(yīng)當(dāng)由人民法院委托，由雙方共同選定或者是隨機(jī)選取，對一方自行委托產(chǎn)生的鑒定結(jié)論被告不予認(rèn)可。
被告曲某某對該組證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議。
首先，鑒定是由原告單方委托，并非是原告與二被告之間協(xié)商共同選擇的鑒定機(jī)構(gòu)，或經(jīng)人民法院委托的鑒定機(jī)構(gòu)，由于原告的委托方式不合理，也就意味著該鑒定結(jié)論的客觀性與公正性無法得到保障，而且根據(jù)原告現(xiàn)在的這種身體狀況，曲某某有充分的理由懷疑該鑒定結(jié)論所論證的原告?zhèn)麣埖燃夁_(dá)到7級與實(shí)際的傷殘等級不符。
因此，申請法院另行委托鑒定機(jī)構(gòu)對原告的傷殘等級、護(hù)理級別及期限、醫(yī)療終結(jié)期及二次手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行重新鑒定。
原告自行委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對原告的傷情進(jìn)行司法鑒定符合法律規(guī)定，一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門做出鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁，并申請重新鑒定的，人民法院才能準(zhǔn)許，反之不予允許重新鑒定。
被告如果對鑒定結(jié)論有異議，只能申請鑒定人員出庭，或者做以補(bǔ)充鑒定，原告不同意重新鑒定。
另外，當(dāng)事人申請重新鑒定應(yīng)該在舉證期限內(nèi)提出，而且應(yīng)該符合證據(jù)規(guī)則的第27條，才能申請重新鑒定。
法院已經(jīng)給了一定的舉證期，曲某某并沒有在舉證期提出，所以，不應(yīng)當(dāng)重新組織鑒定。
被告曲某某認(rèn)為，原告是2014年5月28日入院治療，64天后出院，意味著原告出院日期是在2014年8月份，原告自行委托司法鑒定受理日期是2014年9月1日，原告在出院不到一個(gè)月后，就到鑒定部門做了司法鑒定，按照司法鑒定規(guī)則，一般應(yīng)該在原告出院3個(gè)月后，再對其傷情進(jìn)行司法鑒定，而且該鑒定結(jié)論的出具時(shí)間是2014年9月12日，距開庭已經(jīng)過去了1年零8個(gè)月，曲某某有充分的理由懷疑原告現(xiàn)在的身體狀況與其在2014年做鑒定時(shí)候的傷殘情況是不一致的，基于以上理由，請法院另選鑒定機(jī)構(gòu)對原告重新鑒定。
原告認(rèn)為，司法鑒定的時(shí)間是傷后3個(gè)月，并不是出院后3個(gè)月。
本院認(rèn)為，通過向有關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu)了解，受傷者作司法鑒定的時(shí)間一般為傷后三個(gè)月以后，因此，關(guān)于被告曲某某認(rèn)為原告鑒定時(shí)間存在問題的主張，本院不予支持。
原告自行委托對原告?zhèn)檫M(jìn)行司法鑒定的鑒定機(jī)構(gòu)是有資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)，且該鑒定機(jī)構(gòu)已經(jīng)名列在法院鑒定機(jī)構(gòu)和專家名錄當(dāng)中，該機(jī)構(gòu)有權(quán)利依申請進(jìn)行司法鑒定。
如果被告曲某某對原告向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供的檢材及對司法鑒定機(jī)構(gòu)的工作程序有異議，完全可以通過申請鑒定人出庭接受質(zhì)詢的方式進(jìn)行解決，如果在質(zhì)詢過程中，發(fā)現(xiàn)在鑒定過程中存在違規(guī)現(xiàn)象或者發(fā)現(xiàn)足以反駁鑒定結(jié)論的證據(jù)，本院應(yīng)當(dāng)允許其重新進(jìn)行司法鑒定。
原告受傷發(fā)生在2014年，原告受傷后，多次到被告萬某房地產(chǎn)公司協(xié)商賠償問題，曲某某其參與其中，因協(xié)商不成，原告曾經(jīng)向本院提起訴訟，后又撤回起訴。
在長達(dá)兩年多的時(shí)間內(nèi)，被告萬某房地產(chǎn)公司均沒有提出重新司法鑒定的申請，曲某某也沒有代表公司提出相應(yīng)的主張。
且原告受傷后，家庭生活困難重重，為了盡快解決糾紛，平息社會(huì)矛盾，也為了節(jié)約訴訟成本，在被告曲某某沒有充分證據(jù)的的情況下，本院對其進(jìn)行重新司法鑒定的申請，不予準(zhǔn)許，對原告的該組證據(jù)予以采信。
證據(jù)七、交通費(fèi)票據(jù)30張（金額300.00元），以上證據(jù)來源于牡丹江市陽明區(qū)人民法院檔案室。
證明原告受傷住院支出的交通費(fèi)用。
被告萬某房地產(chǎn)公司對該組證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)結(jié)合治療所需，按最低標(biāo)準(zhǔn)予以保護(hù)。
原告所受傷情與被告萬某房地產(chǎn)公司無關(guān)，原告的經(jīng)濟(jì)損失不應(yīng)當(dāng)由被告萬某房地產(chǎn)公司承擔(dān)。
被告曲某某對該組證據(jù)的形式要件及證明問題有異議，認(rèn)為，按照法律規(guī)定，住院治療期間應(yīng)當(dāng)乘坐必要和適當(dāng)?shù)慕煌üぞ?，而且還要在交通費(fèi)票據(jù)附上起點(diǎn)和終點(diǎn)，證明其產(chǎn)生的合理性，交通費(fèi)確有產(chǎn)生的必要，但其產(chǎn)生費(fèi)用的多少，請求法庭依法裁判，對原告所舉的交通費(fèi)票據(jù)曲某某不予認(rèn)可，而且其賠償責(zé)任與曲某某無關(guān)。
本院認(rèn)為，原告因傷住院其本人和護(hù)理人員必然要產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院根據(jù)原告住院的天數(shù)等實(shí)際情況，酌定支持200.00元。
證據(jù)八、護(hù)理人員付政軍（系原告兒子）身份證復(fù)印件一份。
證明根據(jù)司法鑒定結(jié)論，原告因傷住院，需一人護(hù)理64天。
被告萬某房地產(chǎn)公司對該份證據(jù)無異議。
被告曲某某對該份證據(jù)無異議，但認(rèn)為與其無關(guān)。
本院認(rèn)為，被告萬某房地產(chǎn)公司、曲某某對該份證據(jù)無異議，本院對該證據(jù)予以采信。
證據(jù)九、被撫養(yǎng)人王桂英（系原告妻子）身份信息一份、戶口一份、2016年2月28日、2016年3月14日由牡丹江市血栓病?？漆t(yī)院診斷證明書二份、原告于2014年7月23日辦理的低保存折復(fù)印件一份。
證明原告受傷后，因失去勞動(dòng)能力，辦理的低保證，享受低保待遇，被扶養(yǎng)人身體有疾病，沒有勞動(dòng)能力，年事已高，需要原告撫養(yǎng)。
被告曲某某對該組證據(jù)形式要件無異議，對證明問題有異議。
法律規(guī)定被撫養(yǎng)人不包括夫妻關(guān)系，另外，付某某有子女，撫養(yǎng)應(yīng)該是子女的義務(wù)。
因付某某已經(jīng)享受低保待遇，也不應(yīng)該向被告要撫養(yǎng)費(fèi)了。
在人身損害賠償案件中，撫養(yǎng)費(fèi)指的是應(yīng)當(dāng)盡撫養(yǎng)義務(wù)的人承擔(dān)，但本案中，原告與妻子應(yīng)該是相互扶養(yǎng)，而不是撫養(yǎng)，因此原告的妻子不是原告應(yīng)當(dāng)盡撫養(yǎng)義務(wù)的對象，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何撫養(yǎng)費(fèi)。
原告認(rèn)為，付某某是受傷后，沒有勞動(dòng)能力才辦理的低保，王桂英沒有低保，是靠付某某打工維持雙方生活。
而且，原告所提出的撫養(yǎng)人生活費(fèi)，兒女已經(jīng)分擔(dān)，付某某作為夫婦，雙方法律上規(guī)定，必須對王桂英進(jìn)行扶助和撫養(yǎng)，是付某某應(yīng)盡的義務(wù)。
付某某受傷是由被告單位侵權(quán)造成的，付某某沒有勞動(dòng)能力和經(jīng)濟(jì)收入，請求被告補(bǔ)償?shù)恼埱蠛侠砗戏ā?br/>被告曲某某對該組證據(jù)的形式要件無異議，對證明內(nèi)容有異議。
曲某某同意萬某房地產(chǎn)公司的質(zhì)證意見，補(bǔ)充意見如下:根據(jù)原告所提供的戶口，能夠證實(shí)，原告系農(nóng)村戶口，本案所有賠償應(yīng)該按照農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行計(jì)算。
原告所舉兩份診斷證明書只能夠證實(shí)王桂英需在2016年2月28日及2016年3月14日這兩日開始休息兩周，證明不了王桂英已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力，該證據(jù)需要?jiǎng)趧?dòng)主管部門出具，才具有法律效力。
需要補(bǔ)充說明一點(diǎn)，原告受傷時(shí)，已經(jīng)年滿60周歲，應(yīng)該需要他人撫養(yǎng)了，他已經(jīng)沒有能力撫養(yǎng)他人了。
原告的請求與曲某某無關(guān)。
原告認(rèn)為，原告的勞動(dòng)能力應(yīng)該由勞動(dòng)部門認(rèn)定無法律依據(jù)，根據(jù)法律規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)是根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力的程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出和農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出計(jì)算，被撫養(yǎng)人為未成年人計(jì)算為18周歲，被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力，若無其他生活來源計(jì)算20年。
本院認(rèn)為，原告雖然已經(jīng)年齡已經(jīng)超過六十周歲，但是，其還是有相應(yīng)的勞動(dòng)能力，法律并沒有剝奪六十周歲以上的人勞動(dòng)的權(quán)利，因此，對其合法的權(quán)利應(yīng)予以保護(hù)。
夫妻之間應(yīng)當(dāng)有相互扶助的義務(wù)，對已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力的夫或妻一方，另一方均有保障其維持一般生活水平的義務(wù)。
因原告受傷，其勞動(dòng)能力肯定有所下降，因原告?zhèn)麣堃堰_(dá)到七級，因?yàn)樵媸撬斯凸?，與被告萬某房地產(chǎn)公司并不存在勞動(dòng)關(guān)系，因此，其曾向勞動(dòng)部門請求確認(rèn)其喪失勞動(dòng)能力的程度，并未得到允許，本院根據(jù)司法鑒定結(jié)論確定的傷殘等級及現(xiàn)實(shí)的身體狀部，酌定原告喪失勞動(dòng)能力程度40%。
原告妻子因兩次到醫(yī)院診斷為冠心病和心絞痛，其在法庭辯論終結(jié)前已年滿六十三周歲，以原告妻子目前的年齡和身體狀況，很難找到適合的工作來維持正常生活。
因此，原告稱其妻子的生活來源為原告和子女的主張是真實(shí)可信的。
本院對原告請求被告支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合理的部分，予以支持。
其生活費(fèi)按照2015年度農(nóng)村居民人均生活費(fèi)的支出標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)算，8391.00元/2×40%×17年﹦28529.40元。
證據(jù)十、2016年3月24日牡丹江市東安區(qū)溫村鎮(zhèn)燒鍋爐村民委員會(huì)出具證明一份。
證明付某某于2015年1月份至今在該村居住，依靠打零工生活，沒有土地耕種。
受傷時(shí)候在鐵嶺居住，在近郊居住，理應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，因?yàn)槟档そ薪嫉南M(fèi)水平高于其他普通城鎮(zhèn)。
被告萬某房地產(chǎn)公司對該份證據(jù)無異議。
被告曲某某對該份證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議。
因?yàn)樽C明出具的主體是牡丹江市東安區(qū)溫村鎮(zhèn)燒鍋爐村民委員會(huì)，原告要證明生活地點(diǎn)和工作地點(diǎn)在城市的近郊，人民法院在審理人身損害賠償案件中，適用最高人民法院關(guān)于農(nóng)村戶口居民適用城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)的批復(fù)文件中，對農(nóng)村戶口人員的實(shí)際居住地點(diǎn)，如果出證單位是居民委員會(huì)的話，一般會(huì)認(rèn)為居住地點(diǎn)是在城鎮(zhèn)或者近郊，如果出證單位是村民委會(huì)員，那么就會(huì)認(rèn)定實(shí)際居住就是農(nóng)村，且與本人戶口相符，理應(yīng)適用農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償標(biāo)準(zhǔn)。
原告認(rèn)為，原告在原籍沒有土地進(jìn)行耕種，只能靠打零工維持生活，其維持基本生活消費(fèi)支出與城鎮(zhèn)消費(fèi)水平相比只高不低，現(xiàn)在原告因?yàn)榻o被告工作受傷，目前，每月低保補(bǔ)償只有110.00元，被告不予賠償，而原告又因身體原因無法打工，根本就無法維持生存，所以，按照城鎮(zhèn)消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算對原告賠償?shù)臄?shù)額比較合理。
本院認(rèn)為，被告萬某房地產(chǎn)公司、曲某某對該份證據(jù)的形式要件無異議，本院對該份證據(jù)的形式要件予以確認(rèn)。
關(guān)于原告的居住地點(diǎn)，原告在農(nóng)村沒有土地進(jìn)行耕種，為了維持生活，其可以根據(jù)自身的收入狀況選擇適合他居住的地方居住，其維持生活的基本來源主要靠打工，而打工行為基本上在城鎮(zhèn)或城市，可以認(rèn)定其基本收入來源來自于城鎮(zhèn)或城市。
其各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算較為合理。
被告萬某房地產(chǎn)公司為支持其主張，向本院提交了以下證據(jù):
萬某房地產(chǎn)公司與脈動(dòng)公司簽訂的全程策劃推廣委托合同一份、木都水岸銷售托管合同補(bǔ)充協(xié)議一份。
證明被告萬某房地產(chǎn)公司與脈動(dòng)公司存在委托銷售關(guān)系，彩虹門是脈動(dòng)公司為促銷而設(shè)置的，原告因拉拽彩虹門受傷，原告起訴狀中對事實(shí)和理由的描述也對該事實(shí)予以認(rèn)可，因此，原告的損失應(yīng)當(dāng)由脈動(dòng)公司承擔(dān)責(zé)任。
原告對該組證據(jù)的形式要件及證明問題均有異議。
原告起訴脈動(dòng)公司，但是在送達(dá)地址上根本體現(xiàn)不出有脈動(dòng)公司的存在，原告對脈動(dòng)公司存在的真實(shí)性有異議，有可能是被吊銷了營業(yè)執(zhí)照，具體情況原告不清楚，因?yàn)闊o法對被告萬某房地產(chǎn)公司所稱的脈動(dòng)公司進(jìn)行有效送達(dá)，所以，原告撤回了對該公司的起訴。
原告受傷是因?yàn)榻邮芰巳f某房地產(chǎn)公司的指示，才去脈動(dòng)公司干零活，不是原告主動(dòng)去拉拽彩虹門，如果沒有相應(yīng)的報(bào)酬，原告不會(huì)去干。
因此，被告萬某房地產(chǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對原告經(jīng)濟(jì)損失的賠償責(zé)任。
被告萬某房地產(chǎn)公司認(rèn)為，工商檔案明確記載，脈動(dòng)公司確實(shí)存在，公司和合同都不是虛構(gòu)的。
但是，被告萬某房地產(chǎn)公司也找不到該公司的具體地點(diǎn)。
被告曲某某對該組證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，被告曲某某承認(rèn)其雇傭了原告，對原告規(guī)定了工作時(shí)間，約定的工資報(bào)酬，原告在被告萬某房地產(chǎn)開發(fā)公司工作人員的領(lǐng)導(dǎo)下，開展工作。
原告稱其是在拉拽彩虹門時(shí)受的傷，被告萬某房地產(chǎn)公司雖然提出了反駁意見，但是，并沒有舉出相應(yīng)的證據(jù)證明原告與脈動(dòng)公司有任何關(guān)系，也沒有證據(jù)證明原告是受脈動(dòng)公司所指派從事拉拽彩虹門的工作。
關(guān)于原告受傷的原因，被告萬某房地產(chǎn)公司、曲某某提出了與原告的陳述內(nèi)容不同的意見，但是，均沒有舉證予以證明。
原告受傷時(shí)，在被告曲某某的管理范圍之內(nèi)，并且在正常的工作時(shí)間內(nèi)，因此，關(guān)于原告稱其所從事的工作是在被告萬某房地產(chǎn)工作人員安排下進(jìn)行并受傷的，更符合客觀事實(shí)。
本院對被告萬某房地產(chǎn)公司出示的該組證據(jù)形式要件予以采信，對其證明的問題不予采信。
被告曲某某未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確定本案事實(shí)如下:原告付某某，系黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)平山鎮(zhèn)治安村村民，為被告萬某房地產(chǎn)公司工作受傷前，在牡丹江市陽明區(qū)鐵嶺鎮(zhèn)一村居住，從2015年1月起在牡丹江市東安區(qū)溫春鎮(zhèn)燒鍋村居住，靠打工維持生計(jì)，2014年5月，被告萬某房地產(chǎn)公司工作人員曲某某雇傭原告為其清理下水等工作，約定每日工資120.00元，工作全部結(jié)束后一并計(jì)發(fā)報(bào)酬。
2014年5月28日下午，原告與工友為被告萬某房地產(chǎn)公司拉拽彩虹門時(shí)受傷，傷后，萬某房地產(chǎn)公司工作人員將原告送入牡丹江市第二人民醫(yī)院救治，被醫(yī)院診斷為左膝韌帶損傷、左膝關(guān)節(jié)積液、左膝后交叉韌帶附著處撕脫性骨折，住院治療64天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)26990.97元，此款由原告自行支付。
被告曲某某為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)5800.00元。
經(jīng)司法鑒定原告?zhèn)麣垶槠呒墏麣垼t(yī)療終結(jié)期為傷后3個(gè)月，傷后住院期間需要一人護(hù)理，固定物取出術(shù)費(fèi)用約需要坐4500.00元。
2014年7月23日，原告住所地有關(guān)部門為原告辦理了低保。
原告曾于2014年11月向本院提起訴訟，請求被告萬某房地產(chǎn)公司賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，后又撤回了起訴。
另查明，付某某和妻子王桂英（xxxx年xx月xx日出生）共同生活，2016年2月28日，2016年3月14日，付某某妻子王桂英兩次到牡丹江市血栓病?？漆t(yī)院就診，被診斷為冠心病和心絞痛。
原告與妻子王桂英生育一子付政軍（xxxx年xx月xx日出生）。
本院認(rèn)為，雇傭法律關(guān)系，是指受雇傭人接受雇主提供的條件，在雇主的指示、監(jiān)督下，為雇主提供勞務(wù)，并由雇主支付報(bào)酬的法律關(guān)系。
原告受傷的時(shí)間是在工作期間內(nèi)，被告曲某某稱當(dāng)天已經(jīng)允許原告下班，但是沒有提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院對其辯解不予支持。
原告稱其拉拽彩虹門是受曲某某指使的，被告曲某某稱沒有指使原告拉拽彩虹門，關(guān)于原告的工作范圍，雙方并沒有書面的約定，因?yàn)榘l(fā)生了糾紛，所以各執(zhí)一詞，關(guān)于哪一方陳述更符合客觀事實(shí)的問題，雙方均有義務(wù)舉證證明各自主張的成立，原告受雇于曲某某，其有義務(wù)完成曲某某安排的工作，被告曲某某沒有提出在發(fā)生事故當(dāng)天，允許原告提前下班的證據(jù)，可以確認(rèn)原告還在繼續(xù)工作。
原告在工作時(shí)間內(nèi)，在沒有得到主管領(lǐng)導(dǎo)允許的情況下，去做對自己沒有實(shí)際利益的事，不符合生活常理。
因此，對原告稱其拉拽彩虹門的行為是受被告曲某某指使的說法，更真實(shí)可信，本院對原告的該主張，予以支持。
被告曲某某雇傭原告成為萬城房地產(chǎn)公司臨時(shí)雇工，為該公司工作，約定了工作時(shí)間、工作地點(diǎn)和報(bào)酬數(shù)額，原告在被告曲某某的直接領(lǐng)導(dǎo)下工作，符合雇傭關(guān)系的基本特征。
因被告曲某某是萬某房地產(chǎn)公司的員工，其行為應(yīng)視為職務(wù)行為，其在執(zhí)行本單位工作任務(wù)時(shí)，造成了原告身體受到傷害，因此，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)由萬某房地產(chǎn)公司承擔(dān)。
原告的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額如下:醫(yī)療費(fèi)26990.97元,護(hù)理費(fèi)64日×137.74元﹦8815.36元，誤工費(fèi)90日×120元﹦10800.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)64日×100.00元﹦6400.00元，二次手術(shù)費(fèi)4500.00元，交通費(fèi)200.00元，殘疾賠償金24203.00元×20年×0.4﹦193624.00元，精神撫慰金
5000.00元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)28529.40元。
合計(jì)284859.73元，因被告萬某房地產(chǎn)公司、曲某某沒有舉證證明原告工作中存在過錯(cuò)，因此，不減輕被告萬某房地產(chǎn)公司的責(zé)任。
以上款項(xiàng)被告萬某房地產(chǎn)公司賠償給原告，司法鑒定費(fèi)3285.00元由被告萬某房地產(chǎn)公司負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?”侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
”、第三十四條”用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
”、《中華人民共和國民事訴訟法》第五十五條 ?”對污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。
”、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十六條 ?”民事訴訟法第六十四條第二款 ?規(guī)定的人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)包括:（一）涉及可能損害國家利益、社會(huì)公共利益的；（二）涉及身份關(guān)系的；（三）涉及民事訴訟法第五十五條 ?規(guī)定訴訟的；
（四）當(dāng)事人有惡意串通損害他人合法權(quán)益可能的；（五）涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等程序性事項(xiàng)的。
除前款規(guī)定外，人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)依照當(dāng)事人的申請進(jìn)行。
”、第一百一十七條”當(dāng)事人申請證人出庭作證的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。
符合本解釋第九十六條第一款規(guī)定情形的，人民法院可以依職權(quán)通知證人出庭作證。
未經(jīng)人民法院通知，證人不得出庭作證，但雙方當(dāng)事人同意并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許的除外。
”、最高人民法院（2005）民他字第25號復(fù)函即《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?”因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請求義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。
”、第二十一條”護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。
”、第二十二條”交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生費(fèi)用計(jì)算。
交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
”、第二十三條”住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”、第二十五條”殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上年度城鎮(zhèn)居民可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
”、第二十八條”被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。
但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。
被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。
被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。
”《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?”當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
”、第七十二條”一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出相反的證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。
”、第七十四條”在訴訟過程中，當(dāng)事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中承認(rèn)對己方不利的事實(shí)和認(rèn)可的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)，但當(dāng)事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻的除外。
”之規(guī)定，判決如下:
一、被告牡丹江萬某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司賠償原告付某某因傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失284859.73元，此款于本判決生效后，立即支付；
二、駁回原告付某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6386.00元，減半收取3193.00元，由被告牡丹江萬某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)2683.00元，原告付某某負(fù)擔(dān)510.00元。
司法鑒定費(fèi)3285.00元由被告牡丹江萬某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告萬某房地產(chǎn)公司、曲某某對該組證據(jù)無異議，本院對該組證據(jù)予以采信。
證據(jù)二、被告萬某房地產(chǎn)公司企業(yè)基本信息一份、脈動(dòng)公司企業(yè)注冊信息一份、萬某房地產(chǎn)公司與脈動(dòng)公司簽訂的策劃推廣委托合同一份、木都水岸銷售托管合同補(bǔ)充協(xié)議一份。
以上證據(jù)均由被告萬某房地產(chǎn)公司提供，由原告從牡丹江市陽明區(qū)人民法院檔案室調(diào)取。
證明被告萬某房地產(chǎn)公司、脈動(dòng)公司的工商行政注冊信息，兩公司系內(nèi)部承包關(guān)系。
經(jīng)法院送達(dá)法律文書時(shí)查明脈動(dòng)公司注冊地址虛假。
被告萬某房地產(chǎn)公司對該組證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議。
兩公司所簽訂的委托合同及補(bǔ)充合同不存在內(nèi)部和外部之分，也并非為了對抗任何一個(gè)第三人所簽訂。
從合同中可以看出，脈動(dòng)公司是銷售代理公司，是可以對外承擔(dān)獨(dú)立責(zé)任的主體，結(jié)合原告的起訴，原告的受傷是因脈動(dòng)公司而起，應(yīng)當(dāng)由脈動(dòng)公司來承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
被告曲某某對該組證據(jù)的形式要件無異議，對證明內(nèi)容有異議。
被告曲某某作為被告萬某房地產(chǎn)公司的員工，知道被告萬某房地產(chǎn)將其所開發(fā)的樓盤銷售工作委托給脈動(dòng)公司，該證據(jù)進(jìn)一步證明被告曲某某所稱的涉案的彩虹門是由脈動(dòng)公司為營銷所設(shè)置，如原告有證據(jù)證實(shí)，其受傷與彩虹門有關(guān)，那么適格的賠償主體就是脈動(dòng)公司，與被告曲某某無關(guān)。
原告認(rèn)為，被告提供的脈動(dòng)公司與萬某房地產(chǎn)公司所簽訂的委托合同和補(bǔ)充合同與原告無關(guān)，且萬某房地產(chǎn)公司提供的脈動(dòng)公司注冊地址和聯(lián)系電話是虛假的，兩公司之間是委托人與受托人的關(guān)系。
受托人處理事務(wù)時(shí)，因不可歸責(zé)自己的事由，受到損失的應(yīng)當(dāng)由委托人賠償。
原告受雇于萬某房地產(chǎn)公司，是臨時(shí)用工，在萬某房地產(chǎn)公司工作并獲得報(bào)酬，法院工作人員可以到萬某房地產(chǎn)公司查詢公司記載報(bào)表。
原告從沒有受雇于脈動(dòng)公司，而且，眾所周知，萬某房地產(chǎn)公司在售房時(shí)，都是以萬某房地產(chǎn)公司的名義售房，并沒有以脈動(dòng)公司名義進(jìn)行售房。
所以，原告起訴萬某房地產(chǎn)公司是合理合法，有據(jù)可依的。
既然曲某某是萬某房地產(chǎn)公司的管理人員，并且由曲某某介紹，講好了日工資的價(jià)格，原告受傷時(shí)候，拉拽彩虹門也是受到曲某某的指示，所以，曲某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告萬某房地產(chǎn)公司認(rèn)為，原告受傷與萬某房地產(chǎn)公司無關(guān)。
因?yàn)樵嬖谫|(zhì)證時(shí)候稱曲某某是萬某房地產(chǎn)公司的管理人員，委托代理人想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，曲某某就是職員，曲某某沒說過自己是主任或者是經(jīng)理。
本院認(rèn)為，被告萬某房地產(chǎn)公司、曲某某對該組證據(jù)的形式要件無異議，本院對該組證據(jù)的形式要件予以確認(rèn)。
關(guān)于對原告經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償?shù)呢?zé)任主體，結(jié)合全案證據(jù)予以認(rèn)證。
證據(jù)三、庭審筆錄一份。
來源于牡丹江市陽明區(qū)人民法院檔案室。
證明被告萬某房地產(chǎn)公司在上次庭審中對原告的受傷事實(shí)表示認(rèn)可。
被告萬某房地產(chǎn)公司對該份證據(jù)無異議。
對于原告的受傷情況表示認(rèn)可，但是，對于原告受傷的原因不認(rèn)可。
被告曲某某對該份證據(jù)形式要件無異議，對證明問題有異議。
該開庭筆錄所載明的原告在原審時(shí)曾經(jīng)舉示的證據(jù)沒有任何一份能夠證實(shí)，原告的傷情是由于拉拽彩虹門所造成的。
也沒有證據(jù)能夠證實(shí)去給彩虹門放氣是受曲某某的指派，這也就意味著原告沒有證據(jù)證實(shí)，其所受到的傷害是由于與萬某房地產(chǎn)公司及曲某某之間存在勞務(wù)關(guān)系而造成的。
原告認(rèn)為，對于曲某某在答辯中稱，原告在其單位2014年5月28日下午3點(diǎn)原告已經(jīng)干完所有工作，曲某某也沒有舉出證據(jù)，所以，曲某某的主張也不能成立，而且在2015年3月8日，原告找曲某某稱，萬某房地產(chǎn)公司不給賠償，你就管吧，曲某某承認(rèn)了讓原告起訴曲某某這一事實(shí)，因此，原告追加曲某某為被告，要求其賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失有據(jù)可依。
本院認(rèn)為，原告提交的該份筆錄來源于本院的檔案室，因此，本院對該份筆錄的真實(shí)性予以采信。
證據(jù)四、影像資料光盤一張、談話筆錄一份、2014年10月11日關(guān)雙民、李純才證言二份。
證明原告家人及親屬到萬某房地產(chǎn)公司商談原告受傷賠償事宜及該公司的工作人員黃經(jīng)理、曲某某經(jīng)理接待了原告及家人，對原告受傷應(yīng)當(dāng)賠償沒有異議，只是對賠償數(shù)額沒有達(dá)成共識；二份證言證明了原告在萬某房地產(chǎn)公司工作中受傷（臨時(shí)雇工）。
由工友關(guān)雙民、李純才及被告萬某房地產(chǎn)公司的曲某某經(jīng)理三人將原告送到牡丹江市第二人民醫(yī)院進(jìn)行救治。
被告萬某房地產(chǎn)公司認(rèn)為，錄音資料當(dāng)中，黃經(jīng)理和曲經(jīng)理的對話沒有一句能夠體現(xiàn)出二人曾經(jīng)承認(rèn)過原告是受其雇傭，并且是在從事雇傭活動(dòng)中受到傷害；據(jù)委托代理人庭前向萬某房地產(chǎn)公司了解的情況，原告受傷后，曲經(jīng)理從單位外借款5000.00余元，為原告墊付了應(yīng)急的治療費(fèi)用。
但是，曲經(jīng)理的這種行為并不能夠推論出原告是為被告從事雇用活動(dòng)中所受到傷害。
對二份證人證言，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過當(dāng)庭質(zhì)證才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，關(guān)雙民和李純才不是被告單位的員工，原告當(dāng)庭不肯說明二人的身份。
因此，對二份證人證言的真實(shí)性和證明問題被告均不予認(rèn)可。
對錄音真實(shí)性和證明問題均不予認(rèn)可。
曲某某對錄音資料和談話記錄的真實(shí)性無異議。
證人關(guān)雙民的證言稱是曲某某讓原告和關(guān)雙民在樓前干活情況不屬實(shí)，其他內(nèi)容曲某某不知情。
從音像資料能夠看出來，有曲某某參與的內(nèi)容都是與原告核對曲某某給原告墊付的5000.00多元住院費(fèi)的事情，而沒有任何記錄稱其提到過原告是為萬某房地產(chǎn)公司、曲某某從事勞務(wù)時(shí)候受到傷害，也沒有任何記錄提及到萬某房地產(chǎn)公司、曲某某認(rèn)可對原告的受傷進(jìn)行賠償，只是確認(rèn)了一個(gè)曲某某為原告墊付費(fèi)用的問題，對二份證人證言，曲某某同意萬某房地產(chǎn)公司的質(zhì)證意見，而且，曲某某作為該二份證言所證實(shí)內(nèi)容的直接當(dāng)事人，能夠明確質(zhì)證，該二份證人證言證明的內(nèi)容虛假，因?yàn)榍衬硰膩頉]有指派過原告或其他任何人去拉拽彩虹門。
原告認(rèn)為，如果被告及原告經(jīng)常做好人好事，或者經(jīng)常救助別人，請舉出一列，如果能舉出一列，如果認(rèn)定是真實(shí)的，原告愿意撤回起訴。
被告李純才和關(guān)雙民是否是其單位員工與原告沒有關(guān)系，因該證人在萬某房地產(chǎn)公司工作，在原告受傷時(shí)候是在場證人，希望法庭核實(shí)，并且根據(jù)《民事訴訟法》117條規(guī)定，法院依職權(quán)通知證人出庭作證，以確定本案事實(shí)的真實(shí)性和法律的嚴(yán)肅性。
被告萬某房地產(chǎn)公司委托代理人稱其從被告公司法定代表人全黎利處了解到的情況，應(yīng)該是在事發(fā)當(dāng)天，單位有員工向他報(bào)告，要求借錢，要為一個(gè)受傷的人墊付治療費(fèi)用，被告單位同意了，但不清楚是什么原因受傷，也不清楚受傷的人具體是誰，后期，原告向法院提起第一次訴訟時(shí)候，從訴狀中了解到原告是在拉拽彩虹門時(shí)候受傷，此后的費(fèi)用被告也沒有為其墊付，因?yàn)槿f某房地產(chǎn)公司認(rèn)為與其無關(guān)。
本院認(rèn)為，被告萬某房產(chǎn)公司、曲某某對錄音資料的真實(shí)性未提出異議，本院對該份證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
關(guān)于兩份證人證言，因兩證人沒有到庭，本院不能確定該兩份證人證言的真實(shí)性，故不予采信。
因?yàn)樵娴膬晌蛔C人不符合人民法院依職權(quán)通知證人出庭的情形，故本院對原告申請法院通知證人出庭的請求不予支持。
證據(jù)五、牡丹江市第二人民醫(yī)院住院病案一份、住院通知書一份、出院證及診斷證明一份、住院患者費(fèi)用清單一份、住院費(fèi)票據(jù)（金額26990.97元）一份、醫(yī)院車險(xiǎn)創(chuàng)傷陪護(hù)證明一份。
以上證據(jù)均來源于陽明區(qū)人民法院檔案室。
證明原告摔傷住院傷勢情況、治療過程、入院出院的時(shí)間、住院的天數(shù)、住院支出的費(fèi)用明細(xì)及支出醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額、需要陪護(hù)等。
被告萬某房地產(chǎn)公司對該組證據(jù)無異議，對原告受傷及治療事實(shí)無異議。
被告曲某某對事實(shí)沒有意見，但是，被告曲某某為告墊付了5600.00元。
原告認(rèn)為，錄音中曲某某承認(rèn)該筆費(fèi)用全是單位墊付，曲某某經(jīng)理在錄音里承認(rèn)了5500.00多元，再加上300.00元輪椅錢，一共墊付5800.00元。
本院認(rèn)為，被告萬某房地產(chǎn)公司、曲某某對該組證據(jù)無異議，本院對該組證據(jù)予以采信。
對被告曲某某為原告墊付5800.00元的醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)予以確認(rèn)。
證據(jù)六、牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)二張。
證明原告已達(dá)傷殘七級，醫(yī)療終結(jié)期為傷后三個(gè)月、傷后的住院期間需一人護(hù)理、左膝骨折內(nèi)固定物需手術(shù)取出，其費(fèi)用約需人民幣肆仟伍佰元左右或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)。
原告支出鑒定費(fèi)支出司法鑒定費(fèi)2700.00元及為了司法鑒定做核磁共振又支出檢查費(fèi)558.00元。
被告萬某房地產(chǎn)公司對該組證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為，如果原告受傷與被告存在關(guān)系，司法鑒定應(yīng)當(dāng)由人民法院委托，由雙方共同選定或者是隨機(jī)選取，對一方自行委托產(chǎn)生的鑒定結(jié)論被告不予認(rèn)可。
被告曲某某對該組證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議。
首先，鑒定是由原告單方委托，并非是原告與二被告之間協(xié)商共同選擇的鑒定機(jī)構(gòu)，或經(jīng)人民法院委托的鑒定機(jī)構(gòu)，由于原告的委托方式不合理，也就意味著該鑒定結(jié)論的客觀性與公正性無法得到保障，而且根據(jù)原告現(xiàn)在的這種身體狀況，曲某某有充分的理由懷疑該鑒定結(jié)論所論證的原告?zhèn)麣埖燃夁_(dá)到7級與實(shí)際的傷殘等級不符。
因此，申請法院另行委托鑒定機(jī)構(gòu)對原告的傷殘等級、護(hù)理級別及期限、醫(yī)療終結(jié)期及二次手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行重新鑒定。
原告自行委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對原告的傷情進(jìn)行司法鑒定符合法律規(guī)定，一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門做出鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁，并申請重新鑒定的，人民法院才能準(zhǔn)許，反之不予允許重新鑒定。
被告如果對鑒定結(jié)論有異議，只能申請鑒定人員出庭，或者做以補(bǔ)充鑒定，原告不同意重新鑒定。
另外，當(dāng)事人申請重新鑒定應(yīng)該在舉證期限內(nèi)提出，而且應(yīng)該符合證據(jù)規(guī)則的第27條，才能申請重新鑒定。
法院已經(jīng)給了一定的舉證期，曲某某并沒有在舉證期提出，所以，不應(yīng)當(dāng)重新組織鑒定。
被告曲某某認(rèn)為，原告是2014年5月28日入院治療，64天后出院，意味著原告出院日期是在2014年8月份，原告自行委托司法鑒定受理日期是2014年9月1日，原告在出院不到一個(gè)月后，就到鑒定部門做了司法鑒定，按照司法鑒定規(guī)則，一般應(yīng)該在原告出院3個(gè)月后，再對其傷情進(jìn)行司法鑒定，而且該鑒定結(jié)論的出具時(shí)間是2014年9月12日，距開庭已經(jīng)過去了1年零8個(gè)月，曲某某有充分的理由懷疑原告現(xiàn)在的身體狀況與其在2014年做鑒定時(shí)候的傷殘情況是不一致的，基于以上理由，請法院另選鑒定機(jī)構(gòu)對原告重新鑒定。
原告認(rèn)為，司法鑒定的時(shí)間是傷后3個(gè)月，并不是出院后3個(gè)月。
本院認(rèn)為，通過向有關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu)了解，受傷者作司法鑒定的時(shí)間一般為傷后三個(gè)月以后，因此，關(guān)于被告曲某某認(rèn)為原告鑒定時(shí)間存在問題的主張，本院不予支持。
原告自行委托對原告?zhèn)檫M(jìn)行司法鑒定的鑒定機(jī)構(gòu)是有資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)，且該鑒定機(jī)構(gòu)已經(jīng)名列在法院鑒定機(jī)構(gòu)和專家名錄當(dāng)中，該機(jī)構(gòu)有權(quán)利依申請進(jìn)行司法鑒定。
如果被告曲某某對原告向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供的檢材及對司法鑒定機(jī)構(gòu)的工作程序有異議，完全可以通過申請鑒定人出庭接受質(zhì)詢的方式進(jìn)行解決，如果在質(zhì)詢過程中，發(fā)現(xiàn)在鑒定過程中存在違規(guī)現(xiàn)象或者發(fā)現(xiàn)足以反駁鑒定結(jié)論的證據(jù)，本院應(yīng)當(dāng)允許其重新進(jìn)行司法鑒定。
原告受傷發(fā)生在2014年，原告受傷后，多次到被告萬某房地產(chǎn)公司協(xié)商賠償問題，曲某某其參與其中，因協(xié)商不成，原告曾經(jīng)向本院提起訴訟，后又撤回起訴。
在長達(dá)兩年多的時(shí)間內(nèi)，被告萬某房地產(chǎn)公司均沒有提出重新司法鑒定的申請，曲某某也沒有代表公司提出相應(yīng)的主張。
且原告受傷后，家庭生活困難重重，為了盡快解決糾紛，平息社會(huì)矛盾，也為了節(jié)約訴訟成本，在被告曲某某沒有充分證據(jù)的的情況下，本院對其進(jìn)行重新司法鑒定的申請，不予準(zhǔn)許，對原告的該組證據(jù)予以采信。
證據(jù)七、交通費(fèi)票據(jù)30張（金額300.00元），以上證據(jù)來源于牡丹江市陽明區(qū)人民法院檔案室。
證明原告受傷住院支出的交通費(fèi)用。
被告萬某房地產(chǎn)公司對該組證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)結(jié)合治療所需，按最低標(biāo)準(zhǔn)予以保護(hù)。
原告所受傷情與被告萬某房地產(chǎn)公司無關(guān)，原告的經(jīng)濟(jì)損失不應(yīng)當(dāng)由被告萬某房地產(chǎn)公司承擔(dān)。
被告曲某某對該組證據(jù)的形式要件及證明問題有異議，認(rèn)為，按照法律規(guī)定，住院治療期間應(yīng)當(dāng)乘坐必要和適當(dāng)?shù)慕煌üぞ?，而且還要在交通費(fèi)票據(jù)附上起點(diǎn)和終點(diǎn)，證明其產(chǎn)生的合理性，交通費(fèi)確有產(chǎn)生的必要，但其產(chǎn)生費(fèi)用的多少，請求法庭依法裁判，對原告所舉的交通費(fèi)票據(jù)曲某某不予認(rèn)可，而且其賠償責(zé)任與曲某某無關(guān)。
本院認(rèn)為，原告因傷住院其本人和護(hù)理人員必然要產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院根據(jù)原告住院的天數(shù)等實(shí)際情況，酌定支持200.00元。
證據(jù)八、護(hù)理人員付政軍（系原告兒子）身份證復(fù)印件一份。
證明根據(jù)司法鑒定結(jié)論，原告因傷住院，需一人護(hù)理64天。
被告萬某房地產(chǎn)公司對該份證據(jù)無異議。
被告曲某某對該份證據(jù)無異議，但認(rèn)為與其無關(guān)。
本院認(rèn)為，被告萬某房地產(chǎn)公司、曲某某對該份證據(jù)無異議，本院對該證據(jù)予以采信。
證據(jù)九、被撫養(yǎng)人王桂英（系原告妻子）身份信息一份、戶口一份、2016年2月28日、2016年3月14日由牡丹江市血栓病專科醫(yī)院診斷證明書二份、原告于2014年7月23日辦理的低保存折復(fù)印件一份。
證明原告受傷后，因失去勞動(dòng)能力，辦理的低保證，享受低保待遇，被扶養(yǎng)人身體有疾病，沒有勞動(dòng)能力，年事已高，需要原告撫養(yǎng)。
被告曲某某對該組證據(jù)形式要件無異議，對證明問題有異議。
法律規(guī)定被撫養(yǎng)人不包括夫妻關(guān)系，另外，付某某有子女，撫養(yǎng)應(yīng)該是子女的義務(wù)。
因付某某已經(jīng)享受低保待遇，也不應(yīng)該向被告要撫養(yǎng)費(fèi)了。
在人身損害賠償案件中，撫養(yǎng)費(fèi)指的是應(yīng)當(dāng)盡撫養(yǎng)義務(wù)的人承擔(dān)，但本案中，原告與妻子應(yīng)該是相互扶養(yǎng)，而不是撫養(yǎng)，因此原告的妻子不是原告應(yīng)當(dāng)盡撫養(yǎng)義務(wù)的對象，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何撫養(yǎng)費(fèi)。
原告認(rèn)為，付某某是受傷后，沒有勞動(dòng)能力才辦理的低保，王桂英沒有低保，是靠付某某打工維持雙方生活。
而且，原告所提出的撫養(yǎng)人生活費(fèi)，兒女已經(jīng)分擔(dān)，付某某作為夫婦，雙方法律上規(guī)定，必須對王桂英進(jìn)行扶助和撫養(yǎng)，是付某某應(yīng)盡的義務(wù)。
付某某受傷是由被告單位侵權(quán)造成的，付某某沒有勞動(dòng)能力和經(jīng)濟(jì)收入，請求被告補(bǔ)償?shù)恼埱蠛侠砗戏ā?br/>被告曲某某對該組證據(jù)的形式要件無異議，對證明內(nèi)容有異議。
曲某某同意萬某房地產(chǎn)公司的質(zhì)證意見，補(bǔ)充意見如下:根據(jù)原告所提供的戶口，能夠證實(shí)，原告系農(nóng)村戶口，本案所有賠償應(yīng)該按照農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行計(jì)算。
原告所舉兩份診斷證明書只能夠證實(shí)王桂英需在2016年2月28日及2016年3月14日這兩日開始休息兩周，證明不了王桂英已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力，該證據(jù)需要?jiǎng)趧?dòng)主管部門出具，才具有法律效力。
需要補(bǔ)充說明一點(diǎn)，原告受傷時(shí)，已經(jīng)年滿60周歲，應(yīng)該需要他人撫養(yǎng)了，他已經(jīng)沒有能力撫養(yǎng)他人了。
原告的請求與曲某某無關(guān)。
原告認(rèn)為，原告的勞動(dòng)能力應(yīng)該由勞動(dòng)部門認(rèn)定無法律依據(jù)，根據(jù)法律規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)是根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力的程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出和農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出計(jì)算，被撫養(yǎng)人為未成年人計(jì)算為18周歲，被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力，若無其他生活來源計(jì)算20年。
本院認(rèn)為，原告雖然已經(jīng)年齡已經(jīng)超過六十周歲，但是，其還是有相應(yīng)的勞動(dòng)能力，法律并沒有剝奪六十周歲以上的人勞動(dòng)的權(quán)利，因此，對其合法的權(quán)利應(yīng)予以保護(hù)。
夫妻之間應(yīng)當(dāng)有相互扶助的義務(wù)，對已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力的夫或妻一方，另一方均有保障其維持一般生活水平的義務(wù)。
因原告受傷，其勞動(dòng)能力肯定有所下降，因原告?zhèn)麣堃堰_(dá)到七級，因?yàn)樵媸撬斯凸?，與被告萬某房地產(chǎn)公司并不存在勞動(dòng)關(guān)系，因此，其曾向勞動(dòng)部門請求確認(rèn)其喪失勞動(dòng)能力的程度，并未得到允許，本院根據(jù)司法鑒定結(jié)論確定的傷殘等級及現(xiàn)實(shí)的身體狀部，酌定原告喪失勞動(dòng)能力程度40%。
原告妻子因兩次到醫(yī)院診斷為冠心病和心絞痛，其在法庭辯論終結(jié)前已年滿六十三周歲，以原告妻子目前的年齡和身體狀況，很難找到適合的工作來維持正常生活。
因此，原告稱其妻子的生活來源為原告和子女的主張是真實(shí)可信的。
本院對原告請求被告支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合理的部分，予以支持。
其生活費(fèi)按照2015年度農(nóng)村居民人均生活費(fèi)的支出標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)算，8391.00元/2×40%×17年﹦28529.40元。
證據(jù)十、2016年3月24日牡丹江市東安區(qū)溫村鎮(zhèn)燒鍋爐村民委員會(huì)出具證明一份。
證明付某某于2015年1月份至今在該村居住，依靠打零工生活，沒有土地耕種。
受傷時(shí)候在鐵嶺居住，在近郊居住，理應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，因?yàn)槟档そ薪嫉南M(fèi)水平高于其他普通城鎮(zhèn)。
被告萬某房地產(chǎn)公司對該份證據(jù)無異議。
被告曲某某對該份證據(jù)的形式要件無異議，對證明問題有異議。
因?yàn)樽C明出具的主體是牡丹江市東安區(qū)溫村鎮(zhèn)燒鍋爐村民委員會(huì)，原告要證明生活地點(diǎn)和工作地點(diǎn)在城市的近郊，人民法院在審理人身損害賠償案件中，適用最高人民法院關(guān)于農(nóng)村戶口居民適用城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)的批復(fù)文件中，對農(nóng)村戶口人員的實(shí)際居住地點(diǎn)，如果出證單位是居民委員會(huì)的話，一般會(huì)認(rèn)為居住地點(diǎn)是在城鎮(zhèn)或者近郊，如果出證單位是村民委會(huì)員，那么就會(huì)認(rèn)定實(shí)際居住就是農(nóng)村，且與本人戶口相符，理應(yīng)適用農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償標(biāo)準(zhǔn)。
原告認(rèn)為，原告在原籍沒有土地進(jìn)行耕種，只能靠打零工維持生活，其維持基本生活消費(fèi)支出與城鎮(zhèn)消費(fèi)水平相比只高不低，現(xiàn)在原告因?yàn)榻o被告工作受傷，目前，每月低保補(bǔ)償只有110.00元，被告不予賠償，而原告又因身體原因無法打工，根本就無法維持生存，所以，按照城鎮(zhèn)消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算對原告賠償?shù)臄?shù)額比較合理。
本院認(rèn)為，被告萬某房地產(chǎn)公司、曲某某對該份證據(jù)的形式要件無異議，本院對該份證據(jù)的形式要件予以確認(rèn)。
關(guān)于原告的居住地點(diǎn)，原告在農(nóng)村沒有土地進(jìn)行耕種，為了維持生活，其可以根據(jù)自身的收入狀況選擇適合他居住的地方居住，其維持生活的基本來源主要靠打工，而打工行為基本上在城鎮(zhèn)或城市，可以認(rèn)定其基本收入來源來自于城鎮(zhèn)或城市。
其各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算較為合理。
被告萬某房地產(chǎn)公司為支持其主張，向本院提交了以下證據(jù):
萬某房地產(chǎn)公司與脈動(dòng)公司簽訂的全程策劃推廣委托合同一份、木都水岸銷售托管合同補(bǔ)充協(xié)議一份。
證明被告萬某房地產(chǎn)公司與脈動(dòng)公司存在委托銷售關(guān)系，彩虹門是脈動(dòng)公司為促銷而設(shè)置的，原告因拉拽彩虹門受傷，原告起訴狀中對事實(shí)和理由的描述也對該事實(shí)予以認(rèn)可，因此，原告的損失應(yīng)當(dāng)由脈動(dòng)公司承擔(dān)責(zé)任。
原告對該組證據(jù)的形式要件及證明問題均有異議。
原告起訴脈動(dòng)公司，但是在送達(dá)地址上根本體現(xiàn)不出有脈動(dòng)公司的存在，原告對脈動(dòng)公司存在的真實(shí)性有異議，有可能是被吊銷了營業(yè)執(zhí)照，具體情況原告不清楚，因?yàn)闊o法對被告萬某房地產(chǎn)公司所稱的脈動(dòng)公司進(jìn)行有效送達(dá)，所以，原告撤回了對該公司的起訴。
原告受傷是因?yàn)榻邮芰巳f某房地產(chǎn)公司的指示，才去脈動(dòng)公司干零活，不是原告主動(dòng)去拉拽彩虹門，如果沒有相應(yīng)的報(bào)酬，原告不會(huì)去干。
因此，被告萬某房地產(chǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對原告經(jīng)濟(jì)損失的賠償責(zé)任。
被告萬某房地產(chǎn)公司認(rèn)為，工商檔案明確記載，脈動(dòng)公司確實(shí)存在，公司和合同都不是虛構(gòu)的。
但是，被告萬某房地產(chǎn)公司也找不到該公司的具體地點(diǎn)。
被告曲某某對該組證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，被告曲某某承認(rèn)其雇傭了原告，對原告規(guī)定了工作時(shí)間，約定的工資報(bào)酬，原告在被告萬某房地產(chǎn)開發(fā)公司工作人員的領(lǐng)導(dǎo)下，開展工作。
原告稱其是在拉拽彩虹門時(shí)受的傷，被告萬某房地產(chǎn)公司雖然提出了反駁意見，但是，并沒有舉出相應(yīng)的證據(jù)證明原告與脈動(dòng)公司有任何關(guān)系，也沒有證據(jù)證明原告是受脈動(dòng)公司所指派從事拉拽彩虹門的工作。
關(guān)于原告受傷的原因，被告萬某房地產(chǎn)公司、曲某某提出了與原告的陳述內(nèi)容不同的意見，但是，均沒有舉證予以證明。
原告受傷時(shí)，在被告曲某某的管理范圍之內(nèi)，并且在正常的工作時(shí)間內(nèi)，因此，關(guān)于原告稱其所從事的工作是在被告萬某房地產(chǎn)工作人員安排下進(jìn)行并受傷的，更符合客觀事實(shí)。
本院對被告萬某房地產(chǎn)公司出示的該組證據(jù)形式要件予以采信，對其證明的問題不予采信。
被告曲某某未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確定本案事實(shí)如下:原告付某某，系黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)平山鎮(zhèn)治安村村民，為被告萬某房地產(chǎn)公司工作受傷前，在牡丹江市陽明區(qū)鐵嶺鎮(zhèn)一村居住，從2015年1月起在牡丹江市東安區(qū)溫春鎮(zhèn)燒鍋村居住，靠打工維持生計(jì)，2014年5月，被告萬某房地產(chǎn)公司工作人員曲某某雇傭原告為其清理下水等工作，約定每日工資120.00元，工作全部結(jié)束后一并計(jì)發(fā)報(bào)酬。
2014年5月28日下午，原告與工友為被告萬某房地產(chǎn)公司拉拽彩虹門時(shí)受傷，傷后，萬某房地產(chǎn)公司工作人員將原告送入牡丹江市第二人民醫(yī)院救治，被醫(yī)院診斷為左膝韌帶損傷、左膝關(guān)節(jié)積液、左膝后交叉韌帶附著處撕脫性骨折，住院治療64天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)26990.97元，此款由原告自行支付。
被告曲某某為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)5800.00元。
經(jīng)司法鑒定原告?zhèn)麣垶槠呒墏麣?，醫(yī)療終結(jié)期為傷后3個(gè)月，傷后住院期間需要一人護(hù)理，固定物取出術(shù)費(fèi)用約需要坐4500.00元。
2014年7月23日，原告住所地有關(guān)部門為原告辦理了低保。
原告曾于2014年11月向本院提起訴訟，請求被告萬某房地產(chǎn)公司賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，后又撤回了起訴。
另查明，付某某和妻子王桂英（xxxx年xx月xx日出生）共同生活，2016年2月28日，2016年3月14日，付某某妻子王桂英兩次到牡丹江市血栓病?？漆t(yī)院就診，被診斷為冠心病和心絞痛。
原告與妻子王桂英生育一子付政軍（xxxx年xx月xx日出生）。
本院認(rèn)為，雇傭法律關(guān)系，是指受雇傭人接受雇主提供的條件，在雇主的指示、監(jiān)督下，為雇主提供勞務(wù)，并由雇主支付報(bào)酬的法律關(guān)系。
原告受傷的時(shí)間是在工作期間內(nèi)，被告曲某某稱當(dāng)天已經(jīng)允許原告下班，但是沒有提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院對其辯解不予支持。
原告稱其拉拽彩虹門是受曲某某指使的，被告曲某某稱沒有指使原告拉拽彩虹門，關(guān)于原告的工作范圍，雙方并沒有書面的約定，因?yàn)榘l(fā)生了糾紛，所以各執(zhí)一詞，關(guān)于哪一方陳述更符合客觀事實(shí)的問題，雙方均有義務(wù)舉證證明各自主張的成立，原告受雇于曲某某，其有義務(wù)完成曲某某安排的工作，被告曲某某沒有提出在發(fā)生事故當(dāng)天，允許原告提前下班的證據(jù)，可以確認(rèn)原告還在繼續(xù)工作。
原告在工作時(shí)間內(nèi)，在沒有得到主管領(lǐng)導(dǎo)允許的情況下，去做對自己沒有實(shí)際利益的事，不符合生活常理。
因此，對原告稱其拉拽彩虹門的行為是受被告曲某某指使的說法，更真實(shí)可信，本院對原告的該主張，予以支持。
被告曲某某雇傭原告成為萬城房地產(chǎn)公司臨時(shí)雇工，為該公司工作，約定了工作時(shí)間、工作地點(diǎn)和報(bào)酬數(shù)額，原告在被告曲某某的直接領(lǐng)導(dǎo)下工作，符合雇傭關(guān)系的基本特征。
因被告曲某某是萬某房地產(chǎn)公司的員工，其行為應(yīng)視為職務(wù)行為，其在執(zhí)行本單位工作任務(wù)時(shí)，造成了原告身體受到傷害，因此，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)由萬某房地產(chǎn)公司承擔(dān)。
原告的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額如下:醫(yī)療費(fèi)26990.97元,護(hù)理費(fèi)64日×137.74元﹦8815.36元，誤工費(fèi)90日×120元﹦10800.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)64日×100.00元﹦6400.00元，二次手術(shù)費(fèi)4500.00元，交通費(fèi)200.00元，殘疾賠償金24203.00元×20年×0.4﹦193624.00元，精神撫慰金
5000.00元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)28529.40元。
合計(jì)284859.73元，因被告萬某房地產(chǎn)公司、曲某某沒有舉證證明原告工作中存在過錯(cuò)，因此，不減輕被告萬某房地產(chǎn)公司的責(zé)任。
以上款項(xiàng)被告萬某房地產(chǎn)公司賠償給原告，司法鑒定費(fèi)3285.00元由被告萬某房地產(chǎn)公司負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?”侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
”、第三十四條”用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
”、《中華人民共和國民事訴訟法》第五十五條 ?”對污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。
”、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十六條 ?”民事訴訟法第六十四條第二款 ?規(guī)定的人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)包括:（一）涉及可能損害國家利益、社會(huì)公共利益的；（二）涉及身份關(guān)系的；（三）涉及民事訴訟法第五十五條 ?規(guī)定訴訟的；
（四）當(dāng)事人有惡意串通損害他人合法權(quán)益可能的；（五）涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等程序性事項(xiàng)的。
除前款規(guī)定外，人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)依照當(dāng)事人的申請進(jìn)行。
”、第一百一十七條”當(dāng)事人申請證人出庭作證的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。
符合本解釋第九十六條第一款規(guī)定情形的，人民法院可以依職權(quán)通知證人出庭作證。
未經(jīng)人民法院通知，證人不得出庭作證，但雙方當(dāng)事人同意并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許的除外。
”、最高人民法院（2005）民他字第25號復(fù)函即《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?”因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請求義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。
”、第二十一條”護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。
”、第二十二條”交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生費(fèi)用計(jì)算。
交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
”、第二十三條”住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”、第二十五條”殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上年度城鎮(zhèn)居民可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
”、第二十八條”被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。
但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。
被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。
被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。
”《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?”當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
”、第七十二條”一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出相反的證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。
”、第七十四條”在訴訟過程中，當(dāng)事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中承認(rèn)對己方不利的事實(shí)和認(rèn)可的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)，但當(dāng)事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻的除外。

”之規(guī)定，判決如下:
一、被告牡丹江萬某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司賠償原告付某某因傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失284859.73元，此款于本判決生效后，立即支付；
二、駁回原告付某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6386.00元，減半收取3193.00元，由被告牡丹江萬某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)2683.00元，原告付某某負(fù)擔(dān)510.00元。
司法鑒定費(fèi)3285.00元由被告牡丹江萬某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：賈宏

書記員：吳昊