交通銀行股份有限公司荊門分行.
李丹麗(湖北京中金律師事務(wù)所)
張某某
余某某
原告:交通銀行股份有限公司荊門分行.
負(fù)責(zé)人:邱暉,行長。
委托訴訟代理人:李丹麗,湖北京中金律師事務(wù)所律師。
被告:張某某。
被告:余某某。
原告交通銀行股份有限公司荊門分行(以下簡稱“交通銀行”)與被告張某某、余某某借款及抵押合同糾紛一案,本院于2017年2月23日立案。
立案后,原告交通銀行向本院提出財產(chǎn)保全申請,本院依法作出(2017)鄂0802民初394號之一民事裁定書,裁定:一、對被申請人張某某、余某某所有的位于易家?guī)X屈嶺側(cè)路西(金五新城)22號樓2單元403房屋(房屋預(yù)售登記號:荊門市房預(yù)屈家?guī)X字第YG0026203號)予以查封,期限三年;二、對登記在被申請人余某某名下的鄂HJ8499號車輛予以查封,期限兩年。
本案依法由審判員葉根旺適用簡易程序于2017年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告交通銀行的委托訴訟代理人李丹麗到庭參加了訴訟,被告張某某、余某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審判。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告交通銀行向本院提出訴訟請求:1.請求判令二被告向原告償還借款本金4675896.60元及利息、罰息、復(fù)利(利息計算至2016年9月24日為114786.30元,2016年9月25日之后的罰息和復(fù)利以所欠本金4675896.60元及利息按一年期基準(zhǔn)利率上浮10%再上浮50%計算至清償之日止);2.請求判令二被告向原告支付原告支出的律師費93400元;3.以拍賣、變賣二被告享有使用權(quán)的位于屈家?guī)X管理區(qū)何集辦事處張臺隊的土地(土地使用權(quán)證號:荊國用2011第050202098)、位于荊門市易家?guī)X五三大道南的土地(土地使用權(quán)證號:荊國用2010第010006171-1號)及位于屈家?guī)X管理區(qū)01幢、02幢、03幢、04幢、05幢(房屋產(chǎn)權(quán)證號:荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00059846-1/2,荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00059846-2/2,荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00059848-1/2、荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00059848-2/2、荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00059847-1/2、荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00059847-2/2、荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00061417-1/2、荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00061417-1/2)和位于荊門市易家?guī)X五三大道325座211號一幢2層211室(房產(chǎn)證號為:荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00052280-1/2荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00052280-2/2)的房屋所得價款優(yōu)先償還二被告所欠原告上述一、二項債務(wù);四、案件受理費由二被告負(fù)擔(dān)。
事實及理由:2014年7月9日,二被告向原告借款5000000元用于經(jīng)營,借款期為一年。
借款到期后,二被告尚欠本金4999000元未予償還。
2015年9月14日,二被告與原告簽訂《個人借款合同》,約定,二被告向原告借款4999000元用于償還其所欠原告上述借款,借款期限為一年,借款利率按一年期基準(zhǔn)利率上浮百分之十,如遇利率調(diào)整,隨之調(diào)整。
根據(jù)雙方合同約定,二被告應(yīng)于借款后每季末月的21日償還當(dāng)期利息,期滿償還所有本金及利息,如二被告未按期償還借款本金及利息,原告有權(quán)按合同利率上浮50%的標(biāo)準(zhǔn)對所欠本金收取罰息,對所欠利息收取復(fù)利,原告為實現(xiàn)債權(quán)的費用(含律師費)也由二被告承擔(dān)。
同日,二被告與原告簽訂《抵押合同》,以二被告享有使用權(quán)的位于屈家?guī)X管理區(qū)何集辦事處張臺隊的土地(土地使用權(quán)證號:荊國用2011第050202098)、位于荊門市易家?guī)X五三大道南的土地(土地使用權(quán)證號:荊國用2010第010006171-1號)及位于屈家?guī)X管理區(qū)01幢、02幢、03幢、04幢、05幢(房屋產(chǎn)權(quán)證號:荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00059846-1/2,荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00059846-2/2,荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00059848-1/2、荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00059848-2/2、荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00059847-1/2、荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00059847-2/2、荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00061417-1/2、荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00061417-1/2)和位于荊門市易家?guī)X五三大道325座211號一幢2層211室(房產(chǎn)證號為:荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00052280-1/2荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00052280-2/2)的房屋對二被告的上述債務(wù)提供抵押擔(dān)保,并辦理了房屋及土地的他項權(quán)登記。
2015年9月25日,原告履行了出借的義務(wù)。
現(xiàn)合同約定的還款期限已過,二被告尚欠原告本金4675896.60元及利息未償還。
為維護原告的合法權(quán)益,特訴至法院,請求依法判決。
被告張某某、余某某既未答辯,也未提交證據(jù)。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院依法對原告所提交的證據(jù)進(jìn)行了審查。
本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院對原告訴稱的事實予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告交通銀行與被告張某某、余某某簽訂的《個人借款合同》及《抵押合同》均系雙方真實意思表示,且不違反法律、法規(guī)效力性的強制性規(guī)定,合同合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行各自的義務(wù)。
原告交通銀行依約發(fā)放貸款后,被告張某某、余某某未按期還款,依法應(yīng)按照合同約定承擔(dān)違約責(zé)任,故本院對交通銀行要求二被告償還借款本金4675896.60元并支付利息、罰息、復(fù)利、律師費的訴請予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條 ?和《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條 ?的規(guī)定,債務(wù)人不履行到期債務(wù)時,債權(quán)人有權(quán)依法以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。
故本院對原告請求以拍賣、變賣二被告享有使用權(quán)和所有權(quán)的相關(guān)抵押物所得價款優(yōu)先償還二被告所欠原告?zhèn)鶆?wù)的訴訟請求,本院予以支持。
二被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭,視為對自己民事權(quán)利的放棄。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條 ?,《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某、余某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告交通銀行股份有限公司荊門分行借款本金4675896.60元,支付截至2016年9月24日的利息114786.30元及2016年9月25日之后的罰息和復(fù)利以所欠本金4675896.60元及利息按一年期基準(zhǔn)利率上浮10%再上浮50%計算至本判決生效之日止;
二、被告張某某、余某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告交通銀行股份有限公司荊門分行為實現(xiàn)債權(quán)支出的律師費93400元;
三、原告交通銀行股份有限公司荊門分行對被告張某某、余某某享有使用權(quán)的位于屈家?guī)X管理區(qū)何集辦事處張臺隊的土地(土地使用權(quán)證號:荊國用2011第050202098)、位于荊門市易家?guī)X五三大道南的土地(土地使用權(quán)證號:荊國用2010第010006171-1號)及位于屈家?guī)X管理區(qū)01幢、02幢、03幢、04幢、05幢(房屋產(chǎn)權(quán)證號:荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00059846-1/2,荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00059846-2/2,荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00059848-1/2、荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00059848-2/2、荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00059847-1/2、荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00059847-2/2、荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00061417-1/2、荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00061417-1/2)和位于荊門市易家?guī)X五三大道325座211號一幢2層211室(房產(chǎn)證號為:荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00052280-1/2荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00052280-2/2)的房屋等抵押物在拍賣、變賣所得價款中就本判決的第一、二項的債權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費45873元,減半收取22936.5元,財產(chǎn)保全費5000元,合計27936.5元,由被告張某某、余某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告交通銀行與被告張某某、余某某簽訂的《個人借款合同》及《抵押合同》均系雙方真實意思表示,且不違反法律、法規(guī)效力性的強制性規(guī)定,合同合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行各自的義務(wù)。
原告交通銀行依約發(fā)放貸款后,被告張某某、余某某未按期還款,依法應(yīng)按照合同約定承擔(dān)違約責(zé)任,故本院對交通銀行要求二被告償還借款本金4675896.60元并支付利息、罰息、復(fù)利、律師費的訴請予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條 ?和《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條 ?的規(guī)定,債務(wù)人不履行到期債務(wù)時,債權(quán)人有權(quán)依法以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。
故本院對原告請求以拍賣、變賣二被告享有使用權(quán)和所有權(quán)的相關(guān)抵押物所得價款優(yōu)先償還二被告所欠原告?zhèn)鶆?wù)的訴訟請求,本院予以支持。
二被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭,視為對自己民事權(quán)利的放棄。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條 ?,《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某、余某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告交通銀行股份有限公司荊門分行借款本金4675896.60元,支付截至2016年9月24日的利息114786.30元及2016年9月25日之后的罰息和復(fù)利以所欠本金4675896.60元及利息按一年期基準(zhǔn)利率上浮10%再上浮50%計算至本判決生效之日止;
二、被告張某某、余某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告交通銀行股份有限公司荊門分行為實現(xiàn)債權(quán)支出的律師費93400元;
三、原告交通銀行股份有限公司荊門分行對被告張某某、余某某享有使用權(quán)的位于屈家?guī)X管理區(qū)何集辦事處張臺隊的土地(土地使用權(quán)證號:荊國用2011第050202098)、位于荊門市易家?guī)X五三大道南的土地(土地使用權(quán)證號:荊國用2010第010006171-1號)及位于屈家?guī)X管理區(qū)01幢、02幢、03幢、04幢、05幢(房屋產(chǎn)權(quán)證號:荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00059846-1/2,荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00059846-2/2,荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00059848-1/2、荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00059848-2/2、荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00059847-1/2、荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00059847-2/2、荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00061417-1/2、荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00061417-1/2)和位于荊門市易家?guī)X五三大道325座211號一幢2層211室(房產(chǎn)證號為:荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00052280-1/2荊門市房權(quán)證屈家?guī)X字第00052280-2/2)的房屋等抵押物在拍賣、變賣所得價款中就本判決的第一、二項的債權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費45873元,減半收取22936.5元,財產(chǎn)保全費5000元,合計27936.5元,由被告張某某、余某某共同負(fù)擔(dān)。
審判長:葉根旺
書記員:王芳
成為第一個評論者