原告：交通銀行股份有限公司荊門分行。
代表人：邱暉，行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：陳燕，湖北同進(jìn)律師事務(wù)所律師。
被告：湖北鴻祥能源有限公司。
法定代表人：劉大林。
被告：劉大林。
被告：馬某某。
被告：荊門市驍龍物流有限公司。
法定代表人：許行風(fēng)。

原告交通銀行股份有限公司荊門分行（以下簡(jiǎn)稱交通銀行）與湖北鴻祥能源有限公司（以下簡(jiǎn)稱鴻祥公司）、劉大林、馬某某、荊門市驍龍物流有限公司（驍龍公司）借款合同、保證合同、抵押合同糾紛一案，本院于2017年6月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。因案情?fù)雜，本院于2017年9月11日裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2017年9月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。交通銀行的委托訴訟代理人陳燕、劉大林并作為鴻祥公司的法定代表人到庭參加訴訟,馬某某、驍龍公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。審理過(guò)程中，交通銀行申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，本院裁定將劉大林、馬某某所有的位于荊門市掇刀區(qū)月亮湖路65號(hào)寶山學(xué)府15－1幢102號(hào)房屋和鄂HEV168號(hào)汽車予以查封，交通銀行交納保全申請(qǐng)費(fèi)5000元。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
交通銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令鴻祥公司償還借款本金1699900元及利息，利息計(jì)算至2017年4月19日為64917.46元，2017年4月20日起至還清借款之日止的利息按年利率7.1775％計(jì)算；2.判令交通銀行對(duì)驍龍公司提供的抵押物（鄂H17672、鄂H0727掛、鄂H1905掛、鄂H19930、鄂HA799掛、鄂H17802、鄂H1507掛、鄂H18208、鄂HA010掛、鄂H18218、鄂HA028掛、鄂H19732、鄂HA800掛、鄂H17057汽車）在拍賣、變賣價(jià)款1900000元的限額內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；3.判令鴻祥公司支付交通銀行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的律師費(fèi)34000元；4.判令劉大林、馬某某對(duì)鴻祥公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5.本案的訴訟費(fèi)、保全申請(qǐng)費(fèi)由鴻祥公司、劉大林、馬某某、驍龍公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年11月6日，鴻祥公司與交通銀行簽訂《流動(dòng)資金借款合同》，合同約定，在2015年11月6日至2016年11月6日期間內(nèi)，鴻祥公司可在授信額度1900000元內(nèi)向交通銀行申請(qǐng)借款，每筆借款期限一年，年利率為4.785％，如逾期還款，按約定利率上浮50％計(jì)收逾期利息，同時(shí)約定鴻祥公司逾期未還借款的，交通銀行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的律師費(fèi)由鴻祥公司承擔(dān)。當(dāng)日，交通銀行還與驍龍公司（由原荊門市陽(yáng)春液化氣銷售有限公司變更登記）簽訂《抵押合同》，與劉大林、馬某某簽訂《保證合同》，約定驍龍公司用其所有的鄂H17672、鄂H0727掛、鄂H1905掛、鄂H19930、鄂HA799掛、鄂H17802、鄂H1507掛、鄂H18208、鄂HA010掛、鄂H18218、鄂HA028掛、鄂H19732、鄂HA800掛、鄂H17057汽車為鴻祥公司的借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記，劉大林、馬某某為鴻祥公司的借款提供連帶責(zé)任保證，同時(shí)約定，債權(quán)人有權(quán)決定擔(dān)保權(quán)利的行使，保證人不因抵押擔(dān)保免除任何責(zé)任。上述合同簽訂后，鴻祥公司向交通銀行申請(qǐng)借款，交通銀行于2015年11月17日向鴻祥公司提供借款1699900元，借款到期日為2016年11月16日。目前，借款期限已經(jīng)屆滿，鴻祥公司除支付部分利息，未償還借款本金及剩余利息，保證人未履行保證責(zé)任，為此，交通銀行提起本案訴訟。交通銀行為證明其主張，提交了流動(dòng)資金借款合同、抵押合同、保證合同、借款額度使用申請(qǐng)書、抵押清單及抵押登記信息、還款明細(xì)、委托律師提起訴訟的委托合同書及收費(fèi)收據(jù)等證據(jù)。
鴻祥公司、劉大林承認(rèn)交通銀行主張的事實(shí)，對(duì)交通銀行提交的證據(jù)亦無(wú)異議，但認(rèn)為交通銀行主張的律師費(fèi)過(guò)高，并要求逾期后的利息仍按年利率4.785％計(jì)算。鴻祥公司、劉大林未提交證據(jù)。
馬某某、驍龍公司未答辯，也未提交證據(jù)。
經(jīng)審核，本院對(duì)交通銀行提交的證據(jù)予以采信。根據(jù)采信的證據(jù)并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院對(duì)交通銀行陳述的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，交通銀行與鴻祥公司、劉大林、馬某某、驍龍公司簽訂的借款合同、保證合同、抵押合同均屬有效合同，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行合同義務(wù)。鴻祥公司未按約定期限償還借款本息，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，故本院對(duì)交通銀行要求鴻祥公司償還借款本息的訴訟請(qǐng)求予以支持。交通銀行主張逾期利息按約定利率上浮50％即年利率7.1775％計(jì)算，符合合同約定，本院予以支持。鴻祥公司要求逾期利息仍按年利率4.785％計(jì)算，缺乏依據(jù)，本院不予采納。交通銀行要求鴻祥公司支付其支出的律師費(fèi)34000元，亦符合合同約定，其主張的數(shù)額不超過(guò)國(guó)家規(guī)定的律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。交通銀行主張向保證人和抵押人行使權(quán)利，符合法律規(guī)定，本院亦予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北鴻祥能源有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告交通銀行股份有限公司荊門分行借款本金1699900元并支付利息，截至2017年4月19日的利息為64917.46元，2017年4月20日起至還清借款之日止的利息以1699900元為基數(shù)按年利率7.1775％計(jì)算；
二、被告湖北鴻祥能源有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告交通銀行股份有限公司荊門分行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的律師費(fèi)34000元和財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5000元；
三、被告劉大林、馬某某對(duì)上述一、二項(xiàng)湖北鴻祥能源有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
四、原告交通銀行股份有限公司荊門分行對(duì)荊門市驍龍物流有限公司提供的抵押物即鄂H17672、鄂H0727掛、鄂H1905掛、鄂H19930、鄂HA799掛、鄂H17802、鄂H1507掛、鄂H18208、鄂HA010掛、鄂H18218、鄂HA028掛、鄂H19732、鄂HA800掛、鄂H17057汽車的拍賣、變賣或折價(jià)處置價(jià)款在1900000元的限額內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20989元，由被告湖北鴻祥能源有限公司、劉大林、馬某某、荊門市驍龍物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　魯儒華 人民陪審員　　鄧永艷 人民陪審員　　龔　芳

書記員：王維