原告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，現(xiàn)住唐山市開平區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市東城區(qū)。
負責人：郭少軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：馬艷芳，河北東臨律師事務所律師。
委托代理人：張維云，北京寰恒律師事務所律師。

原告于某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年6月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告于某某，被告委托代理人馬艷芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原被告簽訂的關(guān)于冀B7820K號事故車輛的保險合同是雙方當事人真實意思表示，不違反法律、法規(guī)的規(guī)定，應為有效合同，雙方當事人均應依約履行各自義務。原告的車輛損失經(jīng)法院依法委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)進行公估，符合法律程序，河北寶信通保險公估有限公司公估結(jié)論，本院予以認定，原告要求被告賠償兩次車輛損失共計192620元及公估費15410元的訴訟請求，本院予以支持。被告辯稱，第一次車輛損失應當以被告定損的90312元為準進行理賠，因兩次車輛損失均經(jīng)法院依法委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)進行公估，程序合法，而由被告獨自核定的車輛損失，因其不僅不具有公估資質(zhì)，且作為本案被告，具有利害關(guān)系，以被告單獨核定損失為依據(jù)有違公平，且無法律依據(jù)，本院不予采信。為保護公民合法的民事權(quán)益，維護道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機動車損失險限額內(nèi)賠償原告車輛損失費192620元、公估費15410元，合計208030元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費4300元，減半收取2150元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　王玉杰

書記員：陳家奇