原告：于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：陳海苗，保定市滿城區(qū)誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定高碑店市。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市復(fù)興中路1795號(hào)康城鋒尚公寓臨街3層商鋪。
負(fù)責(zé)人：張愛(ài)軍，該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：龐少敬、王輝，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。

原告于某某與被告劉某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱英泰保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于某某的委托代理人陳海苗、被告英泰保險(xiǎn)公司的委托代理人王輝到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)依法判處被告方賠償各項(xiàng)損失共計(jì)55108元；2.被告英泰保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月7日16時(shí)許，劉某某駕駛冀Ｆ×××××小型普通客車沿保淶線自東向西行駛至石井村秀蘭文化園路口處時(shí)，與前方自東向南左轉(zhuǎn)彎的于某某駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致兩車受損，于某某受傷，發(fā)生事故后劉某某逃逸。于某某被送往滿城區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行治療，現(xiàn)已治療終結(jié)，該事故經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)勘驗(yàn)調(diào)查，于2017年12月21日作出滿城公交認(rèn)字[2017]第152號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，于某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)查實(shí)冀Ｆ×××××事故車的實(shí)際車主為劉某某，且該車在英泰保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。綜合以上事實(shí)，被告劉某某違反《交通安全法》相關(guān)規(guī)定是造成本次事故發(fā)生的直接原因，依法應(yīng)承擔(dān)原告損失的具體項(xiàng)目：醫(yī)療費(fèi)33799.7元、誤工費(fèi)18373元、護(hù)理費(fèi)19824元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5900元、傷殘鑒定費(fèi)3890元、車輛損失498元、評(píng)估費(fèi)200元、住宿費(fèi)1323元、交通費(fèi)1000元，以上損失共計(jì)90607.7元整。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)55108元，剩余部分原告已和被告劉某某達(dá)成賠償協(xié)議不再追究其賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟。
被告英泰保險(xiǎn)公司辯稱，請(qǐng)法庭核實(shí)劉某某的行駛證、駕駛證是否合法有效、是否有駕駛資格，依法核實(shí)事故事實(shí)，在無(wú)法定免賠前提下，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合法損失，醫(yī)療費(fèi)承擔(dān)不超過(guò)10000元；事故認(rèn)定書認(rèn)定被保險(xiǎn)人肇事后逃逸，故我公司對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)以外的損失不予賠償；我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告劉某某未提出答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：一、2017年11月7日，被告劉某某駕駛冀Ｆ×××××小型普通客車沿保淶線自東向西行駛至石井村秀蘭文化園路口處時(shí)，與前方自東向南左轉(zhuǎn)彎的于某某駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致兩車受損，于某某受傷，發(fā)生事故后劉某某逃逸。經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)處理認(rèn)定劉某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任、于某某無(wú)責(zé)任。原告提供交通事故認(rèn)定書，雙方當(dāng)事人無(wú)異議。二、原告隨卷提交被告劉某某的駕駛證、號(hào)牌冀Ｆ×××××車輛行駛證。雙方當(dāng)事人無(wú)異議。三、原告隨卷提交被保險(xiǎn)人劉某某、號(hào)牌冀Ｆ×××××車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件，載明：保險(xiǎn)期間2017年9月12日至2018年9月11日；投保人劉某某、號(hào)牌冀Ｆ×××××車商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件載明：保險(xiǎn)期間2017年9月13日至2018年9月12日，第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額500000元，不計(jì)免賠等。雙方當(dāng)事人無(wú)異議。四、原告于某某受傷后入住保定市滿城區(qū)人民醫(yī)院治療，原告提供住院病歷資料載明：主要診斷左側(cè)7、8肋骨骨折，血?dú)庑兀渌\斷創(chuàng)傷性濕肺、頭面部軟組織裂傷、頭皮撕脫傷、左眼視路病變、左眼外斜視、左眼上瞼下垂、重度性失血性貧血、腰5椎體右側(cè)橫突骨折、腰椎增生、頸椎間盤突出、腰椎間盤突出、高血壓病、顱內(nèi)海綿狀血管瘤；住院期間2017年11月7日-2018年1月4日。被告英泰保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱住院病歷顯示2017年12月29日后無(wú)治療行為，故認(rèn)可2017年12月29日為出院時(shí)間，病歷顯示原告患有多種與交通事故無(wú)關(guān)的疾病，故治療該疾病的費(fèi)用應(yīng)剔除，收費(fèi)票據(jù)不是保險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)的范圍。原告稱與交通事故無(wú)關(guān)的疾病我并未治療，沒(méi)有產(chǎn)生費(fèi)用。五、原告于2018年3月6日經(jīng)法院申請(qǐng)傷殘、后期治療費(fèi)、誤工護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限評(píng)定、鑒定。保定市法醫(yī)鑒定中心于2018年3月28日出具結(jié)論：傷者（于某某）為一般性損傷，未達(dá)傷殘；無(wú)需二次手術(shù)；誤工期45-150日、護(hù)理期45-60日、營(yíng)養(yǎng)期45-60日。被告英泰保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱原告未達(dá)傷殘，三期評(píng)定期限過(guò)高，不予認(rèn)可。六、原告于某某自行委托保定萬(wàn)宇通舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)自己在交通事故中受損的電動(dòng)車進(jìn)行了評(píng)估鑒定，結(jié)論：估損金額總計(jì)498元。被告英泰保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱評(píng)估為原告單方委托，形式不合法，不予認(rèn)可。七、原告具體的賠償主張數(shù)額、理由依據(jù)、被告方的意見(jiàn)：1.醫(yī)療費(fèi)31903.2元，原告提供票據(jù)一張；復(fù)查費(fèi)1280.75元、門診費(fèi)票4張；后續(xù)藥費(fèi)615.75元，票據(jù)2張。合計(jì)33799.7元。被告英泰保險(xiǎn)公司意見(jiàn)應(yīng)剔除與交通事故無(wú)關(guān)的疾病的費(fèi)用，并應(yīng)剔除未實(shí)際住院天數(shù)的床位費(fèi)。2.誤工費(fèi)18373元。原告提供勞動(dòng)合同、誤工證明、三個(gè)月工資表、從業(yè)單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照。主張?jiān)鹿べY2650元，按三期評(píng)定誤工期上限加住院期間計(jì)。被告英泰保險(xiǎn)公司稱原告提供的證據(jù)無(wú)工資流水、社會(huì)保險(xiǎn)繳納憑證、原告在工資表上的簽字不真實(shí)，不能證明原告有誤工損失。3.護(hù)理費(fèi)19824元。原告稱住院期間及出院后由丈夫李占勝護(hù)理、護(hù)理期限118天，李占勝?gòu)氖逻\(yùn)輸業(yè)，日工資168元。原告提供李占勝的從業(yè)資格證、駕駛證、行駛證。被告英泰保險(xiǎn)公司意見(jiàn)：原告雖提供了李占勝的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證，亦不能證明李占勝?gòu)氖陆煌ㄟ\(yùn)輸業(yè)及實(shí)際損失。4.三期鑒定費(fèi)3890元。原告提供票據(jù)一張。被告英泰保險(xiǎn)公司意見(jiàn)：鑒定費(fèi)非保險(xiǎn)責(zé)任，不予承擔(dān)。5.交通費(fèi)1000元。原告提供票據(jù)若干，稱住院、出院、復(fù)查、鑒定乘車、租車花費(fèi)。被告英泰保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告提供的證據(jù)不能證明和本案關(guān)聯(lián)。6.車輛損失498元。原告提供評(píng)估報(bào)告，主張?jiān)u估費(fèi)200元，提供票據(jù)。被告英泰保險(xiǎn)公司意見(jiàn)：評(píng)估為原告單方委托，形式不合法，評(píng)估費(fèi)非保險(xiǎn)責(zé)任，不予承擔(dān)。7.施救費(fèi)200元。原告提供票據(jù)4張。被告英泰保險(xiǎn)公司意見(jiàn)：施救費(fèi)票不是正式的增值稅發(fā)票，對(duì)其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可。8.住宿費(fèi)1324元。原告提供7張發(fā)票，其中一張正式發(fā)票。被告英泰保險(xiǎn)公司對(duì)非正式發(fā)票不認(rèn)可。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致原告于某某受傷、財(cái)產(chǎn)損失，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定劉某某負(fù)事故全責(zé)，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。因事故車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)人英泰保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。原告諸項(xiàng)賠償請(qǐng)求中：醫(yī)療費(fèi)33799.7元，原告理?yè)?jù)充分予以認(rèn)定；原告提供的收入證明理?yè)?jù)充分予以認(rèn)定，原告既未因傷致殘，亦未醫(yī)囑給予休養(yǎng)期，故誤工期以住院期間58天計(jì)算為宜，核定誤工費(fèi)5123元；原告就護(hù)理期提供的李占勝的收入證據(jù)理由充分予以認(rèn)定，護(hù)理期以住院期間計(jì)算為宜，核定護(hù)理費(fèi)9744元；鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)為原告為查明和確認(rèn)損失支出的合理費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付；原告關(guān)于交通費(fèi)、施救費(fèi)、住宿費(fèi)的主張理由充分，予以認(rèn)定；原告車損屬實(shí)，其單方委托鑒定程序雖有瑕疵，鑒于其發(fā)生費(fèi)用較少，酌情予以認(rèn)定，鑒定費(fèi)由保險(xiǎn)公司賠付。綜上認(rèn)定原告各項(xiàng)損失55778.7元。被告英泰保險(xiǎn)公司應(yīng)于交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)5123元、護(hù)理費(fèi)9744元、交通費(fèi)1000元、車損498元、施救費(fèi)200元、住宿費(fèi)1324元，另應(yīng)賠償鑒定費(fèi)3890元、評(píng)估費(fèi)200元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、十九條、二十條、二十一條、二十二條的規(guī)定，判決如下：

被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告款31979元，另賠償原告鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)4090元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)589元。原告于某某負(fù)擔(dān)199元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)390元。限判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 董秀峰

書記員： 張蓬