原告于淑霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市。
委托代理人王競(jìng)男，河北尚豐律師事務(wù)所律師。
被告朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市。
委托代理人王躍龍，承德市雙橋區(qū)中華街道法律服務(wù)所法律工作者。
被告承德市金城建筑有限公司，地址承德市雙橋區(qū)東興路7號(hào)底商。
法定代表人苗建華，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王曉春、董海洋，河北山莊律師事務(wù)所律師。
原告于淑霞與被告承德市金城建筑有限公司、被告朱某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告承德市金城建筑有限公司的委托代理人、被告朱某的委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，二被告雖簽訂的協(xié)議書(shū)名為內(nèi)部承包協(xié)議書(shū)，但被告朱某并非被告承德市金城建筑有限公司內(nèi)部成員，被告承德市金城建筑有限公司僅收取管理費(fèi)及稅金，對(duì)萬(wàn)華C區(qū)21#－26#樓工程的技術(shù)、資金、質(zhì)量等均未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的管理，因此，該內(nèi)部承包協(xié)議書(shū)實(shí)質(zhì)為被告朱某借用被告承德市金城建筑有限公司資質(zhì)的協(xié)議。被告朱某沒(méi)有資質(zhì)而借用被告承德市金城建筑有限公司名義進(jìn)行施工，在施工過(guò)程中被告朱某將部分工程分包給原告，后被告承德市金城建筑有限公司于2013年9月份對(duì)萬(wàn)華C區(qū)21#－26#樓工程直接進(jìn)行管理，原告按約定完成了施工任務(wù)，現(xiàn)工程已實(shí)際交付使用。被告朱某應(yīng)給付原告剩余工程款。被告朱某施工過(guò)程中借用被告承德市金城建筑有限公司資質(zhì)，對(duì)外以被告承德市金城建筑有限公司名義施工，對(duì)此被告承德市金城建筑有限公司應(yīng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。因原告未提交具體竣工驗(yàn)收時(shí)間的證據(jù)，對(duì)原告主張被告給付自工程交工之日起至實(shí)際履行之日止的利息的請(qǐng)求，本院僅支持原告自起訴之日起至被告付清剩余工程款之日止的利息。為實(shí)現(xiàn)債權(quán)，原告申請(qǐng)鑒定的費(fèi)用及復(fù)印產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由二被告承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條、第二條、第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：
一、被告朱某于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告于淑霞工程款1159702.11元，及自2016年1月28日起至被告付清剩余工程款之日止的利息，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
二、被告承德市金城建筑有限公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
三、駁回原告于淑霞其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)15240.00元、保全費(fèi)5000.00元、鑒定費(fèi)31300.00元、復(fù)印費(fèi)1990.00元，合計(jì)53530.00元由被告朱某、被告承德市金城建筑有限公司共同承擔(dān)。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 張明華人民陪審員王啟亂人民陪審員張立福
書(shū)記員：劉土菥 附頁(yè) 《中華人民共和國(guó)合同法》 第五十二條有下列情形之一的，合同無(wú)效： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益； （二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會(huì)公共利益； （五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》 第一條建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定無(wú)效： （一）承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的； （二）沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的； （三）建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)或者中標(biāo)無(wú)效的。 第二條、建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。 第十七條當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒(méi)有約定的，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。 第十八條利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付。當(dāng)事人對(duì)付款時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明的，下列時(shí)間視為應(yīng)付款時(shí)間： （一）建設(shè)工程已實(shí)際交付的，為交付之日； （二）建設(shè)工程沒(méi)有交付的，為提交竣工結(jié)算文件之日； （三）建設(shè)工程未交付，工程價(jià)款也未結(jié)算的，為當(dāng)事人起訴之日。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第一條根據(jù)民事訴訟法第二百五十三條規(guī)定加倍計(jì)算之后的遲延履行期間的債務(wù)利息，包括遲延履行期間的一般債務(wù)利息和加倍部分債務(wù)利息。 遲延履行期間的一般債務(wù)利息，根據(jù)生效法律文書(shū)確定的方法計(jì)算；生效法律文書(shū)未確定給付該利息的，不予計(jì)算。 加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算方法為：加倍部分債務(wù)利息＝債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅?shū)確定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五×遲延履行期間。
Be the first to comment