于某某
趙寶利
孫亞某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司
楊昌勇(河北天諍律師事務(wù)所)
原告于某某,住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
委托代理人趙寶利(系原告于某某丈夫)。
被告孫亞某,個體戶,住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。身份證號×××
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司(以下簡稱太保承某中心支公司)。所在地承某市麗正門大街2號。
負(fù)責(zé)人姜躍利,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人楊昌勇,河北天諍律師事務(wù)所律師。
原告于某某與被告孫亞某、太保承某中心支公司道路交通事故損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王久興適用簡易程序獨任審理,公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某及其委托代理人趙寶利,被告孫亞某,被告太保承某中心支公司委托代理人楊昌勇到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告孫亞某駕駛機(jī)動車輛忽視交通安全,倒車中未確認(rèn)車輛后方是否安全,是事故形成的全部原因,應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。被告孫亞某駕駛的冀38778號小型轎車在太保承某中心支公司投保了機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險,商業(yè)第三者責(zé)任保險保險金額為30萬元并附加不計免賠。依照我國《道路交通安全法》的規(guī)定,機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,應(yīng)首先由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。交強(qiáng)險保險范圍以外責(zé)任應(yīng)由被告投保商業(yè)第三者責(zé)任保險在被保險人責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?(六)項、第十六條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、二十二條、第二十三條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告太保承某中心支公司在交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償原告于某某各項損失29,097.00元(含醫(yī)療費10,000.00元、誤工費8,000.00元、護(hù)理人員工資7,332.00元、交通費400.00元、傷者輔助器具費65.00元、精神損害撫慰金3,000.00元、電動車損失300.00元)。
被告太保承某中心支公司在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告于某某各項損失4,360.50元(含醫(yī)療費2,410.50元、住院伙食補(bǔ)助費1,950.00元)。
被告孫亞某不承擔(dān)責(zé)任。其為原告于某某墊付的住院押金6,000.00元、門診檢查費368.00元及代交行李押金200.00元,原告支取的保證金5,000.00元,共11,568.00元,在保險公司履行后,減除孫亞某應(yīng)承擔(dān)的訴訟費后余額由原告于某某返還。
上述各項履行后法院現(xiàn)存保證金5,000.00元一并予以退還。
上述一、二項限在本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。保險公司在履行時將上述款項劃入法院執(zhí)行款專用賬戶,戶名為圍場滿族蒙古族自治縣人民法院,賬號×××,開戶銀行中國農(nóng)業(yè)銀行圍場滿族蒙古族自治縣支行。
案件受理費550.00元,財產(chǎn)保全費420.00元,郵寄送達(dá)費用50.00元,合計1,020.00元,由被告孫亞某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院或上一級人民法院遞交上訴狀6份,上訴于河北省承某市中級人民法院。(同時交納二審案件受理費)
本院認(rèn)為,被告孫亞某駕駛機(jī)動車輛忽視交通安全,倒車中未確認(rèn)車輛后方是否安全,是事故形成的全部原因,應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。被告孫亞某駕駛的冀38778號小型轎車在太保承某中心支公司投保了機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險,商業(yè)第三者責(zé)任保險保險金額為30萬元并附加不計免賠。依照我國《道路交通安全法》的規(guī)定,機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,應(yīng)首先由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。交強(qiáng)險保險范圍以外責(zé)任應(yīng)由被告投保商業(yè)第三者責(zé)任保險在被保險人責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?(六)項、第十六條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、二十二條、第二十三條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告太保承某中心支公司在交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償原告于某某各項損失29,097.00元(含醫(yī)療費10,000.00元、誤工費8,000.00元、護(hù)理人員工資7,332.00元、交通費400.00元、傷者輔助器具費65.00元、精神損害撫慰金3,000.00元、電動車損失300.00元)。
被告太保承某中心支公司在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告于某某各項損失4,360.50元(含醫(yī)療費2,410.50元、住院伙食補(bǔ)助費1,950.00元)。
被告孫亞某不承擔(dān)責(zé)任。其為原告于某某墊付的住院押金6,000.00元、門診檢查費368.00元及代交行李押金200.00元,原告支取的保證金5,000.00元,共11,568.00元,在保險公司履行后,減除孫亞某應(yīng)承擔(dān)的訴訟費后余額由原告于某某返還。
上述各項履行后法院現(xiàn)存保證金5,000.00元一并予以退還。
上述一、二項限在本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。保險公司在履行時將上述款項劃入法院執(zhí)行款專用賬戶,戶名為圍場滿族蒙古族自治縣人民法院,賬號×××,開戶銀行中國農(nóng)業(yè)銀行圍場滿族蒙古族自治縣支行。
案件受理費550.00元,財產(chǎn)保全費420.00元,郵寄送達(dá)費用50.00元,合計1,020.00元,由被告孫亞某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:王久興
成為第一個評論者