于某文
杜謙（黑龍江牡丹江陽明區(qū)新興法律服務(wù)所）
樸國勝

原告于某文，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。
委托代理人杜謙，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，牡丹江市陽明區(qū)新興法律服務(wù)所法律工作者，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
被告樸國勝，xxxx年xx月xx日出生，男，朝鮮族，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
原告于某文與被告樸國勝民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法適用普通程序于2015年11月9日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告于某文及其委托代理人杜謙到庭參加訴訟，被告樸國勝經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2012年8月6日開始，原告于某文通過手機(jī)銀行及現(xiàn)金交付等形式分多次借給被告樸國勝共計(jì)490000元。
被告口頭承諾兩個(gè)月還款。
被告于2013年2月6日給原告出具一張欠款490000元欠條。
現(xiàn)原告訴至法院要求被告償還借款本金490000元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告樸國勝未到庭，亦未提出書面答辯。
審理中原告為支持其主張，向本院提供了證據(jù)二份。
借款憑據(jù)一張、銀行匯款單13張，證明原告從銀行取款，并借給被告樸國勝人民幣490000元。
被告樸國勝未向本院提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，以上原告所提供的證據(jù)來源合法、內(nèi)容真實(shí)，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)，被告樸國勝未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，視為自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利，故本院對(duì)原告提供的證據(jù)及所證明的事實(shí)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2012年8月6日開始，原告于某文通過手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金交付等形式分多次借款給被告樸國勝用于其公司經(jīng)營及購置電腦等，累計(jì)490000余元。
被告于2013年2月6日給原告出具借款憑據(jù)一張，借款憑據(jù)主要載明“借款人樸國勝；身份證231011XXXXXXXXXXXX；在2013年2月6日向于某文借款￥49萬元，用于擴(kuò)大其公司的經(jīng)營投入。
使用期限為2013年2月6日至2013年7月5日。
到期一次性全額還清￥49萬元；借款人樸國勝；2013年2月6日”，借款到期后，被告樸國勝未償還原告借款。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為，原告于某文與被告樸國勝之間的借貸關(guān)系合法有效，被告負(fù)有償還借款的義務(wù)。
原告要求被告償還借款490000元的請(qǐng)求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”的規(guī)定，判決如下:
被告樸國勝于本判決生效后十日內(nèi)償還原告于某文借款本金490000元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8650元，公告費(fèi)560元，由被告樸國勝負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，以上原告所提供的證據(jù)來源合法、內(nèi)容真實(shí)，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)，被告樸國勝未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，視為自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利，故本院對(duì)原告提供的證據(jù)及所證明的事實(shí)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2012年8月6日開始，原告于某文通過手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金交付等形式分多次借款給被告樸國勝用于其公司經(jīng)營及購置電腦等，累計(jì)490000余元。
被告于2013年2月6日給原告出具借款憑據(jù)一張，借款憑據(jù)主要載明“借款人樸國勝；身份證231011XXXXXXXXXXXX；在2013年2月6日向于某文借款￥49萬元，用于擴(kuò)大其公司的經(jīng)營投入。
使用期限為2013年2月6日至2013年7月5日。
到期一次性全額還清￥49萬元；借款人樸國勝；2013年2月6日”，借款到期后，被告樸國勝未償還原告借款。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為，原告于某文與被告樸國勝之間的借貸關(guān)系合法有效，被告負(fù)有償還借款的義務(wù)。
原告要求被告償還借款490000元的請(qǐng)求，本院予以支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”的規(guī)定，判決如下:
被告樸國勝于本判決生效后十日內(nèi)償還原告于某文借款本金490000元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8650元，公告費(fèi)560元，由被告樸國勝負(fù)擔(dān)。

審判長：穆會(huì)昌

書記員：于萍