原告于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，銷售員，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)建工社區(qū)466組鑫園小區(qū)3號(hào)樓1單元303室。
委托訴訟代理人楊剛峰，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)齊支公司）。
住址齊齊哈爾市建華區(qū)文化大街東側(cè)00單元01層01-1號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230200781901820U。
負(fù)責(zé)人石金鵬，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人張良，該公司職員。
委托訴訟代理人楊鳳義，該公司法律顧問(wèn)。

原告于某某訴被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)齊支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告于某某委托訴訟代理人楊剛峰，被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)齊支公司委托訴訟代理人張良、楊鳳義到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月24日11時(shí)25分許，安貴波駕駛在被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)齊支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的車牌號(hào)為黑BV7660長(zhǎng)城牌小型普通客車，沿齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)平安南大街由北向南行駛至與南馬路交叉口向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南在人行橫道內(nèi)步行橫過(guò)道路的于某某相撞，造成于某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，于某某被送往齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷確診為：“右恥骨骨折、胸1椎體壓縮性骨折、頭部外傷”等。共計(jì)住院治療43天，期間由李志華、劉文娟進(jìn)行護(hù)理，共支出門(mén)診及住院醫(yī)療費(fèi)16,766.00元及病案復(fù)印費(fèi)20.00元，其中由安貴波支付12,000.00元。后經(jīng)齊齊哈爾市公安局交通警察支隊(duì)鐵鋒交警大隊(duì)以齊公交認(rèn)字（2016）第230204192號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，安貴波負(fù)事故全部責(zé)任，于某某不負(fù)事故責(zé)任。2017年4月11日，經(jīng)本院委托，齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所對(duì)于某某的傷殘等級(jí)等情況進(jìn)行了鑒定，在鑒定過(guò)程中支出鑒定檢查費(fèi)165.00元。4月18日，該鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)為：1、于某某評(píng)定為傷殘十級(jí)；2、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為三個(gè)月；3、誤工期為150日；護(hù)理期為傷后60日，出院期間需2人護(hù)理，其余護(hù)理期內(nèi)需1人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期為60日。
上述事實(shí)有原、被告向本院提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。安貴波駕駛機(jī)動(dòng)車行駛時(shí)，未盡到必要的安全注意義務(wù)，違反了道路交通安全法，發(fā)生了交通事故，造成原告身體的損傷并負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告的全部合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。但安貴波所駕駛的肇事車輛已在被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)齊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)齊支公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)庭審調(diào)查，雙方所提供證據(jù)及質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)原告的合理?yè)p失認(rèn)定如下：原告要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,300.00元，誤工費(fèi)10,000.00元，鑒定費(fèi)4,000.00元，鑒定檢查費(fèi)165.00元，復(fù)印費(fèi)20.00元，符合法律規(guī)定，數(shù)額合理，原告均提供有效證據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定；原告要求賠償殘疾賠償金51,472.00元，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。由此可見(jiàn)，計(jì)算殘疾賠償金的起始時(shí)間應(yīng)自2017年4月18日原告確定傷殘等級(jí)之日起計(jì)算，當(dāng)時(shí)原告已滿64周歲，因此，對(duì)原告殘疾賠償金的計(jì)算年限，應(yīng)按16年計(jì)算，為41,177.60元（25,736.00元×16年×10%）；原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)17,036.34元，經(jīng)本院審查，原告所提供的票據(jù)中合理金額為16,766.00元，其余金額沒(méi)有有效證據(jù)予以證實(shí)，本院不予認(rèn)定；原告要求賠償精神損害賠償金2,000.00元，在本案中，原告因受傷導(dǎo)致十級(jí)傷殘，身體所造成的殘疾必然對(duì)其精神造成一定的損害，但其所要求賠償金額過(guò)高，本院予以適當(dāng)調(diào)整，為1,000.00元；原告要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000.00元，其提供有效證據(jù)對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)發(fā)生的必要予以證實(shí)，但金額過(guò)高，本院予以調(diào)整，為1,800.00元；原告要求賠償交通費(fèi)279.00元，其中急救車費(fèi)用150.00元系因就醫(yī)而發(fā)生，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定，其余金額，不符合法律規(guī)定，本院不予認(rèn)定；原告要求賠償護(hù)理費(fèi)14,187.22元，原告住院期間及出院后需其他人進(jìn)行護(hù)理屬實(shí)，且原告提供了鑒定意見(jiàn)書(shū)予以證實(shí)，本院予以采信，但原告未提供有效證據(jù)對(duì)護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行證實(shí)，其要求依據(jù)2016年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)平均工資對(duì)護(hù)理費(fèi)予以計(jì)算，缺少法律依據(jù)，本院予以適當(dāng)調(diào)整，為10,300.00元（100.00元/天/人×2人×43天＋100.00元/天/人×17天）；綜上，本院認(rèn)定原告的合理?yè)p失為人民幣93,997.00元。按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的規(guī)定，原告的賠償項(xiàng)目應(yīng)分為醫(yī)療賠償費(fèi)用與傷殘賠償費(fèi)用二部分。其中醫(yī)療賠償費(fèi)用（含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）為22,866.00元，傷殘賠償費(fèi)用（含護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、殘疾賠償金、復(fù)印費(fèi)）為66,812.60元。對(duì)于醫(yī)療賠償費(fèi)用部分，因其已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)10,000.00元的賠償限額，被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)齊支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償10,000.00元，傷殘賠償費(fèi)用部分未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)齊支公司應(yīng)全部賠償。對(duì)于被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)齊支公司提出的根據(jù)保險(xiǎn)合同其不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)用的答辯主張，根據(jù)《保險(xiǎn)法》規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)，被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)齊支公司未舉證證明其在與投保人簽訂格式保險(xiǎn)合同時(shí)就該免責(zé)條款進(jìn)行了提示或明確說(shuō)明，且根據(jù)國(guó)務(wù)院制定的《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定，訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)應(yīng)由人民法院決定，保險(xiǎn)合同無(wú)權(quán)決定訴訟費(fèi)用的分擔(dān)，故本院對(duì)被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)齊支公司的該項(xiàng)答辯主張不予采信。原告訴訟請(qǐng)求中的合理部分，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款、第八條第二款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條、《黑龍江省道路交通安全條例》第一百一十一條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告于某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣76,797.60元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告于某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2,232.00元，減半收取1,116.00元，由被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)858.00元，原告于某某負(fù)擔(dān)258.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　王　昆

書(shū)記員：佟思佳