原告于某某，男，1969年5月12日出生，漢族。
被告某某市工業(yè)和信息化委員會(huì)（以下稱某市工信委）。
法定代表人劉某某，職務(wù)主任。
委托代理人褚某，職務(wù)辦公室主任。
委托代理人張達(dá)治，黑龍江百爍律師事務(wù)所律師。

原告于某某與被告某市工信委農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院于2017年8月10日立案受理后，向被告送達(dá)了起訴狀副本及應(yīng)訴通知書。本院依法組成合議庭，由審判員張榮擔(dān)任審判長，與審判員楊曉華、馬國富共同組成合議庭，于2017年10月31日公開開庭審理了本案，原告于某某、被告的委托代理人褚某、張達(dá)治到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明，2016年11月9日，原告于某某以拍賣的方式承包了被告土地約659222.1平方米，原告支付被告拍賣款298,000.00元。因拍賣土地面積內(nèi)有142畝林地?zé)o法用于耕種，被告于2017年4月20日實(shí)際向原告交付土地847畝及附屬設(shè)施。因被告遲延交付土地，原告租賃大棚、庫房、房屋、鏟車、拖拉機(jī)用于備耕生產(chǎn)，支付租金合計(jì)68,000.00元。原告因與被告存在爭議，雙方?jīng)]有簽訂書面土地承包合同，但被告交付土地后原告已實(shí)際履行。原告因被告少交付土地等事項(xiàng)與被告協(xié)商沒有達(dá)成一致意見?，F(xiàn)原告訴至法院，要求被告賠償因違約給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)121,534.00元。

本院認(rèn)為，原告于某某通過拍賣方式取得被告土地659,222.10平方米（計(jì)988畝）承包經(jīng)營權(quán)，自競拍成功時(shí)，合同成立。雙方雖未簽訂書面土地承包合同，但被告交付土地后原告接收，應(yīng)當(dāng)視為土地承包合同已實(shí)際履行。原告稱交付土地800畝，按照交易習(xí)慣，土地附屬設(shè)施應(yīng)當(dāng)認(rèn)定在交付土地范圍內(nèi)，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告交付土地847畝，少交付土地141畝承包費(fèi)42,485.00元，應(yīng)當(dāng)返還原告。被告遲延4個(gè)月交付土地及附屬設(shè)施的行為，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告因被告違約造成的租金損失，應(yīng)當(dāng)由被告負(fù)擔(dān)。被告同意支付原告因違約造成的經(jīng)濟(jì)損失，但要求酌減的理由，本院予以采納。原告提供證據(jù)證明租金損失合計(jì)68,000.00元，本院酌減3,000.00元。原告關(guān)于合同履行問題與被告協(xié)商未果，要求被告承擔(dān)違約責(zé)任，應(yīng)予支持，應(yīng)當(dāng)維護(hù)原告的合法權(quán)益及交易安全。依照《中華人民共和國合同法》第二十五條、第四十四條、第六十條、第六十一條、第六十二條、第一百零七條、《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第四十五條、第五十一條、第五十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告返還原告未交付土地141畝承包費(fèi)損失42，485.00元；
二、被告支付原告租金經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)65，000.00元；
上述一、二款項(xiàng)合計(jì)107，485.00元，于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
本案訴訟費(fèi)2731.00元由被告承擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
此頁無正文

審判長　張　榮 審判員　楊曉華 審判員　馬國富

書記員：田麗野