于某某
趙紅丹（黑龍江趙紅丹律師事務(wù)所）
康某某
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司
張傳加
李超男

原告于某某（身份證號），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住本市茄子河區(qū)富貴小區(qū)18號樓1單元402室。
委托代理人趙紅丹，女，黑龍江趙紅丹律師事務(wù)所律師。
被告康某某（身份證號），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住本市新興區(qū)欣源小區(qū)15號樓4單元603室。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司。
（下稱保險公司）
負(fù)責(zé)人姚延明，男，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張傳加，男，該公司職員。
委托代理人李超男，女，該公司職員。
原告于某某訴被告康某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告于某某、被告康某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司委托代理人張傳加、李超男到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某訴稱，2016年8月21日16時，被告康某某駕駛黑KT215牌小型轎車沿新興區(qū)環(huán)城公路南側(cè)路由西向東行駛至北岸新城小區(qū)康寧路交叉路口處，與相對方向騎自行車的原告相撞，造成原告受傷，隨身帶的手機(jī)及自行車受損的交通事故。
原告在七臺河市中醫(yī)院入院治療，診斷為:“顱骨閉合傷、胸壁閉合傷、胸壁挫傷、左足第五跖骨骨折”，住院67天，共花去醫(yī)療費(fèi)15435.36元，保險公司墊付6000.00元。
交警部門認(rèn)定:被告康某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告于某某無責(zé)任。
被告康某某駕駛的肇事車輛在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司投保了交強(qiáng)險與商業(yè)三者險。
原、被告就賠償問題協(xié)商未果，故依法訴至法院，要求被告賠償原告1、醫(yī)療費(fèi)9435.36元；2、護(hù)理費(fèi)9228.58元（67天×137.74元/天）；3、伙食補(bǔ)助費(fèi)3350.00元（67天×50.00元/天）；4、誤工費(fèi)12219.00元（4073.00元/月×3個月）；5、交通費(fèi)335.00元（67天×5.00元/天）；6、鑒定費(fèi)600.00元；7、自行車費(fèi)3798.00元；手機(jī)修理費(fèi)750.00元，合計39715.94元，本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告康某某辯稱,原告所訴事實(shí)屬實(shí)，肇事車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，在保險期內(nèi)肇事，應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司辯稱,原告所述事實(shí)屬實(shí)，本案肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,是在保險期內(nèi)肇事,我公司愿意在合理范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
已墊原告醫(yī)療費(fèi)6000.00元，原告有30天掛床，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，我公司按照護(hù)理費(fèi)71.00元/天;伙食補(bǔ)助費(fèi)15.00元/天;交通費(fèi)3.00元/天;誤工費(fèi)90.00元/天的標(biāo)準(zhǔn)，按37天計算賠付，自行車、手機(jī)按照實(shí)際損失賠償。
我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
庭審中,原告于某某為證明自己的主張成立提交以下證據(jù):
1、原告身份證復(fù)印件1份，證明原告人身事項及訴訟主體資格適格。
2、交通事故認(rèn)定書1份，證明此次事故中被告康某某負(fù)全部責(zé)任，原告于某某無責(zé)任。
3、診斷書、病歷及用藥明細(xì)各1份，證明原告?zhèn)榧白≡褐委?7天。
4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張，證明原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15435.36元。
5、鑒定意見書1份，證明原告于某某治療終結(jié)期為傷后三個月。
6、鑒定費(fèi)票據(jù)1份，證明原告花費(fèi)鑒定費(fèi)600.00元。
7、護(hù)理人員戶口本復(fù)印件1份，證明護(hù)理人員為城鎮(zhèn)居民。
被告康某某對原告所舉以上證據(jù)均無異議。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司對原告所舉證據(jù)1、2、5、7無異議；對證據(jù)3真實(shí)性無異議，但認(rèn)為原告的住院天數(shù)有異議，存在掛床現(xiàn)象;對證據(jù)4有異議，外購藥910.00元，沒有醫(yī)囑,不予承擔(dān)；對證據(jù)6無異議，不承擔(dān)。
本院認(rèn)證認(rèn)為，原告在住院期間外購藥品應(yīng)該有醫(yī)囑，原告未提供相應(yīng)證據(jù)佐證，故該證據(jù)被告的質(zhì)證意見，本院予以采納。
其它雙方無異議的證據(jù)能夠證明原告所要證明的問題，故本院予以確認(rèn)。
庭審中，被告康某某未向提供證據(jù)。
庭審中，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司未提交任何證據(jù)。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證及訴辯意見，認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2016年8月21日16時，被告康某某駕駛黑KT215牌小型轎車沿新興區(qū)環(huán)城公路南側(cè)路面由西向東行駛至北岸新城小區(qū)康寧路交叉路口處，與相對方向騎自行車的原告相撞，造成原告受傷，隨身帶的手機(jī)及自行車受損的交通事故。
原告在七臺河市中醫(yī)院住院治療67天，共花去醫(yī)療費(fèi)15435.36元，保險公司墊付6000.00元。
交警部門責(zé)任認(rèn)定:被告康某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告于某某無責(zé)任。
被告康某某駕駛的車輛在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司投保了交強(qiáng)險與商業(yè)三者險，肇事車輛在保險期內(nèi)肇事。
本案審理過程中，原告與被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司雙方協(xié)商議價:原告損壞的自行車定損為2900.00元；手機(jī)維修費(fèi)為750.00元。
本院認(rèn)為，本案事實(shí)清楚，被告康某某駕駛機(jī)動車通過交叉路口，未按交通標(biāo)線通行，在人行橫道處實(shí)施掉頭是事故發(fā)生的全部原因，應(yīng)承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。
被告保險公司承保了此起事故被告康某某駕駛的肇事機(jī)動車輛的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)三者險，其應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告合理的訴訟請求，本院予以支持,。
對原告訴訟請求，本院予以調(diào)整。
本院確定原告的各項損失如下1、醫(yī)療費(fèi)8525.36元（14525.36元扣除已付6000.00元）；2、護(hù)理費(fèi)9096.59元（67天×135.77元/天）；3、伙食補(bǔ)助費(fèi)1005.00元（67天×15.00元/天）；4、誤工費(fèi)12219.00元（4073.00元/月×3個月）；5、交通費(fèi)201.00元（67天×3.00元/天）；6、鑒定費(fèi)600.00元；7、自行車費(fèi)2900.00元；8、手機(jī)修理費(fèi)750.00元，合計35296.95元。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)全部賠償原告，故被告康某某不再履行賠償義務(wù)。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項、第十六條 ?、第四十八條 ?；《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?；《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告于某某為:財產(chǎn)損失2000.00元、醫(yī)藥費(fèi)10000.00元，已付6000.00元，余款4000.00元、護(hù)理費(fèi)9096.59元、交通費(fèi)201.00元、誤工費(fèi)12219.00元，合計27516.59元；在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告于某某為:財產(chǎn)損失1650.00元、醫(yī)療費(fèi)4525.36元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1005.00元、鑒定費(fèi)600.00元，合計7780.36元。
二、駁回原告于某某對被告康某某的訴訟請求。
本判決生效后10日內(nèi)履行。
本案訴訟費(fèi)682.00元,減半收取341.00元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司承擔(dān)
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方的人數(shù)提出副本，上訴于七臺河市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案事實(shí)清楚，被告康某某駕駛機(jī)動車通過交叉路口，未按交通標(biāo)線通行，在人行橫道處實(shí)施掉頭是事故發(fā)生的全部原因，應(yīng)承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。
被告保險公司承保了此起事故被告康某某駕駛的肇事機(jī)動車輛的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)三者險，其應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告合理的訴訟請求，本院予以支持,。
對原告訴訟請求，本院予以調(diào)整。
本院確定原告的各項損失如下1、醫(yī)療費(fèi)8525.36元（14525.36元扣除已付6000.00元）；2、護(hù)理費(fèi)9096.59元（67天×135.77元/天）；3、伙食補(bǔ)助費(fèi)1005.00元（67天×15.00元/天）；4、誤工費(fèi)12219.00元（4073.00元/月×3個月）；5、交通費(fèi)201.00元（67天×3.00元/天）；6、鑒定費(fèi)600.00元；7、自行車費(fèi)2900.00元；8、手機(jī)修理費(fèi)750.00元，合計35296.95元。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)全部賠償原告，故被告康某某不再履行賠償義務(wù)。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項、第十六條 ?、第四十八條 ?；《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?；《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告于某某為:財產(chǎn)損失2000.00元、醫(yī)藥費(fèi)10000.00元，已付6000.00元，余款4000.00元、護(hù)理費(fèi)9096.59元、交通費(fèi)201.00元、誤工費(fèi)12219.00元，合計27516.59元；在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告于某某為:財產(chǎn)損失1650.00元、醫(yī)療費(fèi)4525.36元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1005.00元、鑒定費(fèi)600.00元，合計7780.36元。
二、駁回原告于某某對被告康某某的訴訟請求。
本判決生效后10日內(nèi)履行。
本案訴訟費(fèi)682.00元,減半收取341.00元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司承擔(dān)

審判長：田夢

書記員：陶圓