于某某
陶巖（黑龍江弘信律師事務所）
大慶市歐維農業(yè)科技有限公司
李某某
張偉（黑龍江四維律師事務所）

原告于某某，住齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人陶巖，黑龍江弘信律師事務所律師。
（特別授權）
被告大慶市歐維農業(yè)科技有限公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)中央大街18號。
法定代表人李慶生，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人李某某，住大慶市。
委托訴訟代理人張偉，黑龍江四維律師事務所律師（特別授權）。
原告于某某與被告大慶市歐維農業(yè)科技有限責任公司（以下簡稱歐維公司）環(huán)境污染責任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告于某某及其委托代理人陶巖，被告歐維公司委托代理人李某某、張偉到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，原告種植的約40畝水稻因被告違法噴灑農藥導致受災，造成大面積減產(chǎn)，經(jīng)過鑒定部門屬于被告歐維公司在利用無人機為該公司農場水稻田噴灑除草劑時產(chǎn)生的漂移藥害所致。
造成原告巨大經(jīng)濟損失。
被告行為違反環(huán)境保護法、侵權責任法的規(guī)定，故原告起訴至法院，要求被告賠償原告經(jīng)濟損失10,000.00元，并承擔本案的訴訟費用。
被告歐維公司辯稱，不同意賠償損失，理由如下:1、原告的土地屬于鹽堿地，減產(chǎn)是因原告管理不善所致，損失與被告無關；2、原告的損失與被告行為的因果關系未得到確認，原告應承擔舉證不利的責任；3、原告所主張的損失數(shù)額缺乏依據(jù)。
4、原告所噴灑的農藥針對的農作物也是水稻，與原告的作物相同，不應造成藥害。
本院認為，因環(huán)境污染造成損害的，污染者應當承擔責任。
因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應當就法律規(guī)定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。
本案中被告歐維公司對該公司三次用無人機噴灑除草劑及噴施液態(tài)肥的事實不持有異議，政府聯(lián)合報告中已認定原告損失系被告公司利用無人機給該公司農場直播水稻田噴灑除草劑時產(chǎn)生的漂移藥害所致，故依據(jù)上述事實及法律規(guī)定被告應對其自身不承擔責任承擔舉證責任，現(xiàn)被告公司提交的證據(jù)無法證實原告損失與其噴灑農藥行為不具有因果關系，故依據(jù)上述法律規(guī)定，被告歐維公司應當承擔賠償責任。
雖原告于某某未對其水稻受害所產(chǎn)生的損失金額進行鑒定，但根據(jù)其提交的相關調查報告及鑒定意見可知其因被告噴灑除草劑時產(chǎn)生的漂移藥害所產(chǎn)生的損害事實客觀存在，本院依法酌情對其損失予以適當補償。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國環(huán)境保護法》第四十一條 ?之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下:
一、被告大慶市歐維農業(yè)科技有限公司于本判決生效之日起十日內補償原告于某某財產(chǎn)損失人民幣6,000.00元；
二、駁回原告于某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費用50.00元，由被告大慶市歐維農業(yè)科技有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為，因環(huán)境污染造成損害的，污染者應當承擔責任。
因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應當就法律規(guī)定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。
本案中被告歐維公司對該公司三次用無人機噴灑除草劑及噴施液態(tài)肥的事實不持有異議，政府聯(lián)合報告中已認定原告損失系被告公司利用無人機給該公司農場直播水稻田噴灑除草劑時產(chǎn)生的漂移藥害所致，故依據(jù)上述事實及法律規(guī)定被告應對其自身不承擔責任承擔舉證責任，現(xiàn)被告公司提交的證據(jù)無法證實原告損失與其噴灑農藥行為不具有因果關系，故依據(jù)上述法律規(guī)定，被告歐維公司應當承擔賠償責任。
雖原告于某某未對其水稻受害所產(chǎn)生的損失金額進行鑒定，但根據(jù)其提交的相關調查報告及鑒定意見可知其因被告噴灑除草劑時產(chǎn)生的漂移藥害所產(chǎn)生的損害事實客觀存在，本院依法酌情對其損失予以適當補償。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國環(huán)境保護法》第四十一條 ?之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下:
一、被告大慶市歐維農業(yè)科技有限公司于本判決生效之日起十日內補償原告于某某財產(chǎn)損失人民幣6,000.00元；
二、駁回原告于某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費用50.00元，由被告大慶市歐維農業(yè)科技有限公司負擔。

審判長：張杰

書記員：佟思佳