于某某
王文太(黑龍江青天律師事務(wù)所)
楊某甲
萬某
楊亮
原告于某某,女。
委托代理人王文太,黑龍江青天律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊某甲(系原告女兒),女。
被告萬某,男。
委托代理人楊亮,男,法律工作者。
原告于某某與被告萬某同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案,本院于2013年12月26日受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某及其委托代理人王文太、楊某甲、被告萬某及其委托代理人楊亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,因原告對(duì)證據(jù)1、2的真實(shí)性和證明內(nèi)容均沒有異議,本院對(duì)上述證據(jù)予以認(rèn)定。對(duì)于證據(jù)3因?qū)儆诒桓娴膯畏接涊d,且與本案爭議事實(shí)無關(guān)聯(lián)性,本院對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定。
原告于某某未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明:原告于某某與被告萬某于2003年經(jīng)媒人介紹相識(shí)并開始同居生活,并未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。原、被告在同居生活前期感情尚好,后期原、被告因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾,已無法在一起共同生活,雙方于2013年11月份自動(dòng)解除了同居關(guān)系?,F(xiàn)原告訴至法院,要求對(duì)同居期間的財(cái)產(chǎn)依法進(jìn)行分割。同居生活期間,原、被告于2010年4月22日購買魯中XX型拖拉機(jī)一臺(tái),現(xiàn)價(jià)值9000.00元。2013年耕種土地收獲黃豆66袋,價(jià)值18000.00元。有共同債權(quán)14100.00元,其中張某某欠7000.00元、劉某欠5000.00元、劉某某欠1000.00元、楊某乙欠1100.00元。有共同債務(wù)6000.00元,共同存款10000.00元。有11只小雞、一條狗、80斤蕓豆及一扇大門。另在拜泉縣上升鄉(xiāng)中心村承包還有一年期限的土地4畝。
本院認(rèn)為:對(duì)于原、被告同居期間所購買的拖拉機(jī),因原、被告對(duì)該車輛的價(jià)值不能達(dá)成一致意見,經(jīng)雙方競價(jià)后,被告認(rèn)為該車輛價(jià)值9000.00元,該車輛歸被告萬某所有。對(duì)于原、被告同居期間收獲的66袋黃豆,出于本案實(shí)際情況的考慮,該66袋黃豆歸被告萬某所有。對(duì)于共同債務(wù)6000.00元,因?qū)僭?、被告同居生活期間所負(fù)債務(wù),應(yīng)由原、被告共同負(fù)責(zé)償還。對(duì)于共同債權(quán)14100.00元,考慮債務(wù)人多數(shù)為原告的親屬,共同債權(quán)14100.00元?dú)w原告于某某所有。原告庭審中主張共同存款10000.00元已被其支取看病花銷,因其沒有提供證據(jù)證實(shí),且被告對(duì)此不予認(rèn)可,對(duì)其主張不予支持。因該共同存款已由原告支取,共同存款10000.00元?dú)w原告于某某所有。對(duì)位于拜泉縣上升鄉(xiāng)中心村承包的4畝土地,因被告萬某放棄對(duì)該土地的經(jīng)營,該4畝土地由原告于某某耕種經(jīng)營。對(duì)同居期間的11只小雞、一條狗、80斤蕓豆及一扇大門,因財(cái)產(chǎn)價(jià)值較小,在誰處歸誰所有。對(duì)原、被告自行開墾的開荒地,因不屬于本案審理范圍,不予調(diào)整。依照《中華人民共和國婚姻法》第八條 ?,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第一條 ?二款,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第十條 ?、第十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款之規(guī)定,判決如下:
一、魯中XX型拖拉機(jī)一臺(tái)價(jià)值9000.00元及66袋黃豆價(jià)值18000.00元?dú)w被告萬某所有;
二、共同債務(wù)6000.00元由原、被告各負(fù)責(zé)償還3000.00元;
三、共同債權(quán)14100.00元及共同存款10000.00元?dú)w原告于某某所有;
四、位于拜泉縣上升鄉(xiāng)中心村承包的4畝土地由原告于某某經(jīng)營;
五、同居期間的11只小雞、一條狗、80斤蕓豆及一扇大門在誰處歸誰所有;
六、被告萬某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告于某某財(cái)產(chǎn)折價(jià)款1450.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1078.00元緩交828.00元由原告于某某負(fù)擔(dān)539.00元,被告萬某負(fù)擔(dān)539.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,因原告對(duì)證據(jù)1、2的真實(shí)性和證明內(nèi)容均沒有異議,本院對(duì)上述證據(jù)予以認(rèn)定。對(duì)于證據(jù)3因?qū)儆诒桓娴膯畏接涊d,且與本案爭議事實(shí)無關(guān)聯(lián)性,本院對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定。
原告于某某未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明:原告于某某與被告萬某于2003年經(jīng)媒人介紹相識(shí)并開始同居生活,并未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。原、被告在同居生活前期感情尚好,后期原、被告因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾,已無法在一起共同生活,雙方于2013年11月份自動(dòng)解除了同居關(guān)系。現(xiàn)原告訴至法院,要求對(duì)同居期間的財(cái)產(chǎn)依法進(jìn)行分割。同居生活期間,原、被告于2010年4月22日購買魯中XX型拖拉機(jī)一臺(tái),現(xiàn)價(jià)值9000.00元。2013年耕種土地收獲黃豆66袋,價(jià)值18000.00元。有共同債權(quán)14100.00元,其中張某某欠7000.00元、劉某欠5000.00元、劉某某欠1000.00元、楊某乙欠1100.00元。有共同債務(wù)6000.00元,共同存款10000.00元。有11只小雞、一條狗、80斤蕓豆及一扇大門。另在拜泉縣上升鄉(xiāng)中心村承包還有一年期限的土地4畝。
本院認(rèn)為:對(duì)于原、被告同居期間所購買的拖拉機(jī),因原、被告對(duì)該車輛的價(jià)值不能達(dá)成一致意見,經(jīng)雙方競價(jià)后,被告認(rèn)為該車輛價(jià)值9000.00元,該車輛歸被告萬某所有。對(duì)于原、被告同居期間收獲的66袋黃豆,出于本案實(shí)際情況的考慮,該66袋黃豆歸被告萬某所有。對(duì)于共同債務(wù)6000.00元,因?qū)僭?、被告同居生活期間所負(fù)債務(wù),應(yīng)由原、被告共同負(fù)責(zé)償還。對(duì)于共同債權(quán)14100.00元,考慮債務(wù)人多數(shù)為原告的親屬,共同債權(quán)14100.00元?dú)w原告于某某所有。原告庭審中主張共同存款10000.00元已被其支取看病花銷,因其沒有提供證據(jù)證實(shí),且被告對(duì)此不予認(rèn)可,對(duì)其主張不予支持。因該共同存款已由原告支取,共同存款10000.00元?dú)w原告于某某所有。對(duì)位于拜泉縣上升鄉(xiāng)中心村承包的4畝土地,因被告萬某放棄對(duì)該土地的經(jīng)營,該4畝土地由原告于某某耕種經(jīng)營。對(duì)同居期間的11只小雞、一條狗、80斤蕓豆及一扇大門,因財(cái)產(chǎn)價(jià)值較小,在誰處歸誰所有。對(duì)原、被告自行開墾的開荒地,因不屬于本案審理范圍,不予調(diào)整。依照《中華人民共和國婚姻法》第八條 ?,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第一條 ?二款,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第十條 ?、第十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款之規(guī)定,判決如下:
一、魯中XX型拖拉機(jī)一臺(tái)價(jià)值9000.00元及66袋黃豆價(jià)值18000.00元?dú)w被告萬某所有;
二、共同債務(wù)6000.00元由原、被告各負(fù)責(zé)償還3000.00元;
三、共同債權(quán)14100.00元及共同存款10000.00元?dú)w原告于某某所有;
四、位于拜泉縣上升鄉(xiāng)中心村承包的4畝土地由原告于某某經(jīng)營;
五、同居期間的11只小雞、一條狗、80斤蕓豆及一扇大門在誰處歸誰所有;
六、被告萬某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告于某某財(cái)產(chǎn)折價(jià)款1450.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1078.00元緩交828.00元由原告于某某負(fù)擔(dān)539.00元,被告萬某負(fù)擔(dān)539.00元。
審判長:任金山
審判員:張?zhí)禅P
審判員:呂相偉
書記員:湯英蓮
成為第一個(gè)評(píng)論者