原告:于景國,男,62歲。
委托代理人:于力軍,37歲。
被告:張發(fā)家,男,32歲。
原告于景國訴被告張發(fā)家民間借貸糾紛一案,本院于2014年11月4日立案受理后,依法組成合議庭于2014年11月19日公開開庭進(jìn)行了審理,原告于景國的委托代理人于力軍、被告張發(fā)家到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已在法定審限內(nèi)審理終結(jié)。
原告于景國訴稱:2014年4月1日,被告張發(fā)家因種地資金不足,向原告于景國借款人民幣80,000元,雙方約定借款月利息1分,2014年11月前還款,如到期不還按月利息3分計(jì)算借款利息。2014年10月中旬,被告償還原告借款70,000元。尾欠款10,000元經(jīng)原告催要,被告以種種理由拒絕歸還。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,原告特訴至人民法院,請求依法判令被告立即償還原告借款人民幣10,000元及逾期利息,并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告張發(fā)家辯稱:原告所述不屬實(shí),我沒有借原告的錢,我欠的是承包費(fèi),因?yàn)橥恋禺€數(shù)不夠,所以我欠原告10,000元錢沒給。
原告為支持自己的訴訟請求,向法庭提交了被告親筆簽名、按手印的欠條一份,用以證明被告向原告借款80,000元用于種地,雙方約定借款月利息1分,還款期限為2014年11月前,如逾期還款則變更月利息為3分。
被告認(rèn)可欠條是其本人簽名、按手印,但表示該款是地租款而非借款。
對于原告提交的證據(jù),因被告認(rèn)可欠條是其本人簽名、按手印,故對原告該證據(jù)的真實(shí)性,本院予以確認(rèn)。
被告張發(fā)家未向本庭提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2014年4月1日,被告張發(fā)家向原告于景國借款80,000元,雙方約定借款月利率1%,2014年11月前還款,如逾期不還按月利率3%計(jì)算借款利息。2014年10月1日,被告償還原告借款70,000元。余款10,000元經(jīng)原告催要,被告沒有歸還。2014年11月4日,原告于景國訴至法院,請求依法判令被告立即償還原告借款本金10,000元,并按月利率2%計(jì)算逾期利息,本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,否則將承擔(dān)舉證不能的法律后果。本案中,被告張發(fā)家向原告于景國借款80,000元的事實(shí),有其親筆簽名、捺手印的欠條在卷佐證,足以認(rèn)定?,F(xiàn)雙方認(rèn)可已經(jīng)償還70,000元,被告尚欠10,000元。本院對該事實(shí)予以確認(rèn)。原告變更后的利息請求標(biāo)準(zhǔn)符合相關(guān)法律規(guī)定,故對原告請求依法判令被告償還原告借款本息的訴訟請求,本院予以支持。被告關(guān)于欠款80,000元是地租款而非借款的抗辯主張,無證據(jù)支持,本院不予采信。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條之規(guī)定,判決如下:
被告張發(fā)家于本判決生效后十日內(nèi)給付原告于景國借款本金10,000元,并自2014年11月1日起按本金10,000元、月利率2%計(jì)算借款利息至借款清償之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告張發(fā)家負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雞西市中級人民法院。
審判長 劉文全
人民陪審員 劉明艷
人民陪審員 莊婷婷
書記員: 劉明喜
成為第一個(gè)評論者