于某某
李淑紅（河北石家莊橋西為民法律服務(wù)所）
董靜靜（河北石家莊橋西為民法律服務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼中支公司
劉穎（遼寧同澤律師事務(wù)所）

原告于某某，男，1967年生，漢族，住遼寧省遼中縣。
委托代理人李淑紅、董靜靜，石家莊市橋西為民法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼中支公司。住所地:遼寧省沈陽(yáng)市遼中縣遼中鎮(zhèn)政府路53號(hào)，機(jī)構(gòu)代碼94119006-1。
代表人苑志明，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉穎，遼寧同澤律師事務(wù)所律師。
原告于某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼中支公司為保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2013年7月4日受理后，依法采用簡(jiǎn)易程序，于2013年8月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于某某的委托代理人董靜靜，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼中支公司的委托代理人劉穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第xxxx330號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，于長(zhǎng)宏負(fù)此事故的全部責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼中支公司雖對(duì)原告提供的公估報(bào)告提出異議，并提出重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)，但因原告的車(chē)輛已修復(fù)，無(wú)法進(jìn)行重新鑒定。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼中支公司不是從事車(chē)輛損失的專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)，其作出的機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)未經(jīng)對(duì)方認(rèn)可，其效力低于專門(mén)從事車(chē)輛損失鑒定的河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告，不能作為定案依據(jù)。根據(jù)原告提供的公估報(bào)告，其車(chē)輛損失在扣除殘值后確定為71571元。原告主張的公估費(fèi)3700元、施救費(fèi)28800元、拆驗(yàn)費(fèi)3600元，是原告為施救其車(chē)輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告為處理該事故，確需支付一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況確定該費(fèi)用為1000元。原告的上述損失共計(jì)108671元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼中支公司應(yīng)按照肇事車(chē)輛投保的不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告于某某108671元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼中支公司賠付給原告于某某108671元。
二、駁回原告于某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元、減半收取1250元，法院專遞費(fèi)200元，鑒定費(fèi)200元，共計(jì)1650元，由原告于某某負(fù)擔(dān)450元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼中支公司負(fù)擔(dān)1200元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)應(yīng)一并將上訴費(fèi)和法院專遞費(fèi)（法院專遞費(fèi)按涉案當(dāng)事人人數(shù)75元／人交納）交納到本院指定的帳戶（賬戶名稱:井陘縣人民法院；開(kāi)戶行:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司井陘縣威州鎮(zhèn)支行；賬號(hào):xxxx；注明一審案件號(hào)、原告名稱），上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)及法院專遞費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第xxxx330號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，于長(zhǎng)宏負(fù)此事故的全部責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼中支公司雖對(duì)原告提供的公估報(bào)告提出異議，并提出重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)，但因原告的車(chē)輛已修復(fù)，無(wú)法進(jìn)行重新鑒定。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼中支公司不是從事車(chē)輛損失的專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)，其作出的機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)未經(jīng)對(duì)方認(rèn)可，其效力低于專門(mén)從事車(chē)輛損失鑒定的河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告，不能作為定案依據(jù)。根據(jù)原告提供的公估報(bào)告，其車(chē)輛損失在扣除殘值后確定為71571元。原告主張的公估費(fèi)3700元、施救費(fèi)28800元、拆驗(yàn)費(fèi)3600元，是原告為施救其車(chē)輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告為處理該事故，確需支付一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況確定該費(fèi)用為1000元。原告的上述損失共計(jì)108671元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼中支公司應(yīng)按照肇事車(chē)輛投保的不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告于某某108671元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼中支公司賠付給原告于某某108671元。
二、駁回原告于某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元、減半收取1250元，法院專遞費(fèi)200元，鑒定費(fèi)200元，共計(jì)1650元，由原告于某某負(fù)擔(dān)450元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼中支公司負(fù)擔(dān)1200元。

審判長(zhǎng)：高永庭

書(shū)記員：李銀虎