原告于某民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承某市。
委托代理人崔玉強，河北時揚律師事務所律師。
被告承某微垣汽車商貿(mào)有限公司，住所地承某市開發(fā)區(qū)露露集團院內(nèi)。
法定代表人路平，職務經(jīng)理。
委托代理人龐博，河北馬春如律師事務所律師。

原告于某民與被告承某微垣汽車商貿(mào)有限公司合同糾紛一案，本院2017年1月11日立案受理后，于2017年3月30日依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告于某民委托代理人崔玉強，被告承某微垣汽車商貿(mào)有限公司委托代理人龐博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年9月，原告于某民在被告處購買貨車一輛，并以被告承某微垣汽車商貿(mào)有限公司為擔保人辦理汽車消費貸款，同時向被告承某微垣汽車商貿(mào)有限公司賬號繳納現(xiàn)金27500.00元作為反擔保，現(xiàn)金繳款單款項來源處注明“于某民汽貸保證”。后原告將汽車貸款本息還清，且無違約情形，但被告一直未退還原告保證金。

本院認為，原告按照約定向被告繳納現(xiàn)金27500.00元作為反擔保，現(xiàn)原告已履行完貸款合同，且被告未主張原告存在雙方約定的違約情形，故該保證金應予退還。原、被告雙方未明確約定退還保證金時間，故對被告關于本案超過訴訟時效的抗辯理由，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第七十四條之規(guī)定，判決如下：

被告承某微垣汽車商貿(mào)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告于某民保證金27500.00元。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。加倍部分債務利息依據(jù)《最高人民法院〈關于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務利息適用法律若干問題的解釋〉》第一條計算。
案件受理費486.00元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判長　徐晗 人民陪審員常秀然 人民陪審員范永紅

書記員：孫晉