原告:于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江省饒河縣西豐鎮(zhèn)居民。
委托代理人:姜笑雨,男,黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江省饒河縣西豐鎮(zhèn)居民。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江省饒河縣饒河鎮(zhèn)居民。
委托代理人:卞雪芹,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江省饒河縣饒河鎮(zhèn)居民。
原告于某某與被告張某某、張某某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案,本院于2017年8月7日立案后。依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某及其委托代理人姜笑雨,被告張某某,張某某及其委托代理人卞雪芹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某向本院提出訴訟請求:1、請求法院判令被告張某某立即償還本金71300元,利息12700元,合計(jì)84000元;2、被告張某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任;3、訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。2015年被告張某某轉(zhuǎn)包我在饒河農(nóng)場承包的土地,被告張某某欠我土地承包尾款271300元,張某某已經(jīng)支付我200000元,尚欠我71300元未付,被告張某某給我出具了欠條,約定2015年秋收償還,月利息1.5分。至2016年5月1日,被告張某某不能支付該款,于是連本帶息又給我打了借條,本息合計(jì)84000元,由張某某做保證人,雙方?jīng)]有約定還款時(shí)間及利息,至2017年5月,我向被告張某某及張某某索要此款,二被告拒不支付,為保護(hù)我的合法權(quán)益,訴訟至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年,原告于某某將土地轉(zhuǎn)包給被告張某某,共計(jì)271300元,已經(jīng)給付200000元,尚欠71300元。2015年5月1日,被告張某某出具欠條一張,雙方約定,此款于2015年賣糧償還,月利率15‰。此款到期后,被告張某某并未償還,于2016年5月1日,雙方約定,欠土地承包款84000元,被告張某某系保證人,并在擔(dān)保人處簽字。后此款經(jīng)原告索要未果,故訴訟至法院。
本院認(rèn)為,原告將土地轉(zhuǎn)包給被告,被告應(yīng)當(dāng)給付轉(zhuǎn)包費(fèi),并且被告給原告出具欠條一張,原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,被告張某某應(yīng)當(dāng)按照約定給付轉(zhuǎn)包費(fèi),故原告要求被告給付84000元的主張,本院予以支持。被告張某某以保證人名義在欠條中簽字,根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國擔(dān)保法若干問題的解釋》第三十三條規(guī)定,主合同對(duì)主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明的,保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。本案中,雙方當(dāng)事人對(duì)保證方式、保證期間、還款期限沒有約定,應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)責(zé)任,且從2017年8月7日主張權(quán)利之日起并未超過保證期間,故原告要求被告張某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張,本院予以支持。被告張某某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向張某某追償。被告張某某、張某某稱還款時(shí)間系口頭約定,為2016年賣糧償還,因沒有證據(jù)予以證實(shí),本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條,第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條,第二十一條,第三十一條,最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國擔(dān)保法若干問題的解釋》第三十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告于某某84000元。
二、被告張某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)950元,保全費(fèi)860元,由被告張某某、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。
審判員 蔡麗
書記員:張靖
成為第一個(gè)評(píng)論者