原告于某某。
被告劉艷麗。
被告劉某某。

原告于某某與被告劉艷麗、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年6月27日受理，依法適用普通程序，于2014年11月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于某某到庭參加訴訟。被告劉艷麗、劉某某經(jīng)本院依法傳票傳喚均無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年11月15日，被告劉艷麗向原告借款170000元，并向原告出具借據(jù)一份。被告劉某某為劉艷麗提供擔(dān)保，在擔(dān)保人處簽字。被告劉艷麗已償還原告借款50000元，尚欠120000元未償還。

本院認(rèn)為，原告與被告劉艷麗自愿簽訂借款合同，并且原告已將借款交付給被告劉艷麗，則原告與被告劉艷麗之間的借款合同關(guān)系合法有效，受法律保護(hù)。原告向被告劉艷麗提供借款，被告劉艷麗應(yīng)承擔(dān)向原告按時(shí)返還借款的義務(wù)。對(duì)于原告的利息主張，被告未按合同約定履行還款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。鑒于原、被告之間是公民之間的定期無(wú)息借貸，本院參照銀行同類貸款的利率計(jì)息。被告劉某某作為擔(dān)保人在借款合同上簽字，且未明確約定擔(dān)保方式及擔(dān)保范圍，則被告劉某某應(yīng)按照連帶責(zé)任保證對(duì)被告劉艷麗借款的本金及相應(yīng)利息承擔(dān)保證責(zé)任。鑒于二被告已經(jīng)償還原告50000元借款，則二被告應(yīng)支付原告120000元及相應(yīng)利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十七條、第二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院印發(fā)﹤關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)﹥的通知》第九條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第七條、第十二條、第十八條、第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告劉艷麗于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告于某某借款120000元并支付利息（利息自2012年12月16日起至本判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
二、被告劉某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，由被告劉艷麗、劉某某共同負(fù)擔(dān)。郵寄送達(dá)費(fèi)88元，由二被告共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　趙潤(rùn)偉 代理審判員　　毛瑞利 人民陪審員　　魏成彥

書(shū)記員：潘永玲