原告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
委托訴訟代理人：秦海峰，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
委托訴訟代理人：李祥林，黑龍江明鏡律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李仁鵬，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張洋，男，該公司法律顧問(wèn)。

原告于某某與被告張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于某某委托訴訟代理人秦海峰與被告張某及其委托訴訟代理人李祥林到庭參加訴訟。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
于某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求二被告賠償原告車輛維修費(fèi)28478元、租車費(fèi)12750元以及車輛保管費(fèi)3300元，以上合計(jì)44528元。事實(shí)和理由：2016年7月31日23時(shí)50分左右，被告張某駕駛黑X號(hào)小型轎車與停放在路邊原告所有的黑X號(hào)小型普通客車相撞，致原告車輛受損嚴(yán)重。原告另行租賃其他車輛替代，后雙方因賠償問(wèn)題協(xié)商未果，原告訴至法院。
張某辯稱，事故發(fā)生經(jīng)過(guò)屬實(shí)，但認(rèn)為原告主張的各項(xiàng)損失數(shù)額過(guò)高。因此，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司辯稱，肇事車輛在本公司投保有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)（即“交強(qiáng)險(xiǎn)”），本公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額范圍內(nèi)給付張某2000元，本公司不應(yīng)再承擔(dān)任何費(fèi)用及訴訟費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2016年7月31日23時(shí)50分許，張某駕駛其所有的黑X號(hào)小型轎車沿X路由東向西行駛至X公司門前時(shí)，與右側(cè)停放在路邊原告所有的黑X號(hào)小型普通客車相接觸，致原告所有的車輛受損。本次事故經(jīng)雞冠公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，于某某無(wú)責(zé)任，張某負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告所有的車輛一直未予維修，其停放在雞西X汽車服務(wù)站，由此產(chǎn)生停車費(fèi)3300元。后雙方因賠償事宜協(xié)商未果，原告訴至法院。訴訟中，依原告申請(qǐng)，經(jīng)雙方協(xié)商選擇確定，本院依法委托雞西科法司法鑒定中心對(duì)受損車輛修復(fù)價(jià)值進(jìn)行鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)于2016年10月31日出具鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：原告所有的黑X號(hào)小型普通客車車輛修復(fù)價(jià)值為28478元。原告對(duì)此無(wú)異議，被告對(duì)此雖有異議，但未提交有效證據(jù)證實(shí)存在予以重新鑒定的法定情形。
另查，張某駕駛的黑X號(hào)小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生后中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)給付被保險(xiǎn)人張某2000元。原告因車輛受損，稱其自2016年8月2日起租賃雞西市X汽車租賃店所有的黑X號(hào)銀色現(xiàn)代牌轎車，每日租金150元。

本院認(rèn)為，一、責(zé)任承擔(dān)主體。公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。張某駕駛其所有的黑X號(hào)小型轎車與停放在路邊原告所有的黑X號(hào)小型普通客車相撞，造成原告所有的車輛受損，本次事故經(jīng)雞冠公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，于某某無(wú)責(zé)任，張某負(fù)全部責(zé)任。因被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)賠付完畢，故被告張某應(yīng)對(duì)原告于某某的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。二、賠償項(xiàng)目與數(shù)額。1.車輛維修費(fèi)，原告的受損車輛經(jīng)雞西科法司法鑒定中心鑒定修復(fù)價(jià)值為28478元。原告對(duì)此無(wú)異議，被告對(duì)此雖有異議，但未提交證據(jù)證實(shí)存在予以重新鑒定的法定情形，本院予以確認(rèn)；2.租車費(fèi)用。原告因車輛受損，其自2016年8月2日起租賃雞西市X汽車租賃店所有的黑X號(hào)銀色現(xiàn)代牌轎車，雞西科法司法鑒定中心已于2016年10月18日對(duì)受損車輛勘驗(yàn)完畢，本院確認(rèn)合理的租車時(shí)間為自2016年8月2日起計(jì)算至2016年10月18日，共計(jì)78天，按每日150元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共計(jì)11700元（150元/天×78天）；3.車輛保管費(fèi)，事故發(fā)生后，原告所有的車輛一直未予維修，其停放在雞西X汽車服務(wù)站，由此產(chǎn)生停車費(fèi)3300元，該項(xiàng)費(fèi)用系車輛受損后產(chǎn)生的合理支出，本院予以支持，以上三項(xiàng)共計(jì)43478元。
綜上所述，對(duì)原告主張各項(xiàng)費(fèi)用中的合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

被告張某于判決生效后七日內(nèi)賠償原告于某某車輛維修費(fèi)28478元、租車費(fèi)11700元及車輛保管費(fèi)3300元，共計(jì)43478元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)913元，減半收取計(jì)456.50元，原告于某某負(fù)擔(dān)13元，被告張某負(fù)擔(dān)443.50元。鑒定費(fèi)2500元，由被告張某負(fù)擔(dān)，以上兩項(xiàng)被告張某共計(jì)負(fù)擔(dān)2943.50元，此款原告于某某已預(yù)付，被告張某在給付上款時(shí)將應(yīng)負(fù)擔(dān)的數(shù)額一并給付原告于某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　洪明

書記員：趙宇