原告：于廣海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)主。
二原告委托訴訟代理人：魏文泉，遼寧萬盟律師事務所律師。
被告：王某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
被告：中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市連山支公司，住所地葫蘆島市連山區(qū)永昌街4-2號樓。
法定代表人：柏東，經理。
委托訴訟代理人：肖賽紅，遼寧紅山律師事務所律師。

原告于廣海、劉某某與被告王某、中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市連山支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告于廣海、劉某某及其委托訴訟代理人魏文泉，被告王某，被告中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市連山支公司（以下至判決主文前簡稱財險葫蘆島連山公司）的委托訴訟代理人肖賽紅到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告于廣海、劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告王某、被告財險葫蘆島連山公司共同賠償原告于廣海醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、營養(yǎng)費、后期治療費、法醫(yī)鑒定費、被撫養(yǎng)人生活費、財物損失等260,000元；2、判令被告王某、被告財險葫蘆島連山公司（在保險限額內）共同賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、營養(yǎng)費、車輛損失費、評估費等各項費用60,000元；3、本案訴訟費用由二被告承擔。事實與理由：2016年4月19日20時08分許，被告王某駕駛自己所有的遼P9918B/遼GF709掛號半掛車，在101線凌源市轄區(qū)354公里+100米路段由北向南上公里左轉彎時，與由東向西原告于廣海駕駛、劉某某所有的冀HE8927號輕型箱式貨車相撞，造成二原告受傷和車輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，二原告被送往平泉縣醫(yī)院住院治療，原告于廣海住院48天，診斷為：閉合性腹部外傷、腹腔內出血、脾破裂、肝破裂,右踝部挫裂傷,右內踝骨折,右腓骨下段骨折，右下脛腓骨關節(jié)分離，經司法鑒定，構成八級和十級傷殘。原告劉某某住院29天，診斷為：頭皮裂傷，頭皮血腫，腦震蕩，右側耳廓撕裂傷，多發(fā)皮膚軟組織挫裂傷，C6-7椎間盤突出并脊柱損傷等多處傷害。
2016年4月29日，凌源市公安局交通警察大隊對該起事故作出凌公交認字（2016）第04192008號道路交通事故認定書，認定被告王某負事故的主要責任，原告于廣海負事故的次要責任，原告劉某某無責任。被告王某為其所有的遼P9918B-遼GF709掛號半掛車在被告財險葫蘆島連山公司投保了交強險和第三者責任險，事故發(fā)生在保險期限內。然而，二被告對我們的經濟損失未予賠償。
本院經審理認定事實如下：2016年4月19日20時8分許，被告王某駕駛自有的遼P9918B/遼GF709掛號半掛車，在101線凌源市轄區(qū)354公里+100米路段加油站加油后由北向南上公里左轉彎時，與由東向西原告于廣海駕駛、原告劉桂琴所有的冀HE8927輕型箱式貨車相撞，致二原告受傷，兩車損壞的交通事故。
原告于廣海于事故當日被送至河北省平泉縣醫(yī)院住院治療，被診斷為：創(chuàng)傷性脾破裂，右踝部挫裂傷，右內踝骨折，右腓骨下段骨折，右下脛腓骨關節(jié)分離。住院治療48天，醫(yī)囑一級護理4天，禁食水、半流食，二級護理44天，普食，支付醫(yī)療費43,544.86元。出院醫(yī)囑：繼續(xù)休息治療，近期內不得負重行走，適度功能鍛煉，定期來院骨科門診復查，12-16個月視病情取出內固定物；原告劉某某亦于事故當日被送至河北省平泉縣醫(yī)院住院治療，被診斷為：頭皮裂傷，頭皮血腫，腦震蕩，右側耳廓撕裂傷，多發(fā)皮膚軟組織挫傷，C6-7椎間盤突出并脊柱損傷等。住院治療29天，醫(yī)囑二級護理、普食，支付醫(yī)療費12,674.34元，出院醫(yī)囑：休息靜養(yǎng)，繼續(xù)對癥治療等。二原告住院期間，被告王某墊付40,000元。
原告于廣海的被扶養(yǎng)人系其父于海良，xxxx年xx月xx日出生，其父有包括原告在內的7名子女，原告是次子。
庭審中原告于廣海提供交通費收據710元，但交通費發(fā)票號碼連號，個別票面無起止地點記載；原告劉某某提供交通費收據60元。
經凌源市公安局交通警察大隊委托，朝陽營州司法鑒定所對原告于廣海的傷殘程度、后續(xù)治療費用進行司法鑒定，朝陽營州司法鑒定所于2016年9月13日作出（2016）醫(yī)鑒字第307號司法鑒定意見書，鑒定意見：外傷致（交通事故）于廣海脾破裂切除術，評定為八級傷殘；右內踝骨折，右腓骨骨折，右下脛腓骨關節(jié)分離致關節(jié)功能喪失10%以上，評定為十級傷殘；其后續(xù)治療費需人民幣9,000元。
原告劉桂琴在平泉縣平泉鎮(zhèn)紅山嘴村（三聯批發(fā)市場院內）經營平泉縣平泉鎮(zhèn)四丫蔬菜水果行，營業(yè)執(zhí)照登記的經營者系劉桂琴。原告于廣海于2013年8月18日起租住河北省平泉縣西城中路高板溝胡同24號至今，庭審中述稱，其在平泉三聯批發(fā)市場院內與原告劉桂琴合伙經營蔬菜批發(fā)，但未提供營業(yè)證明。
經凌源市公安局交通警察大隊委托，朝陽鼎信資產價格評估有限公司于2016年9月27日對原告劉桂琴所有的冀HE8927金杯牌輕型箱式貨車的損失價值進行評估，評估結論：損失價值共計30,400元。
2016年4月29日凌源市公安局交通警察大隊制發(fā)凌公交認字【2016】第04192008號道路交通事故認定書，認定被告王某駕駛機動車上公路左轉彎時，未讓直行的車輛先行的行為，是造成此事故的主要原因，負此事故的主要責任；原告于廣海駕駛機動車夜間行駛或者在容易發(fā)生危險的路段行駛時，未降低行駛速度的行為，是造成此事故的次要原因，負此事故的次要責任，原告劉某某無責任。
被告王某于2015年11月23日為其所有的遼P9918B半掛牽引車在被告財險葫蘆島連山公司投保了交強險，保險期自2015年11月25日零時起至2016年11月24日24時止；于2015年9月30日投保了第三者責任險，責任限額1,000,000元，保險期自2015年10月1日零時起至2016年9月30日24時止。
根據原告的訴訟請求，審查其提供的證據，確定原告于廣海在此次事故中的合理經濟損失為：醫(yī)療費43,544.86元，誤工費12,280.32元（<144天，定殘前一天>×<城鎮(zhèn)常駐居民人均可支配收人31,126元/年÷365天=85.28元>），護理費5,004.48元（住院治療48天，醫(yī)囑一級護理4天×2×96.24元，二級護理44天×96.24元），住院伙食補助費2,400元（48天×50元/天），傷殘賠償金192,981.20元（20年×31,126元×31%），精神損害撫慰金10,000元，后續(xù)治療費：9,000元，被扶養(yǎng)人生活費1,964.74元（其父于海良，xxxx年xx月xx日出生，5年×8,873元/年÷7名子女×31%），交通費100元，合計277,275.60元；原告劉某某的合理經濟損失為：醫(yī)療費12,674.34元，誤工費3,734.04元（29天×<批發(fā)和零售業(yè)46,999元÷365天=128.76元>），護理費2,790.96元（住院治療29天，醫(yī)囑二級護理×96.24元），住院伙食補助費1,450元（29天×50元/天），交通費60元，車輛損失價值30,400元，合計51,109.34元。
上述事實，有原、被告陳述筆錄，診斷書，住院病案，病人費用清單，醫(yī)療費收據，凌公交認字【2016】第04192008號道路交通事故認定書，機動車交通事故責任強制保險單，機動車保險單，朝陽營州司法鑒定所（2016）醫(yī)鑒字第307號司法鑒定意見書，收款收據，營業(yè)執(zhí)照，買車合同，租房合同，攤位租賃合同，身份證明，居住登記憑證，交通費收據，詢問筆錄等證據在卷為憑，已經庭審質證和本院審查，具有證明效力，可以采信。

本院認為，被告王某駕駛自有的遼P9918B/遼GF709掛號半掛車與原告于廣海駕駛冀HE8927輕型箱式貨車相撞相撞的交通事故，已經公安交警部門認定責任。該事故認定合法有效，作為本案認定事實的依據。被告王某駕駛的車輛在被告財險葫蘆島連山公司投保了交強險和第三者責任保險，保險人應在交強險賠償限額內和第三者責任保險責任限額內依法賠償。原告于廣海常年居住在平泉縣城內，自稱在平泉三聯批發(fā)市場院內與原告劉桂琴合伙經營蔬菜批發(fā)，但未提供營業(yè)證明，不足以證明事故前經營蔬菜批發(fā)生意，其誤工及傷殘賠償金按城鎮(zhèn)常駐居民人均可支配收人標準計算。原告于廣海在事故發(fā)生后在平泉縣醫(yī)院住院治療，其提供的交通費票據有瑕疵，酌定按100元計算。原告劉桂琴事故前經營蔬菜水果批發(fā)業(yè)務，誤工費按批發(fā)和零售業(yè)標準計算。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條（六）項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市連山支公司在遼P9918B半掛牽引車交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告劉某某醫(yī)療費10,000元；在傷殘賠償限額項下賠償誤工費3,734.04元，護理費2,790.96元，交通費60元；在財產損失賠償限額項下賠償車輛損失2,000元，合計18,585元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市連山支公司在遼P9918B半掛牽引車交強險傷殘賠償限額項下賠償原告于廣海精神損害撫慰金10,000元，傷殘賠償金93,415元，合計103,415元；
三、被告中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市連山支公司在遼P9918B半掛牽引車第三者責任保險責任限額內賠償原告劉某某醫(yī)療費2,674.34元，住院伙食補助費1,450元，車輛損失28,400元，合計32,524.34元的70%即22,767.04元；
四、被告中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市連山支公司在遼P9918B半掛牽引車第三者責任保險責任限額內賠償原告于廣海醫(yī)療費43,544.86元，誤工費12,280.32元，護理費5,004.48元，住院伙食補助費2,400元，傷殘賠償金99,566.20元，后續(xù)治療費9,000元，被扶養(yǎng)人生活費1,964.74元，交通費100元，合計173,860.60元的70%即121,702.42元（其中由保險公司直接給付被告王某40,000元）。
上述給付款項于本判決生效后十日內付清。
如果未按本判決確定的期間履行金錢給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,142元，司法鑒定費1,560元，資產評估費1,500元，合計5,202元，由被告王某負擔2,000元，原告于廣海負擔1,702元，被告中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市連山支公司負擔1,500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省朝陽市中級人民法院。

審　判　長　　馬偉辰 代理審判員　　米　旺 人民陪審員　　趙玉金

書記員：貢海洋