于某某
牛長生（河北冀隆律師事務所）
王某某
中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司
趙兵

原告:于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲縣黃粱夢鎮(zhèn)祝村奔康路14號。
委托代理人:牛長生，河北冀隆律師事務所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯山區(qū)綠化路4號1棟3單元10號。
被告:中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司。
負責人:崔少波，該公司總經理。
委托代理人:趙兵，公司職工。
原告于某某與被告王某某、中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司（以下簡稱人民財產保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年4月18日立案受理。依法由審判員吳杰適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告于某某及其委托代理人牛長生，被告王某某，被告人民財產保險公司委托代理人趙兵均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告王某某駕駛機動車輛與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，王某某負此事故的全部責任。對于原告的損失，根據道路交通安全法的規(guī)定，首先由被告人民財產保險公司在所承保事故車輛交強險賠償限額內予以賠償。
原告于某某的損失如下:1、住院費6844元、門診治療費171.4元。2、護理費依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?第二款 ?:“護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)?！痹婀蛡蛴H情陪護公司人員進行護理，支付護理費2760元，本院予以確認。對原告主張劉寶坤的護理費，原告并未提交劉寶坤單位出具的誤工證明且原告提交的診斷證明書中關于護理人數(shù)的標注處有明顯改動的痕跡。原告主張劉寶坤的護理費證據不足，本院不予支持。3、住院伙食補助費參照河北省一般工作人員的出差伙食補助標準每天50元確定為50元×23天=1150元。4、營養(yǎng)費根據醫(yī)囑及原告的傷情本院酌定900元。5、交通費酌定為300元。以上損失總計12125.4元。對原告主張的誤工費7000元，原告僅提交了邯鄲市復興區(qū)鑫峰高溫材料廠出具的工資表，沒有相關的勞動合同及誤工證明予以佐證，該項主張證據不足，本院不予支持。被告王某某先期支付的8615元，由人民財產保險公司在交強險賠償限額內予以扣除，返還給被告王某某。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司在交強險責任限額內賠償原告于某某各項損失共計3510.4元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司返還被告王某某8615元。
三、駁回原告于某某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后十日內給付。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費250元，由原告負擔50元，被告王某某負擔200元。保全費90元由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告王某某駕駛機動車輛與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，王某某負此事故的全部責任。對于原告的損失，根據道路交通安全法的規(guī)定，首先由被告人民財產保險公司在所承保事故車輛交強險賠償限額內予以賠償。
原告于某某的損失如下:1、住院費6844元、門診治療費171.4元。2、護理費依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?第二款 ?:“護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)?！痹婀蛡蛴H情陪護公司人員進行護理，支付護理費2760元，本院予以確認。對原告主張劉寶坤的護理費，原告并未提交劉寶坤單位出具的誤工證明且原告提交的診斷證明書中關于護理人數(shù)的標注處有明顯改動的痕跡。原告主張劉寶坤的護理費證據不足，本院不予支持。3、住院伙食補助費參照河北省一般工作人員的出差伙食補助標準每天50元確定為50元×23天=1150元。4、營養(yǎng)費根據醫(yī)囑及原告的傷情本院酌定900元。5、交通費酌定為300元。以上損失總計12125.4元。對原告主張的誤工費7000元，原告僅提交了邯鄲市復興區(qū)鑫峰高溫材料廠出具的工資表，沒有相關的勞動合同及誤工證明予以佐證，該項主張證據不足，本院不予支持。被告王某某先期支付的8615元，由人民財產保險公司在交強險賠償限額內予以扣除，返還給被告王某某。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司在交強險責任限額內賠償原告于某某各項損失共計3510.4元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司返還被告王某某8615元。
三、駁回原告于某某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后十日內給付。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費250元，由原告負擔50元，被告王某某負擔200元。保全費90元由被告王某某負擔。

審判長：吳杰

書記員：王欣平