原告：于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。
委托訴訟代理人：鄂恒志，黑龍江鑫鼎律師事務(wù)所律師。
被告：劉麗娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。
委托訴訟代理人：高巖，黑龍江天揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
負(fù)責(zé)人：趙艷，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王斯楊，男，該公司員工。
委托訴訟代理人：張春華，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。

原告于某某與被告劉麗娟、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月7日、2018年11月15日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告于某某的委托訴訟代理人鄂恒志、被告劉娟的委托訴訟代理人高巖、被告太平保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王斯楊、張春華到庭參加訴訟。2018年8月7日至2018年9月13日，原告于某某申請(qǐng)進(jìn)行司法鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
于某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令太平保險(xiǎn)公司和劉麗娟賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及精神損害撫慰金共計(jì)50000元（具體數(shù)額待鑒定意見(jiàn)作出后再行確定），并請(qǐng)求判令太平保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由劉麗娟按照80%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任；2.訴訟費(fèi)由太平保險(xiǎn)公司和劉麗娟負(fù)擔(dān)。訴訟中，于某某變更訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令太平保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金及鑒定費(fèi)共計(jì)96500.40元，不足部分由劉麗娟按照80%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任；2.訴訟費(fèi)由劉麗娟負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月3日7時(shí)9分，劉麗娟駕駛黑CX**號(hào)小型客車沿地明街由東向西行駛至地明街天安路路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同方向右側(cè)沿地明街非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由東向西直行于某某駕駛的自行車發(fā)生刮碰，造成兩車損壞及于某某受傷的交通事故。當(dāng)日，于某某被送往ＸＸ醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱ＸＸ醫(yī)院）住院治療，經(jīng)診斷為“腰椎壓縮性骨折、腰椎間盤突出、腰椎管狹窄”；2018年6月19日，于某某出院。經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉麗娟負(fù)事故的主要責(zé)任、于某某負(fù)事故的次要責(zé)任。劉麗娟駕駛的肇事車輛已在太平保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)?，F(xiàn)因各方當(dāng)事人就賠償事宜協(xié)商未果，故于某某訴至法院。
劉麗娟辯稱，劉麗娟駕駛的黑CX**號(hào)小型客車已在太平保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，且第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額為500000元，故劉麗娟不應(yīng)對(duì)于某某的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。
太平保險(xiǎn)公司辯稱，一、劉麗娟駕駛的黑CX**號(hào)小型客車已在太平保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，太平保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)于某某訴請(qǐng)各項(xiàng)費(fèi)用的合理部分予以賠償。二、太平保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)限額為10000元，包含醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，且太平保險(xiǎn)公司對(duì)于某某的住院費(fèi)用在國(guó)家基本醫(yī)療用藥范圍內(nèi)予以賠償，醫(yī)療保險(xiǎn)外用藥不予賠償；死亡傷殘賠償限額為110000元，包含殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、護(hù)工費(fèi)、精神損害撫慰金及交通費(fèi)。三、根據(jù)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款的有關(guān)規(guī)定，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，故太平保險(xiǎn)公司不同意承擔(dān)此兩項(xiàng)費(fèi)用。四、對(duì)于于某某訴請(qǐng)各項(xiàng)賠償費(fèi)用超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的部分，太平保險(xiǎn)公司應(yīng)按照劉麗娟在此次交通事故中的責(zé)任比例承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，即太平保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)不超過(guò)70%的賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于于某某舉示的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張，劉麗娟和太平保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
于某某舉示的證據(jù)一、身份證復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）1份、戶口簿復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）1份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）1份、道路交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）1份、交強(qiáng)險(xiǎn)保單抄件復(fù)印件1份、機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)保單抄件復(fù)印件1份。本院認(rèn)為，劉麗娟和太平保險(xiǎn)公司對(duì)此組證據(jù)的形式要件沒(méi)有異議，本院予以采信。此組證據(jù)能夠證明劉麗娟于2018年6月3日7時(shí)許駕駛黑CX**號(hào)小型轎車沿地明街由東向西行駛至地明街天安路路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同方向右側(cè)沿地明街非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)騎自行車由東向西直行的于某某刮碰，造成于某某受傷的交通事故，牡丹江市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱市交警支隊(duì)）認(rèn)定劉麗娟負(fù)事故的主要責(zé)任、于某某負(fù)事故的次要責(zé)任，劉麗娟駕駛的黑CX**號(hào)北京現(xiàn)代小型客車在太平保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，于某某系城鎮(zhèn)居民并系牡丹江市愛(ài)民區(qū)XXX（以下簡(jiǎn)稱XXX）經(jīng)營(yíng)者的事實(shí)，本院對(duì)此予以確認(rèn)。太平保險(xiǎn)公司雖主張于某某已年滿70周歲，故對(duì)其經(jīng)營(yíng)XXX商店有異議，但太平保險(xiǎn)公司并未舉示反駁證據(jù)證實(shí)，故該質(zhì)證意見(jiàn)不成立。
證據(jù)二、住院病案1份（共計(jì)29頁(yè)）、出院通知及診斷證明1份、住院患者費(fèi)用匯總表2頁(yè)、購(gòu)藥票據(jù)2張、醫(yī)囑復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）2份。本院認(rèn)為，一、住院病案、出院通知及診斷證明、住院患者費(fèi)用匯總表均由紅旗醫(yī)院出具并已加蓋該院印章，來(lái)源合法，故本院對(duì)此組證據(jù)的形式要件予以采信；此組證據(jù)能夠證明于某某在事故發(fā)生后到紅旗醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為“腰椎壓縮性突出、腰椎間盤突出、腰椎管狹窄”，并支付醫(yī)療費(fèi)41696.26元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；太平保險(xiǎn)公司雖主張住院患者費(fèi)用匯總表中的床位費(fèi)過(guò)高，但其未舉示反駁證據(jù)證實(shí)，故該質(zhì)證意見(jiàn)不成立。二、牡丹江市ＸＸＸ中醫(yī)館出具的票據(jù)中記載中成藥、醫(yī)藥和生活服務(wù)檢查費(fèi)共計(jì)213元，因此份票據(jù)未記載所購(gòu)藥品的具體名稱，且于某某舉示的醫(yī)囑中未明確其所需購(gòu)買的藥品名稱，無(wú)法確定此項(xiàng)費(fèi)用系于某某因此次交通事故支出的合理費(fèi)用，故本院不予確認(rèn)。三、牡丹江市愛(ài)民區(qū)XXX大藥房出具的購(gòu)藥小票中記載艾澤醫(yī)用固定帶和胃炎寧顆粒共計(jì)68元，因于某某在此次交通事故中系腰椎受傷，且平安保險(xiǎn)公司對(duì)此有異議，于某某舉示的醫(yī)囑中亦未明確其所需購(gòu)買的藥品名稱，無(wú)法確定此項(xiàng)費(fèi)用系于某某因此次交通事故支出的合理費(fèi)用，故本院不予確認(rèn)。
證據(jù)三、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1份。本院認(rèn)為，劉麗娟和太平保險(xiǎn)公司對(duì)此組證據(jù)的形式要件沒(méi)有異議，本院予以采信。此組證據(jù)能夠證明經(jīng)鑒定于某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)、誤工損失日為評(píng)殘日止、傷后需一人護(hù)理60日、傷后需增加營(yíng)養(yǎng)60日及于某某支付鑒定費(fèi)1500元的事實(shí)，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
劉麗娟和太平保險(xiǎn)公司未舉示證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年6月3日7時(shí)9分，劉麗娟駕駛黑CＸ**號(hào)小型客車沿地明街由東向西行駛至地明街天安路路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同方向右側(cè)沿地明街非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由東向西直行的于某某駕駛的自行車發(fā)生刮碰，造成兩車損壞及于某某受傷的交通事故。當(dāng)日11時(shí)40分，于某某被送往紅旗醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為“腰椎壓縮性突出、腰椎間盤突出、腰椎管狹窄”；2018年6月19日，于某某出院，治療結(jié)果為“治愈”，并支付醫(yī)療費(fèi)41696.26元，其中劉麗娟墊付4360元，但不要求在本案中處理。2018年6月8日，市交警支隊(duì)作出第ＸＸＸＸ號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定劉麗娟負(fù)事故的主要責(zé)任、于某某負(fù)事故的次要責(zé)任。訴訟中，本院依于某某的申請(qǐng)委托牡丹江市ＸＸ醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定；2018年9月13日，該鑒定所作出牡ＸＸ院【2018】臨司鑒字143號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)：“1、于某某腰1椎體骨折行椎體成形術(shù)后，達(dá)傷殘十級(jí)。2、根據(jù)傷情，其誤工損失日為評(píng)殘日止。3、根據(jù)傷情，傷后需壹人護(hù)理60日。4、根據(jù)傷情，傷后60日內(nèi)需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質(zhì)高的營(yíng)養(yǎng)飲食（無(wú)相關(guān)法醫(yī)文件規(guī)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)）”；為此，于某某支付鑒定費(fèi)1500元。
另查，劉麗娟駕駛的黑CＸ**號(hào)北京現(xiàn)代小型客車在太平保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額為122000元（死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）、第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額為500000元。于某某系城鎮(zhèn)戶口，其自2017年7月31日起經(jīng)營(yíng)好運(yùn)來(lái)商店，系該商店的個(gè)體經(jīng)營(yíng)者；于某某稱，其每月收入為5000元至6000元，但未舉證證實(shí)，亦未舉證證實(shí)最近三年的平均收入情況。在住院期間，于某某由其兒子許盛護(hù)理，許盛無(wú)固定收入。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，因劉麗娟駕駛小型客車與于某某騎自行車在行駛過(guò)程中均違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定而發(fā)生刮碰，導(dǎo)致此次交通事故的發(fā)生，經(jīng)交警部門認(rèn)定劉麗娟負(fù)事故的主要責(zé)任、于某某負(fù)事故的次要責(zé)任，且劉麗娟駕駛的黑CＸ**號(hào)小型客車已在太平保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于于某某因此次交通事故造成的合理?yè)p失，太平保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于于某某訴請(qǐng)的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：
一、醫(yī)療費(fèi)：于某某主張41977元。事故發(fā)生后，于某某于2018年6月3日至2018年6月19日在紅旗醫(yī)院住院治療期間支付醫(yī)療費(fèi)41696.26元，有住院病案、住院患者費(fèi)用清單及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為憑，此系于某某因此次交通事故實(shí)際支出的合理費(fèi)用，本院予以保護(hù)；對(duì)于于某某訴請(qǐng)的超出部分，本院不予保護(hù)。
二、殘疾賠償金：于某某主張按照2017年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27446元年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算11年的10%即30190.60元。經(jīng)鑒定，于某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)，其系城鎮(zhèn)戶口且截至定殘之日已年滿70周歲，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條第一款之規(guī)定，本院參照2017年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27446元年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算10年的10%即27446元，予以保護(hù)；對(duì)于于某某訴請(qǐng)的超出部分，本院不予保護(hù)。
三、護(hù)理費(fèi)：于某某主張按照2017年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)160.46元天的標(biāo)準(zhǔn)按1人計(jì)算60天即9600元。經(jīng)鑒定，于某某傷后需一人護(hù)理60日，且護(hù)理人員許盛無(wú)固定收入，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第一款和第二款之規(guī)定，本院對(duì)于某某主張9600元予以保護(hù)。
四、誤工費(fèi)：于某某主張按照2017年度黑龍江省批發(fā)和零售業(yè)139元天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算100天（自受傷之日起至定殘日前一日）即13900元。因于某某自2017年7月31日起經(jīng)營(yíng)好運(yùn)來(lái)商店，系該商店的個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，其未能舉證證實(shí)工資收入情況，且其于2018年6月3日受傷、于2018年9月13日定殘，誤工時(shí)間為102天，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條之規(guī)定，本院對(duì)于某某主張13900元予以保護(hù)。
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：于某某主張按照100元天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算16天即1600元。根據(jù)住院病案，于某某受傷后在紅旗醫(yī)院住院治療16天，此系于某某因此次交通事故支出的合理費(fèi)用，故本院對(duì)于某某主張1600元予以保護(hù)。
六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：于某某主張按照50元天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天即3000元。于某某雖未舉示營(yíng)養(yǎng)費(fèi)相關(guān)票據(jù)，但經(jīng)鑒定于某某受傷后需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質(zhì)高的營(yíng)養(yǎng)飲食60日，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條之規(guī)定，本院對(duì)于某某主張3000元予以保護(hù)。
七、交通費(fèi)：于某某主張按照3元天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院天數(shù)16天即48元。因劉麗娟和太平保險(xiǎn)公司對(duì)于某某主張此項(xiàng)費(fèi)用48元無(wú)異議，此系于某某因此次交通事故支出的合理費(fèi)用，故本院予以保護(hù)。
八、精神損害撫慰金：于某某主張2000元。經(jīng)鑒定于某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)，其因此次交通事故在精神及肉體上遭受了痛苦，故應(yīng)給予精神損害撫慰金予以安慰，綜合于某某的損害后果、劉麗娟的過(guò)錯(cuò)程度及太平保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，本院對(duì)于某某主張2000元予以保護(hù)。
九、鑒定費(fèi)：于某某主張1500元。于某某因進(jìn)行司法鑒定支付鑒定費(fèi)1500元，有鑒定費(fèi)票據(jù)為憑，此系其因此次交通事故實(shí)際支出的必要費(fèi)用，本院予以保護(hù)。
以上費(fèi)用合計(jì)100790.26元，因劉麗娟駕駛的黑CＸ**號(hào)小型客車在太平保險(xiǎn)公司投保的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，故太平保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償于某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金27446元、護(hù)理費(fèi)9600元、誤工費(fèi)13900元、交通費(fèi)48元、精神損害撫慰金2000元及鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)64494元；又因劉麗娟駕駛的黑CＸ**號(hào)小型客車在太平保險(xiǎn)公司投保的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額為500000元，且本案屬機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生的交通事故，劉麗娟負(fù)事故的主要責(zé)任、于某某負(fù)事故的次要責(zé)任，根據(jù)《黑龍江省道路交通安全條例》第一百一十一條第三款第一項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車負(fù)事故主要責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人承擔(dān)百分之八十的賠償責(zé)任”的規(guī)定，上述各項(xiàng)賠償費(fèi)用100790.26元扣除太平保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)?0994元后即36296.26元，其中醫(yī)療費(fèi)31696.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，由太平保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)按照80%的比例賠償29037.01元。綜上，太平保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償于某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)93531.01元，本院予以支持；對(duì)于于某某主張?zhí)奖ｋU(xiǎn)公司賠償?shù)某霾糠旨安蛔悴糠钟蓜Ⅺ惥瓿袚?dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，本院對(duì)于某某的部分訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款及第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金27446元、護(hù)理費(fèi)9600元、誤工費(fèi)13900元、交通費(fèi)48元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)64494元；被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)31696.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，合計(jì)36296.26元的80%即29037.01元；上述費(fèi)用合計(jì)93531.01元。
二、駁回原告于某某對(duì)被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司的其他訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告于某某對(duì)被告劉麗娟的訴訟請(qǐng)求。
如果被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2213元，減半收取計(jì)1106.50元，由原告于某某負(fù)擔(dān)34.05元、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)1072.45元。
如果被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司未按本判決指定的期間履行義務(wù)，原告于某某可以依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，自本判決書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員 劉鳳羽

書(shū)記員： 安慧英