原告：喬某某，女。委托訴訟代理人：郭建凱。被告：馬某，女。委托訴訟代理人：王某某。被告：王某某，男。被告：太平財產(chǎn)保險有限公司介休支公司。負責人：劉愛中，經(jīng)理。委托訴訟代理人：苗麗敏，該公司員工。

原告喬某某訴被告王某某、馬某、太平財產(chǎn)保險有限公司介休支公司（以下簡稱太平財險介休支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原、被告雙方及委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。太平財險介休支公司于2017年8月18日向本院申請傷殘等級鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告喬某某訴稱：1.依法判令第三被告在交強險和三者險范圍內(nèi)承擔原告醫(yī)療費4000元（自墊部分）、營養(yǎng)費4850元、伙食補助費9700元、護理費24715.6元、殘疾賠償金1641.2元、精神損害撫慰金5000元，共計64676.8元。不足部分由第一、第二被告承擔。2.訴訟費、鑒定費由被告承擔。事實及理由：2016年11月17日10時許，王某某駕駛晉KXXX**號小轎車，在介休市麗澤小區(qū)門口附近左轉(zhuǎn)彎時，由于觀察不仔細，將步行的喬某某碰撞，造成喬某某受傷的交通事故。經(jīng)介休市公安局交通警察大隊認定：被告王某某承擔事故的全部責任，原告喬某某無責任。被告馬某所有的晉KXXX**大眾牌小轎車在第三被告處投有交強險、三者險。原告受傷后，被送往介休市人民醫(yī)院治療。當日轉(zhuǎn)至介休市第二人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左側(cè)腓骨骨折，左內(nèi)踝骨骨折，住院97日，出院回家療養(yǎng)至今。經(jīng)介休市司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳槭墏麣?。綜上，原告權(quán)利受到損害，依法應(yīng)予賠償，請判如所請。被告馬某未提交答辯狀。被告王某某辯稱，車輛所有人為馬某，我是駕駛?cè)?。保險上的全險，我墊付醫(yī)療費300元、住院費5000元、交警隊押金30000元，請求保險公司退還。被告太平財險介休支公司辯稱，原告合理的賠償請求支持，不合理的請求駁回。訴訟費、鑒定費不承擔。經(jīng)審理查明，2016年11月17日10時許，王某某駕駛所有人為馬某的晉KXXX**號小轎車，在介休市麗澤小區(qū)門口附近左轉(zhuǎn)彎時，由于觀察不仔細，將步行的喬某某碰撞，造成喬某某受傷的交通事故。經(jīng)介休市公安局交通警察大隊認定：被告王某某承擔事故的全部責任，原告喬某某無責任。事故發(fā)生后，喬某某被送往介休市人民醫(yī)院治療。當日轉(zhuǎn)至介休市第二人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左側(cè)腓骨骨折，左內(nèi)踝骨骨折，住院97日，花費醫(yī)療費19167.31元。其中原告墊付4000元。被告王某某墊付15167.31元。出院后，原告喬某某委托介休市司法鑒定中心進行傷殘等級鑒定，鑒定結(jié)果為十級傷殘。因被告太平財險介休支公司認為鑒定程序違法，于2017年8月18日向本院重新申請傷殘等級鑒定，花費鑒定費1500元。經(jīng)山西光大司法鑒定所于2017年7月3日作出的司法鑒定意見書鑒定，喬某某的損傷程度不達傷殘等級。另查明，晉KXXX**小轎車在太平財險介休支公司投保有交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生時處于保險期內(nèi)。以上為本案事實。上述事實，有交通事故認定書，原、被告身份證明，王某某駕駛證、保險公司保單兩份、診斷建議書、住院病歷、護理人員信息在案佐證。本院認為，公民享有生命健康權(quán)。被告王某某駕駛車輛與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷，理應(yīng)承擔相應(yīng)賠償責任。晉KXXX**小型客車在被告太平財險介休支公司投保有相關(guān)保險，被告承保，在本次機動車交通事故發(fā)生后，保險公司應(yīng)當依約給付保險賠償金。晉KXXX**轎車所有人為馬某，依據(jù)侵權(quán)責任法相關(guān)規(guī)定，馬某將車輛交給王某某駕駛，不能控制車輛運行，也無其他過錯，故不應(yīng)承擔賠償責任。被告太平財險介休支公司認為原告存在掛床現(xiàn)象，但未就此提供反駁證據(jù)。故對被告太平財險介休支公司的答辯，本院不予認可。原告主張醫(yī)療費4000元（自墊部分）、營養(yǎng)費4850元、伙食補助費9700元、護理費24715.6元、殘疾賠償金1641.2元、精神損害撫慰金5000元，共計64676.8元。其中，醫(yī)療費4000元、伙食補助費9700元符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。殘疾賠償金1641.2元、精神損害撫慰金5000元、營養(yǎng)費4850元不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。護理費因原告年齡偏大（77歲），結(jié)合診斷證明書、住院病歷，本院對原告提出需要兩人護理的訴求予以認可。因原告方未提供護理人員收入證明，本院參照2016山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)計算36872元÷365天×97天×2人=19597.7元。故被告太平財險介休支公司應(yīng)在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費總計10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護理費19597.7元。不足部分3700元，由被告太平財險介休支公司在商業(yè)三者險內(nèi)予以賠償，總計賠償33297.7元。王某某墊付款15167.31元，應(yīng)由被告太平財險介休支公司在商業(yè)三者險內(nèi)予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律的若干問題解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司介休支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告喬某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費合計三萬三千二百九十七元七角；二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司介休支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告王某某墊付款一萬五千一百六十七元三角一分；三、駁回原告喬某某的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1417元，由喬某某負擔850元，由太平財產(chǎn)保險有限公司介休支公司負擔567元。鑒定費1500元，由喬某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級人民法院。