喬某某
王紅軍（河北博典律師事務(wù)所）
宋某
徐君（河北博典律師事務(wù)所）
周某某
天保建設(shè)集團(tuán)有限公司
劉然（河北燕趙眾誠律師事務(wù)所）

原告喬某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住涿州市。
委托代理人王紅軍，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告宋某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住北京市房山區(qū)。
委托代理人徐君，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告周某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住涿州市。
被告天保建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱天保集團(tuán)）。
委托代理人劉然，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。
原告喬某某與被告宋某、周某某、天保集團(tuán)租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王紅軍，被告宋某委托代理人徐君，被告周某某，被告天保集團(tuán)委托代理人劉然到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，涿州市富邦建筑機(jī)械設(shè)備租賃有限公司與宋某簽訂的塔式起重機(jī)租賃合同系雙方真實意思的表示，且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，對該合同的真實性本院予以認(rèn)可。對該合同產(chǎn)生的租賃費，第一被告出具欠條予以確認(rèn)，第二被告周某某作為擔(dān)保人在其上簽字，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確清晰。第一、二被告認(rèn)可因涉案塔式起重機(jī)產(chǎn)生的租賃費已轉(zhuǎn)讓給喬某某，故第一、二被告應(yīng)向原告履行給付義務(wù)。原告主張的逾期利息，本院自起訴之日起計。關(guān)于第三被告，原告、第一被告未能提供有效證據(jù)證實涉案租賃合同與天保集團(tuán)有關(guān)，故原告追加天保集團(tuán)為被告要求其承擔(dān)責(zé)任的訴訟請求本院不予支持，第一被告的抗辯理由本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、第一被告宋某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告喬某某塔吊進(jìn)出場費、租賃費75500元，并支付逾期利息（利息按中國人民銀行同期同類貸款利率自2014年3月18日起計至上述款項還清之日止）。
二、第二被告周某某對上述款項承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
三、駁回原告對第三被告的訴訟請求。
案件受理費1688元，由被告宋某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，涿州市富邦建筑機(jī)械設(shè)備租賃有限公司與宋某簽訂的塔式起重機(jī)租賃合同系雙方真實意思的表示，且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，對該合同的真實性本院予以認(rèn)可。對該合同產(chǎn)生的租賃費，第一被告出具欠條予以確認(rèn)，第二被告周某某作為擔(dān)保人在其上簽字，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確清晰。第一、二被告認(rèn)可因涉案塔式起重機(jī)產(chǎn)生的租賃費已轉(zhuǎn)讓給喬某某，故第一、二被告應(yīng)向原告履行給付義務(wù)。原告主張的逾期利息，本院自起訴之日起計。關(guān)于第三被告，原告、第一被告未能提供有效證據(jù)證實涉案租賃合同與天保集團(tuán)有關(guān)，故原告追加天保集團(tuán)為被告要求其承擔(dān)責(zé)任的訴訟請求本院不予支持，第一被告的抗辯理由本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、第一被告宋某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告喬某某塔吊進(jìn)出場費、租賃費75500元，并支付逾期利息（利息按中國人民銀行同期同類貸款利率自2014年3月18日起計至上述款項還清之日止）。
二、第二被告周某某對上述款項承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
三、駁回原告對第三被告的訴訟請求。
案件受理費1688元，由被告宋某負(fù)擔(dān)。

審判長：邵鎖強(qiáng)
審判員：蘇剛
審判員：趙芳

書記員：王軼淳