原告喬某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，。
委托代理人孫春玲，駐馬店市法律援助中心法律工作者。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司。
委托代理人白新義，河南豫上律師事務(wù)所律師。
被告鄭州達(dá)喀爾汽車(chē)租賃有限公司。
被告謝川，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。

原告喬某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)河南公司）、鄭州達(dá)喀爾汽車(chē)租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)達(dá)喀爾公司）、謝川機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告喬某某的委托代理人孫春玲，被告平安財(cái)險(xiǎn)河南公司的委托代理人白新義，被告謝川到庭參加訴訟。被告達(dá)喀爾公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月24日17時(shí)12分，謝川駕駛豫AF53＊＊號(hào)轎車(chē)在駐馬店市開(kāi)源大道移動(dòng)公司前上路時(shí)，與喬某某駕駛的電動(dòng)車(chē)相撞，致喬某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞的道路交通事故發(fā)生。經(jīng)駐馬店市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，謝川負(fù)事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)日，喬某某被送至駐馬店骨科醫(yī)院進(jìn)行治療，住院99天，支出醫(yī)療費(fèi)50199.20元，其住院證、診斷證明書(shū)、病歷及出院證載明：入住日期2014年4月24日，出院日期2014年8月1日；出院診斷：右脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎骨折；長(zhǎng)期醫(yī)囑單記載：留陪一人；因左脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎骨折手術(shù)治療，待骨折痊愈后需要二次手術(shù)取出外固定架及內(nèi)固定物，二次手術(shù)及康復(fù)治療費(fèi)用約需15000元。另提供駐馬店骨科醫(yī)院門(mén)診票據(jù)3張共計(jì)145元，外購(gòu)藥物票據(jù)6張共計(jì)308.80元。事故發(fā)生后，謝川向喬某某墊付了7200元醫(yī)療費(fèi)，平安財(cái)險(xiǎn)河南公司向喬某某墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)。喬某某另提供交通費(fèi)票據(jù)1000元，電動(dòng)車(chē)停車(chē)費(fèi)票據(jù)720元。
2014年8月7日，喬某某委托駐馬店申正法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)其后期醫(yī)療費(fèi)用評(píng)定。該所于2014年11月26日作出駐申正司鑒所（2014）臨鑒字第542-1號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，分析說(shuō)明：根據(jù)送檢材料及被鑒定人的檢查所見(jiàn)，就委托鑒定事項(xiàng)，分析說(shuō)明如下：被鑒定人2014年4月24日，車(chē)禍傷及右踝部?，F(xiàn)體檢見(jiàn)：右小腿外固定架固定中，右小腿外固定架固定中，右踝關(guān)節(jié)背伸0°-5°，跖屈0°-10°，不能負(fù)重行走。X線(xiàn)診斷報(bào)告示：右側(cè)脛腓骨遠(yuǎn)端骨折術(shù)后。手術(shù)記錄示：行“右脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定＋外固定術(shù)”?，F(xiàn)被鑒定人右脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折內(nèi)固定物及外固定架存留，骨折愈合后需分別行內(nèi)固定物取出術(shù)及外固定架去除術(shù)，約需費(fèi)用壹萬(wàn)伍仟圓。鑒定意見(jiàn)：被鑒定人喬某某的后期醫(yī)療費(fèi)用約需壹萬(wàn)伍仟圓人民幣。支出鑒定費(fèi)1200元。2015年6月12日，喬某某委托駐馬店申正法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)評(píng)定。該所于2015年6月16日作出駐申正司鑒所（2015）臨鑒字第1028號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，分析說(shuō)明：根據(jù)送檢材料及被鑒定人的檢查所見(jiàn)，就委托鑒定事項(xiàng)，分析說(shuō)明如下：被鑒定人2014年4月24日，車(chē)禍傷及右踝部。現(xiàn)體檢見(jiàn)：右小腿有傷口及手術(shù)刀口瘢痕，右踝部有未愈合傷口并有分泌物溢出，右踝關(guān)節(jié)背伸0°-5°，不能負(fù)重行走。X線(xiàn)診斷報(bào)告示：右側(cè)脛腓骨遠(yuǎn)端骨折術(shù)后。手術(shù)記錄示：行“右脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定＋外固定術(shù)”。右下肢功能喪失大于10%。參照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（GB／T18667-2002）4.10.10i之規(guī)定，其傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)。鑒定意見(jiàn)：被鑒定人喬某某的傷殘等級(jí)為X級(jí)（十級(jí)）。
另查明，喬某某受傷住院期間由其丈夫魏毛旦護(hù)理。喬某某育有兩子，長(zhǎng)子魏志宏（曾用名魏蘇華）出生于2001年11月2日，次子魏志賢出生于2008年12月12日，四口人均系居民家庭戶(hù)口。喬某某及其丈夫魏毛旦于2012年7月在駐馬店市市樂(lè)山路喬文曲家租房居住。喬某某系駐馬店市鳳凰置業(yè)有限公司員工，從2013年元月份起在該公司工地從事勤雜工工作，每月工資3000元，獎(jiǎng)金100元，全勤100元，該同志上班期間吃住在工地，2014年4月24日在上班期間發(fā)生交通事故后至今未來(lái)上班，在此期間，工資等一切福利待遇未發(fā)。浙江中一建設(shè)有限公司駐馬店分公司證明，魏毛旦系浙江中一建設(shè)有限公司駐馬店分公司員工，從2013年元月份起在該公司工地上班從事勤雜工工作，每月工資3480元，獎(jiǎng)金500元，全勤300元，該同志上班期間吃住在工地，2014年4月24日因妻子發(fā)生交通事故至今未來(lái)上班，在此期間，工資等一切福利待遇未發(fā)。以上事實(shí)有駐馬店市鳳凰置業(yè)有限公司、浙江中一建設(shè)有限公司駐馬店分公司證明、工資表、喬文曲戶(hù)口簿、房屋租賃協(xié)議及收條等在卷為據(jù)。
還查明，豫AF53＊＊號(hào)小型普通客車(chē)行駛證登記的所有人為達(dá)喀爾公司，中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)河南有限公司與達(dá)喀爾公司簽訂由車(chē)輛租賃合同，雙方約定承租人支付租金并擁有車(chē)輛的使用權(quán)，駕駛員謝川系中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)河南有限公司的員工、具有C1駕駛資格。該車(chē)輛在平安財(cái)險(xiǎn)河南公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單（含第三者責(zé)任保險(xiǎn)200000元并不計(jì)免賠率）各一份，保險(xiǎn)期限均自2013年7月20日0時(shí)起至2014年7月19日24時(shí)止。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述及相關(guān)證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院據(jù)以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告謝川駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛與原告喬某某駕駛的電動(dòng)車(chē)相撞及致喬某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞，謝川負(fù)事故的全部責(zé)任這一事實(shí)，有公安交警部門(mén)出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū)為憑，該責(zé)任認(rèn)定程序合法，事故成因分析合理，責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院依法予以采信，應(yīng)作為本案民事賠償責(zé)任劃分的依據(jù)。故責(zé)任人謝川應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。被告達(dá)喀爾公司作為該車(chē)輛所有人及出租人，將租賃汽車(chē)交付承租人謝川使用并收取費(fèi)用，但未提供駕駛勞務(wù)，對(duì)事故的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。豫AF53＊＊號(hào)車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)河南公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告平安財(cái)險(xiǎn)河南公司應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定和合同約定在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額范圍內(nèi)直接向原告賠償。
原告喬某某請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、鑒定費(fèi)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告事發(fā)前即已在城鎮(zhèn)工作、居住、生活，其經(jīng)常居住地和消費(fèi)地均在城鎮(zhèn)，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的各種損失計(jì)算為：1、醫(yī)療費(fèi)按實(shí)際支出票據(jù)計(jì)算為50653元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元計(jì)算為1980元（20元／天×99天）。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天10元計(jì)算為990元（10元／天×99天）。4、后期治療費(fèi)根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，受害人骨折愈合后需分別行內(nèi)固定物取出術(shù)及外固定架去除術(shù)，約需15000元，系后期所需的費(fèi)用，本院依法予以支持。5、誤工費(fèi)是用于賠償受害人因遭受損害造成的誤工損失。原告雖提供了駐馬店市鳳凰置業(yè)有限公司證明及工資表，但未提供勞動(dòng)合同、社會(huì)保險(xiǎn)繳納憑證以及該公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證據(jù)相印證，并不能客觀、真實(shí)、充分的證明其月收入狀況及收入實(shí)際減少的情況?？紤]原告確因交通事故受傷住院治療的事實(shí)并結(jié)合被告意見(jiàn)，誤工費(fèi)可參照我省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，從其住院之日起計(jì)算至定殘前一天計(jì)417天計(jì)算為27866.40元（24391.45元／年÷365天×417天）。6、護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告陳述護(hù)理人員為其丈夫魏毛旦，但因未有務(wù)工單位勞動(dòng)合同、個(gè)人所得稅納稅證明或社會(huì)保險(xiǎn)繳納憑證等證據(jù)印證，并不能客觀、真實(shí)、充分的證明月收入減少的情況。護(hù)理費(fèi)可參照我省上年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)行業(yè)職工平均工資28472元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為7722.54元（28472元／年÷365天×99天×1人）。7、殘疾賠償金按照我省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24391.45元／年標(biāo)準(zhǔn)賠償20年，原告?zhèn)麣埵?jí)，傷殘賠償指數(shù)為10%，計(jì)算為48782.90元（24391.45／年×20年×10%）。被告平安財(cái)險(xiǎn)駐馬店公司雖有異議，但在舉證期限內(nèi)未依法申請(qǐng)重新鑒定亦未舉證否定該鑒定結(jié)論，應(yīng)承擔(dān)舉證不力的后果。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)15726.12元／年計(jì)算，同時(shí)根據(jù)喬某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的撫養(yǎng)份額計(jì)算。喬某某長(zhǎng)子魏志宏的撫養(yǎng)年限5年，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)數(shù)額為3931.53元（15726.12元／年×5年×10%÷2人）；次子魏志賢的撫養(yǎng)年限12年，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)數(shù)額為9435.67元（15726.12元／年×12年×10%÷2人）。以上喬某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)數(shù)額總計(jì)為13367.20元。8、精神損害撫慰金可根據(jù)侵害的情節(jié)、雙方當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度及侵權(quán)行為所造成的后果酌定為5000元。9、交通費(fèi)根據(jù)原告提供的票據(jù)，并考慮受害人及陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療的時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)等因素確定為1000元。9、停車(chē)費(fèi)按實(shí)際支出認(rèn)定為720元。10、鑒定費(fèi)按票據(jù)計(jì)算為1200元。以上損失共計(jì)174282.04元，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)河南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接向原告賠償?shù)?-9項(xiàng)損失計(jì)款163082.04元（扣除平安財(cái)險(xiǎn)河南公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)用后）。鑒定費(fèi)1200元，不屬于本案保險(xiǎn)公司賠償范圍，應(yīng)由被告謝川承擔(dān)，因其已向喬某某墊付7200元，抵扣后謝川付超了6000元，該款應(yīng)從平安保險(xiǎn)河南公司賠償原告喬某某的款項(xiàng)中扣除后返還給謝川。被告平安財(cái)險(xiǎn)河南公司辯稱(chēng)不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的意見(jiàn)，于法有據(jù)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條、第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告喬某某各項(xiàng)損失共計(jì)167082.04元。
二、限被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司于判決生效后十日內(nèi)退還被告謝川墊付款6000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4100元，由原告喬某某負(fù)擔(dān)538元，被告謝川負(fù)擔(dān)3562元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級(jí)人民法院。并自遞交上訴狀之日起七日內(nèi)交納上訴案件受理費(fèi)，逾期按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　楊明霞 審　判　員　　王繼偉 人民陪審員　　高　明

書(shū)記員：馬婧