喬佳佳
鄭滿堂（山西原平新原法律服務所）
喬海峰
韓某某
賈某某
賈慶峰
清某某祥興汽車運輸隊
中煤財產保險股份有限公司清某支公司
郭彬艷（山西泰一律師事務所）

原告:喬佳佳，女，xxxx年xx月xx日出生，住忻州市忻府區(qū)。
委托代理人:鄭滿堂，原平市新原法律服務所法律工作者。
委托代理人:喬海峰，男，xxxx年xx月xx日出生，住忻州市忻府區(qū)。
原告:韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，原平市人。
委托代理人:喬海峰，男，xxxx年xx月xx日出生，住忻州市忻府區(qū)。
被告:賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，太原市清某某人。
委托代理人:賈慶峰，男，xxxx年xx月xx日出生，住太原市小店區(qū)。
系被告賈某某之兄。
被告:清某某祥興汽車運輸隊，經營者閆東紅。
被告:中煤財產保險股份有限公司清某支公司，住所地:太原市清某某鳳儀北街迎憲工貿樓228號，組織機構代碼:08708470-1。
代表人:康新兵，該公司經理。
委托代理人:郭彬艷，山西泰一律師事務所律師。
原告喬佳佳、韓某某訴被告賈某某、清某某祥興汽車運輸隊、中煤財產保險股份有限公司清某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院2016年5月6日受理后，依法由審判員孫樹仁適用簡易程序，并于2016年5月30日公開開庭進行了審理。
原告喬佳佳的委托代理人鄭滿堂、喬海峰，原告韓某某的委托代理人喬海峰，被告賈某某的委托代理人賈慶峰，被告中煤財產保險股份有限公司清某支公司（以下簡稱中煤保險清某支公司）的委托代理人郭彬艷到庭參加訴訟，被告清某某祥興汽車運輸隊經傳票傳喚拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告喬佳佳訴稱:2014年10月10日1時許，被告賈某某雇傭的司機姚保會駕駛冀AUxxxx、冀ABxxx掛陜汽牌重型半掛牽引車由北向南行駛至108線496KM+800M處時，超越前方羊群時車輛駛入逆行線，與相向行駛的韓某某駕駛、原告喬佳佳乘坐的晉AFxxxx號帕薩特小轎車相撞，致原告喬佳佳受傷，兩車不同程度受損，造成交通事故。
事故發(fā)生后，120急救車將原告送往原平市第一人民醫(yī)院救治，診斷為:右尺骨鷹嘴粉碎骨折、背部及右膝部軟組織損傷。
2014年10月17日，原告行右尺骨鷹嘴粉碎骨折切開復位內固定術，住院期間因全身疼痛，傷勢嚴重，完全不能自理，由原告父親喬志軍、母親周琳琳共同護理至11月25日出院。
出院至2015年5月21日傷殘鑒定之前仍由母親護理。
2014年10月15日，原平市公安交警大隊第（141217）號交通事故認定書認定，姚保會負事故的全部責任，韓某某、喬佳佳在本次事故中無責任。
2015年5月14日，原平市公安局交通警察大隊委托山西金石司法鑒定中心對原告喬佳佳進行傷殘司法鑒定和二次手術費用評估。
鑒定意見為喬佳佳因交通事故致右尺骨鷹嘴粉碎骨折構成傷殘等級為X（壹拾）級；二次手術費評估費用為6810—8450元。
喬佳佳雖為農村戶口，但長期居住城鎮(zhèn)，父親喬志軍亦長期在呼市、大同、忻州市等地從事建筑、市政務工。
母親周琳琳從2008年至今一直在某鎮(zhèn)全友家居城從事銷售及上門安裝技術服務工作。
喬佳佳于2013年3月至今在忻州市忻府區(qū)某美容院從事美容工作，并居住于喬昱凱所有的忻州市某樓二單元二層西戶1。
2013年，喬佳佳父親在原平市購買一套政府移民住房。
十多年來，喬佳佳家庭舍棄原農村土地，家庭主要經濟來源于城鎮(zhèn)務工，年人均經濟收入已超過當地城鎮(zhèn)收入水平。
根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、最高人民法院（2005）民他字第45號《關于經常居住地在城鎮(zhèn)的農村戶口農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償的復函》規(guī)定和最高院公布的典型案例，結合實際情況，喬佳佳殘疾賠償金等費用應當按照當地城鎮(zhèn)居民的相關標準進行賠償。
綜述，原告喬佳佳認為被告的行為顯然構成對原告的侵權，并且直接對原告造成了人身損害和經濟損失，身體殘疾10級造成今后工作能力、社會交往受到很大限制，年輕未婚，因胳膊粉碎性骨折造成骨髓炎,現(xiàn)在神經疼痛難忍。
據此，原告喬佳佳提起訴訟，請求判令三被告支付各項費用141090.23元，并承擔連帶賠償責任；本案訴訟費及代理費由被告承擔。
原告喬佳佳提供的證據有:1.身份證復印件1份；2.常住人口登記卡復印件2份；3.居住證復印件1份；4.原平市公安局某派出所居住證明1份；5.原平市某1村委會證明1份；6.原平市某2村委會證明1份；7.喬志軍租房協(xié)議復印件1份、購房確認表及購房協(xié)議書復印件各1份、交房交費通知單復印件1份、收據復印件3支；8.忻州市忻府區(qū)某美容院營業(yè)執(zhí)照復印件1份、證明4份；9.忻州市某公司營業(yè)執(zhí)照復印件及證明各1份；10.原平市某家具城營業(yè)執(zhí)照復印件1份、證明2份；11.忻州市公安局某派出所證明1份；12.忻府區(qū)某居委會證明1份；13.喬昱凱身份證及房權證復印件各1份；14.喬佳佳租房協(xié)議復印件1份；15.房屋租賃證復印件1份；16.原平市第一人民醫(yī)院出院證1份、診斷建議書2份、病歷1份；17.醫(yī)療費票據8支（14369.73元）、購藥票據1支（390元）；18.鑒定費票據1支（2500元）；19.交通費票據201支（1171元）；20.交通事故認定書1份、調解終結書1份、送達回執(zhí)復印件2份；21.山西金石司法鑒定中心司法鑒定意見書2份；22.保險單3份。
原告韓某某訴稱:該事故發(fā)生后，原告韓某某即在原平市第一人民醫(yī)院門診就醫(yī)，花費門診費608.22元。
請求判令三被告賠償損失608.22元。
原告韓某某提供的證據有:1.身份證復印件1份；2.門診費票據6支。
被告賈某某在庭審中口頭辯稱:被告賈某某所有的冀AUxxxx,冀ABxxx掛車輛在被告中煤保險清某支公司投有交強險及商業(yè)三者險，應由被告保險公司在保險責任限額范圍內合理合法賠償。
對于二原告主張的損失，主要看保險公司意見。
被告賈某某提供的證據有:1.清某某祥興汽車運輸隊汽車消費信貸購銷合同及證明復印件各1份；2.運輸證復印件2份；3.駕駛證及行駛證復印件各1份。
被告清某某祥興汽車運輸隊未作答辯，亦未提供證據。
被告中煤保險清某支公司在庭審中口頭辯稱:肇事車輛冀AUxxxx、冀ABxxx掛車在我公司投有交強險、商業(yè)三者險105萬元，均在保險期內。
依法應審核肇事車駕駛、行駛證及營運手續(xù)是否合法有效。
對于原告訴求，合理合法且有證據的予以認可，訴訟費、代理費、鑒定費不屬于保險公司賠償范圍。
對原告喬佳佳提交證據的質證意見如下，醫(yī)院出具的醫(yī)療費認可，但對仁愛大藥房390元票據，因不屬于醫(yī)療機構正規(guī)票據，且不能證明系喬佳佳此次事故產生的費用，故不予認可；二次手術費雖有鑒定報告，但可待實際發(fā)生后再主張；至于喬佳佳的誤工費，原告未能提供勞動合同及工資表，且某美容院證明有涂改痕跡，也無誤工期間單位扣發(fā)工資相關證明，故對喬佳佳月工資2800元不予認可，且主張至定殘前一日223天期限過長，可參照公安部關于受傷人員誤工費評定準則計算；護理費無醫(yī)療機構兩人護理建議，應按一人護理計算，且出院后無醫(yī)療機構需護理的建議，故出院后的護理費不應支持；原告喬佳佳父母無勞動合同及工資表，護理費可參照行業(yè)標準計算；交通費酌情認定，住宿費無票據不予認可；住院伙食補助費可按每天50元賠付，營養(yǎng)費認可每天30元標準，但期限只認可住院期間的，不認可出院后的營養(yǎng)費；精神損失費可根據十級5000元賠償；關于殘疾賠償金，因喬佳佳居住證已作廢，且原告所提供證據相互矛盾，不能證明喬佳佳真實居住情況，故主張按城鎮(zhèn)賠償不予認可；衣服破損500元無證據支持；對傷殘等級及交通事故認定書無異議。
對原告韓某某證據無異議。
被告中煤保險清某支公司提供的證據有:營業(yè)執(zhí)照副本及組織機構代碼復印件各1份。
本院認為:被告賈某某雇傭的司機姚保會違反道路交通法規(guī)駕車與原告韓某某駕車發(fā)生相撞，造成交通事故，致原告喬佳佳、韓某某受傷，原平市公安局交警大隊作出事故認定，姚保會負事故全部責任，原告喬佳佳、韓某某無責任，雙方均無異議，本院予以認定。
肇事車輛冀AUxxxx、冀ABxxx車系被告賈某某以分期付款方式從被告清某某祥興汽車運輸隊購置，故被告清某某祥興汽車運輸隊依法不承擔賠償責任。
姚保會系被告賈某某雇傭的司機，其在履行職務過程中致人損害，其賠償責任應由車輛實際所有人即被告賈某某承擔。
被告賈某某所有的冀AUxxxx、冀ABxxx號車輛在被告中煤保險清某支公司投有交強險和商業(yè)三者險，故被告中煤保險清某支公司首先應在交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分在商業(yè)第三者責任險責任限額范圍內予以賠償。
原告喬佳佳提供單位營業(yè)執(zhí)照及工資等證明，可證實原告誤工時間和收入狀況，故原告關于誤工費的主張，本院予以支持，且其因傷致殘持續(xù)誤工，其誤工時間可計算至定殘日前一天。
原告喬佳佳關于住院期間由兩人護理的主張，無相關醫(yī)療機構建議，應按照一人計算住院期間護理費。
關于原告喬佳佳出院后的護理期限，結合出院醫(yī)囑及原告喬佳佳的年齡和病情等因素，本院酌定其出院護理期限為五個月。
原告喬佳佳主張住宿費、財產損失費，因未能提供相應證據證實，本院不予支持。
營養(yǎng)費天數應按住院期間計算，被告中煤保險清某支公司認可每天30元標準，本院予以采納。
被告中煤保險清某支公司辯稱，原告喬佳佳在仁愛大藥房購藥無醫(yī)療機構正規(guī)票據，不能證明系此次事故產生的費用，本院認為，原告喬佳佳提供有處方箋、藥房票據，且購藥時間為出院次日，足以證明系本次事故造成的實際花費，故該辯稱理由本院不予采信。
關于原告喬佳佳二次手術費的主張，法律規(guī)定，根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。
對此，原告喬佳佳提交了山西金石司法鑒定中心作出的二次手術費鑒定意見書，可作為認定事實的依據，本院予以采納。
被告中煤保險清某支公司對此的抗辯理由，本院不予采信。
原告喬佳佳雖為農村戶口，但在本次事故發(fā)生前一直在忻州市忻府區(qū)某美容院工作，亦租賃居住忻州市忻府區(qū)某幢2單元二層西戶1房屋三年多，并辦理相關居住證及房屋租賃證，其經常居住地和主要收入來源地均為城市，故有關損害賠償費用應當按照當地城鎮(zhèn)居民相關標準計算。
被告中煤保險清某支公司的其他抗辯理由，無相反證據證實，本院不予采信。
結合本案查明事實，原告喬佳佳合理損失有:醫(yī)療費22389.73元、誤工費20813元、護理費20907元、住院伙食補助費2760元、營養(yǎng)費1380元、交通費1166.5元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金48138元、鑒定費2500元，合計125054.23元。
原告韓某某損失有:醫(yī)療費608.22元。
二原告醫(yī)療費用總數已超交強險中醫(yī)療費用賠償限額，可按二原告訴求醫(yī)療費比例賠付。
被告中煤保險清某支公司在交強險責任保險限額范圍內賠償原告喬佳佳醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、鑒定費計108324.5元；在商業(yè)第三者責任險保險責任限額范圍內賠償原告喬佳佳醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計16729.73元。
被告中煤保險清某支公司在交強險責任保險限額范圍內賠償原告韓某某醫(yī)療費200元；在商業(yè)第三者責任險保險責任限額范圍內賠償原告韓某某醫(yī)療費408.22元。
被告中煤保險清某支公司的保險限額足以賠償二原告，故被告賈某某不承擔賠償責任。
本案被告清某某祥興汽車運輸隊經本院傳喚拒不到庭參加訴訟，視為放棄全部答辯權利，不影響本院依法裁判。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第二款 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中煤財產保險股份有限公司清某支公司賠償原告喬佳佳125054.23元；
二、被告中煤財產保險股份有限公司清某支公司賠償原告韓某某608.22元；
三、駁回原告喬佳佳的其余訴訟請求。
上述（一）（二）項限本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1567元，由被告中煤財產保險股份有限公司清某支公司負擔1400元，原告喬佳佳負擔167元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于山西省忻州市中級人民法院。

本院認為:被告賈某某雇傭的司機姚保會違反道路交通法規(guī)駕車與原告韓某某駕車發(fā)生相撞，造成交通事故，致原告喬佳佳、韓某某受傷，原平市公安局交警大隊作出事故認定，姚保會負事故全部責任，原告喬佳佳、韓某某無責任，雙方均無異議，本院予以認定。
肇事車輛冀AUxxxx、冀ABxxx車系被告賈某某以分期付款方式從被告清某某祥興汽車運輸隊購置，故被告清某某祥興汽車運輸隊依法不承擔賠償責任。
姚保會系被告賈某某雇傭的司機，其在履行職務過程中致人損害，其賠償責任應由車輛實際所有人即被告賈某某承擔。
被告賈某某所有的冀AUxxxx、冀ABxxx號車輛在被告中煤保險清某支公司投有交強險和商業(yè)三者險，故被告中煤保險清某支公司首先應在交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分在商業(yè)第三者責任險責任限額范圍內予以賠償。
原告喬佳佳提供單位營業(yè)執(zhí)照及工資等證明，可證實原告誤工時間和收入狀況，故原告關于誤工費的主張，本院予以支持，且其因傷致殘持續(xù)誤工，其誤工時間可計算至定殘日前一天。
原告喬佳佳關于住院期間由兩人護理的主張，無相關醫(yī)療機構建議，應按照一人計算住院期間護理費。
關于原告喬佳佳出院后的護理期限，結合出院醫(yī)囑及原告喬佳佳的年齡和病情等因素，本院酌定其出院護理期限為五個月。
原告喬佳佳主張住宿費、財產損失費，因未能提供相應證據證實，本院不予支持。
營養(yǎng)費天數應按住院期間計算，被告中煤保險清某支公司認可每天30元標準，本院予以采納。
被告中煤保險清某支公司辯稱，原告喬佳佳在仁愛大藥房購藥無醫(yī)療機構正規(guī)票據，不能證明系此次事故產生的費用，本院認為，原告喬佳佳提供有處方箋、藥房票據，且購藥時間為出院次日，足以證明系本次事故造成的實際花費，故該辯稱理由本院不予采信。
關于原告喬佳佳二次手術費的主張，法律規(guī)定，根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。
對此，原告喬佳佳提交了山西金石司法鑒定中心作出的二次手術費鑒定意見書，可作為認定事實的依據，本院予以采納。
被告中煤保險清某支公司對此的抗辯理由，本院不予采信。
原告喬佳佳雖為農村戶口，但在本次事故發(fā)生前一直在忻州市忻府區(qū)某美容院工作，亦租賃居住忻州市忻府區(qū)某幢2單元二層西戶1房屋三年多，并辦理相關居住證及房屋租賃證，其經常居住地和主要收入來源地均為城市，故有關損害賠償費用應當按照當地城鎮(zhèn)居民相關標準計算。
被告中煤保險清某支公司的其他抗辯理由，無相反證據證實，本院不予采信。
結合本案查明事實，原告喬佳佳合理損失有:醫(yī)療費22389.73元、誤工費20813元、護理費20907元、住院伙食補助費2760元、營養(yǎng)費1380元、交通費1166.5元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金48138元、鑒定費2500元，合計125054.23元。
原告韓某某損失有:醫(yī)療費608.22元。
二原告醫(yī)療費用總數已超交強險中醫(yī)療費用賠償限額，可按二原告訴求醫(yī)療費比例賠付。
被告中煤保險清某支公司在交強險責任保險限額范圍內賠償原告喬佳佳醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、鑒定費計108324.5元；在商業(yè)第三者責任險保險責任限額范圍內賠償原告喬佳佳醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計16729.73元。
被告中煤保險清某支公司在交強險責任保險限額范圍內賠償原告韓某某醫(yī)療費200元；在商業(yè)第三者責任險保險責任限額范圍內賠償原告韓某某醫(yī)療費408.22元。
被告中煤保險清某支公司的保險限額足以賠償二原告，故被告賈某某不承擔賠償責任。
本案被告清某某祥興汽車運輸隊經本院傳喚拒不到庭參加訴訟，視為放棄全部答辯權利，不影響本院依法裁判。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第二款 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中煤財產保險股份有限公司清某支公司賠償原告喬佳佳125054.23元；
二、被告中煤財產保險股份有限公司清某支公司賠償原告韓某某608.22元；
三、駁回原告喬佳佳的其余訴訟請求。
上述（一）（二）項限本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1567元，由被告中煤財產保險股份有限公司清某支公司負擔1400元，原告喬佳佳負擔167元。

審判長：孫樹仁

書記員：陳燕青