原告：樂某強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省蘆山縣人，住四川省蘆山縣。委托訴訟代理人（一般代理）：李俊，蘆山縣蘆陽法律服務(wù)所法律工作者。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省蘆山縣人，住四川省蘆山縣。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司，住所地四川省雅安市雨城區(qū)。負(fù)責(zé)人：鄒曉林，系公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：王代文，系公司客服理賠部工作人員。

原告樂某強(qiáng)向本院提出訴訟請求：1.要求被告王某賠償原告護(hù)理費(fèi)6050元，住院伙食補(bǔ)助1650元，誤工費(fèi)21605元，殘疾賠償金56670元，鑒定費(fèi)1050元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10330元，合計(jì)97355元；2.要求被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任；3.要求被告王某承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年3月31日4時(shí)20分，被告王某駕駛小型客車，沿318國道行駛至3149公里200米處時(shí)，由于操作不當(dāng)，車輛沖出路基發(fā)生翻滾，致被告王某及搭乘人員包括原告受傷，車輛受損的交通事故。事故經(jīng)理塘縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，樂某強(qiáng)無責(zé)任。原告受傷后，在天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，原告的傷情診斷為第12胸椎壓縮性骨折。原告住院治療至2017年5月24日好轉(zhuǎn)出院。經(jīng)司法鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳槭?。因賠償事宜無法達(dá)成協(xié)議，原告訴至法院。被告王某辯稱：對傷殘等級有異議；賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)核實(shí)是農(nóng)村居民還是城鎮(zhèn)居民。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司辯稱：公司在商業(yè)險(xiǎn)1萬元的限額內(nèi)賠付。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月31日04時(shí)20分，被告王某駕駛小型客車，沿318國道行駛至318國道3149公里200米處，由于操作不當(dāng)車輛沖出路基發(fā)生翻滾致駕駛員王某受傷，乘客駱志遠(yuǎn)、駱家富、樂志平、樂飛、樂某強(qiáng)均不同程度受傷及車輛受損的單車道路交通事故。原告樂某強(qiáng)受傷后，當(dāng)日被送至天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，住院54天后于2017年5月24日出院，出院診斷為：骨折病，骨斷筋傷、血瘀氣滯；第12胸椎壓縮性骨折。出院醫(yī)囑為：繼續(xù)治療；加強(qiáng)功能鍛煉，防再損傷；門診隨診復(fù)查3月，1月1次，偶有不適，及時(shí)復(fù)查；建議休息3月。原告住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用7032.6元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司在事故車輛投保的座位險(xiǎn)10000元中已經(jīng)賠付了5626.08元，剩余部分由被告王某支付；被告王某在此期間還墊付300元。原告系城鎮(zhèn)居民家庭戶，有被撫養(yǎng)人員2人，系其二女及父親。2017年4月2日，理塘縣公安局交警大隊(duì)對此事故作出事故認(rèn)定書，被告王某負(fù)全部責(zé)任，原告樂某強(qiáng)與駱志遠(yuǎn)、駱家富、樂志平、樂飛無責(zé)任。2018年2月6日，原告樂某強(qiáng)經(jīng)四川元鼎司法鑒定所傷殘鑒定為拾級傷殘。因原、被告雙方對該糾紛無法協(xié)商一致，故訴來本院。另查明，原告樂某強(qiáng)與駱志遠(yuǎn)、駱家富、樂志平、樂飛系外出務(wù)工被安排乘坐被告王某的車輛。以上事實(shí)有經(jīng)本院認(rèn)證的原告身份信息、被告身份信息、保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書、出院病情證明、住院病歷、被撫養(yǎng)人戶口薄、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、訴前保險(xiǎn)確認(rèn)表及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證，本院予以確認(rèn)。
原告樂某強(qiáng)訴被告王某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法由審判員馬駿獨(dú)任審理，并于2018年4月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告樂某強(qiáng)及其委托訴訟代理人李俊，被告王某，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司委托訴訟代理人王代文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，對侵犯公民生命健康造成損失的應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償，本院對原告造成的損失作如下認(rèn)定：1.關(guān)于原告的醫(yī)療費(fèi)用，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，結(jié)合本案事實(shí)保險(xiǎn)公司提交證據(jù)及當(dāng)庭查明的事實(shí)，對原告已花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)7032.6元（其中被告王某墊付1406.52元；被告保險(xiǎn)公司墊付5626.08元），本院予以確認(rèn)；2.關(guān)于原告的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，結(jié)合本案原告的實(shí)際住院天數(shù)，原告要求110元/天過高，本院確認(rèn)為4320元（80元/天×54天）；3.關(guān)于原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定，結(jié)合本案原告住院天數(shù)的事實(shí)，本院確認(rèn)1080元；4.關(guān)于原告誤工費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，結(jié)合原告住院天數(shù)及醫(yī)囑建議，本院確認(rèn)為144天，按照上一年度四川城鎮(zhèn)全部單位就業(yè)人員平均工資計(jì)算符合實(shí)際，本院確定原告誤工費(fèi)為21456元（54425元/年÷365天×144天）；5.關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，結(jié)合原告提交的證據(jù)材料，本院確認(rèn)殘疾賠償金為56670元（28335元/年×20×10%）；6.關(guān)于鑒定費(fèi)1050元，結(jié)合原告提交的證據(jù)本院予以確認(rèn)；7.關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，結(jié)合原告當(dāng)庭提交的證據(jù)及核實(shí)，原告有被撫養(yǎng)人樂某與樂某均，本院確定被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為10330元。原告因此次交通事故造成損失共計(jì)為101938.6元，其中被告王某墊付1706.52元，被告保險(xiǎn)公司墊付5626.08元。根據(jù)本案審理情況，雖交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告在此次交通事故中不承擔(dān)責(zé)任，原告乘坐被告王某車輛系工地老板指派，但王某車輛非營運(yùn)車輛原告乘坐該車也存在安全隱患及過錯(cuò)，故應(yīng)當(dāng)減少被告王某30%的責(zé)任。被告王某對原告提交的司法鑒定意見書有異議，本院認(rèn)為在被告王某無相應(yīng)證據(jù)證明的情況下，對該答辯主張不予采納。故被告王某應(yīng)賠償原告損失59650.5元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司應(yīng)賠償原告損失4373.92元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)向原告樂某強(qiáng)支付賠償費(fèi)用59650.5元;二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)向原告樂某強(qiáng)支付賠償費(fèi)用4373.92元;三、駁回原告樂某強(qiáng)的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)1117元，由被告王某737負(fù)擔(dān)，由原告樂某強(qiáng)負(fù)擔(dān)380元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀正本一份，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

審判員　　馬駿

書記員：駱皓