原告：樂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省蘆山縣人，住四川省蘆山縣。委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：魏明宏，四川青衣律師事務(wù)所律師。被告：駱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省蘆山縣人，住四川省蘆山縣。

原告樂某某訴被告駱某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法由審判員李林清獨任審判，并于2017年10月17日公開開庭進行了審理，原告樂某某及其委托訴訟代理人魏明宏，被告駱某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告樂某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、精神損失費等共計111283.18元；訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年11月19日，被告駱某某駕駛農(nóng)機輕型貨車沿蘆山縣蘆邛路往蘆山縣城方向行駛，至蘆山縣龍門鄉(xiāng)月光山彎道路段時，與原告無證駕駛的無號牌普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及兩車受損的交通事故。原告受傷后即送往蘆山縣人民醫(yī)院搶救，當天轉(zhuǎn)入雅安市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，2016年11月23日轉(zhuǎn)入天全縣中醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)住院治療。原告的傷情診斷為左肱骨中上段粉碎性骨折、左手第一掌骨粉碎性骨折、左側(cè)多段肋骨骨折、左股骨外撕脫骨折、全身多處皮膚軟組織擦挫傷。原告住院治療38天后好轉(zhuǎn)出院，醫(yī)囑院外繼續(xù)治療、門診隨訪、每3天換藥一次，漸進性功能鍛煉，每1、3、9、月來院復(fù)查，休息3個月……。2017年8月31日原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為兩處十級傷殘。此起交通事故經(jīng)蘆山縣公安局交通警察大隊認定被告駱某某承擔次要責任、原告承擔主要責任，農(nóng)機輕型貨車未投保交強險。雙方因賠償問題無法達成協(xié)議，原告訴來法院請求判準如前請求。被告駱某某辯稱：發(fā)生交通事故是事實，但主要責任在對方；原告起訴金額過高，被告自身有病，事故車輛被扣押，被告現(xiàn)無掙錢的途徑，沒有償付能力，希望對方諒解。本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年11月19日，被告駱某某駕駛農(nóng)機輕型貨車沿蘆山縣蘆邛路往蘆山縣城方向行駛，至蘆山縣龍門鄉(xiāng)月光山彎道路段時，與原告無證駕駛的無號牌普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及兩車受損的交通事故。原告受傷后即送往蘆山縣人民醫(yī)院搶救，當天轉(zhuǎn)入雅安市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，2016年11月23日轉(zhuǎn)入天全縣中醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)住院治療。原告的傷情診斷為左肱骨中上段粉碎性骨折、左手第一掌骨粉碎性骨折、左側(cè)多段肋骨骨折、左股骨外撕脫骨折、全身多處皮膚軟組織擦挫傷。原告住院治療共計37天后好轉(zhuǎn)出院，醫(yī)囑院外繼續(xù)治療、門診隨訪、每3天換藥一次，漸進性功能鍛煉，每1、3、9、月來院復(fù)查，休息3個月……。2017年8月31日原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為兩處十級傷殘。此起交通事故經(jīng)蘆山縣公安局交通警察大隊認定被告駱某某承擔事故次要責任、原告樂某某承擔事故主要責任。后因賠償問題雙方未能達成一致意見，原告于2017年9月18日訴來本院，提出本案訴訟請求。另查明：農(nóng)機輕型貨車未投保交強險；原告為城鎮(zhèn)居民；在原告住院期間，被告向原告給付過3000元人民幣。以上事實有原告提供的證據(jù)及原、被告的當庭陳述予以佐證，本院予以確認。庭審中原告明確提出請求被告在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。

本院認為：公民的健康、身體權(quán)受法律保護，對侵害他人造成人身損害的應(yīng)當根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定進行賠償。本案交通事故造成原告樂某某受傷，雖然道路交通事故認定書認定被告駱某某負事故次要責任，原告負事故主要責任，但根據(jù)原告受到傷害的事實，原告樂某某是被侵權(quán)人，被告駱某某是侵權(quán)人。本院根據(jù)查明的案件事實，對樂某某因本案交通事故造成的相關(guān)賠償費用作如下認定：1.關(guān)于原告訴請的醫(yī)療費13195.18元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，結(jié)合本案事實，本院予以確認13195.18元；2.關(guān)于原告訴請的護理費4560元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，結(jié)合本案事實，本院確認2960元（80元/天×37天）；3.關(guān)于原告訴請的誤工費19072元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，結(jié)合本案的事實，本院確認為18937元（54425元/年÷365×127）；4.關(guān)于原告訴請的住院伙食補助費760元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定，結(jié)合本案事實，本院確認為740元（37×20）；5.關(guān)于原告訴請的營養(yǎng)費760元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，結(jié)合本案事實，本院酌定為300元；6.關(guān)于原告訴請的殘疾賠償金68004元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，結(jié)合本案事實，本院確認為56670元（28335/年×20年×10%）；7.關(guān)于原告訴請的精神撫慰金3000元，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十二條的規(guī)定，結(jié)合本案事實，本院確認為1000元；8.關(guān)于原告訴請的交通費2000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，結(jié)合本案事實，本院確認為500元。綜上，本院確認原告樂某某因本案交通事故造成人身損害相關(guān)醫(yī)療費用為醫(yī)療13195.18元、住院伙食補助740元、營養(yǎng)300元之和14235.18元，其余人身損害賠償賠償費用為護理費2960元、誤工費18937元、殘疾賠償金56670元、精神撫慰金1000元、交通費500元之和80067元。被告駱某某所有并駕駛的涉案農(nóng)機輕型貨車在發(fā)生本案交通事故時未投保交強險，原告樂某某訴請既是侵權(quán)人又是投保義務(wù)人的被告在交強險責任限額范圍內(nèi)原告的上述損失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人或侵權(quán)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。而交強險責任限額范圍為醫(yī)療費1萬元、人身損害賠償11萬元。故本院確認被告駱某某在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費1萬元、人身損害賠償80067元。另余4235.18的醫(yī)療方面的費用，根據(jù)被告在交通事故中承擔事故次要責任的事實，本院確認被告賠付原告1270.55元。本案的案件受理費及原告的傷殘鑒定費問題，因被告駱某某承擔事故的次要責任，原告樂某某承擔事故的主要責任，因此本院確認原告樂某某承擔案件受理費及傷殘鑒定費的70%，被告駱某某承擔30%。根據(jù)原告的訴請及本案事實，被告駱某某賠償原告?zhèn)麣堣b定費309元。原告因本案交通事故受傷住院治療期間，被告已向原告給付3000元，故被告尚需向原告給付賠償費用88646.55元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告駱某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告樂某某88646.55元；二、駁回原告樂某某的其余訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1263元，原告樂某某負擔884元，由被告駱某某負擔379元（于本判決書生效之日起10日內(nèi)繳納）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雅安市中級人民法院。

審判員　　李林清

書記員：梁東