原告么明一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人董衛(wèi)忠，唐某豐南國豐汽車總隊(duì)法律顧問。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市。組織機(jī)構(gòu)代碼：93595998-9
負(fù)責(zé)人單維紅，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。

原告么明一與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司財(cái)產(chǎn)損害保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由代理審判員孟寅生獨(dú)任公開開庭進(jìn)行了審理。原告么明一的委托代理人董衛(wèi)忠，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人侯再爽均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告么明一為從事普通貨運(yùn)、吊裝服務(wù)的個(gè)體工商戶，注冊登記字號(hào)為：“唐某豐南國豐汽車總隊(duì)”。冀BN9271\冀BYR71掛登記在該車隊(duì)名下。冀BN9271\冀BYR71掛貨車在被告處投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)。冀BN9271第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為50萬元、車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為110000元；冀BYR71車第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為5萬元。兩車保險(xiǎn)期間均自2012年4月9日至2013年4月8日。
2012年7月1日9時(shí)30分，原告的雇傭司機(jī)畢雙興駕駛冀BN9271\冀BYR71掛沿高王公路由南向北行駛至復(fù)興莊村口時(shí)，與公路西側(cè)路口左轉(zhuǎn)彎駛出的薄萬友騎行的自行車發(fā)生碰撞，造成自行車損壞，薄萬友受傷，后經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。該事故經(jīng)天津市公安局武清分局交通警察支隊(duì)于2012年7月28日作出2012第XX號(hào)交通事故認(rèn)定書，該認(rèn)定書認(rèn)定：畢雙興負(fù)事故的同等責(zé)任；薄萬友負(fù)事故的同等責(zé)任。本事故造成薄萬友親屬各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)28536元（憑票據(jù)）、死亡賠償金237820元（按2012年天津市農(nóng)村居民純收入11891元計(jì)算20年）、喪葬費(fèi)29322元（按2012年天津市在崗職工平均工資4887元計(jì)算6個(gè)月）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)44833元（薄萬友妻子，按2012年天津市農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出6725元計(jì)算20年／3人）、處理事故誤工費(fèi)1735.95元（115.73元／天＊3＊5=1735.95元）、處理事故交通費(fèi)1000元（酌定）、精神撫慰金30000元（50000＊0.6=30000元）上述損失合計(jì)373246.95元。2012年8月6日，經(jīng)天津市公安局武清分局交通警察支隊(duì)調(diào)解，原告共計(jì)賠償薄萬友親屬各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣319999.80元。同時(shí)，原告支付車輛施救費(fèi)人民幣500元，車輛鑒定費(fèi)人民幣3100元。
以上事實(shí)，有原、被告陳述及原告提供的保險(xiǎn)單、行駛證、駕駛證、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病例、診斷證明、死亡醫(yī)學(xué)證明、戶籍證明、常住人口登記卡、天津市公安局武清分局證據(jù)施救費(fèi)、車輛檢驗(yàn)費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告么明一與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司豐南營銷服務(wù)部簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)予保護(hù)。原告的雇員駕駛車輛發(fā)生交通事故并負(fù)事故的同等責(zé)任，天津市公安局武清分局交通警察支隊(duì)于2012年7月28日作出2012第XX號(hào)交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以采信。另依據(jù)天津市人民政府于2006年1月1日實(shí)施的《天津市道路交通管理規(guī)定》第47條的規(guī)定，原告在該起交通事故糾紛中應(yīng)承擔(dān)事故60%的責(zé)任。被告應(yīng)按法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定對原告損失予以賠償。原告已經(jīng)對事故的三者履行了賠償義務(wù)，原告取得對被告的保險(xiǎn)理賠權(quán)。薄萬友親屬的損失為本院確認(rèn)的金額。依據(jù)法律規(guī)定，薄萬友親屬因該事故應(yīng)獲得的賠償額為319948.17元，原告實(shí)際賠償?shù)慕痤~大于其應(yīng)獲得賠償金額，被告應(yīng)按照本院確認(rèn)的金額（319948.17元）在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)盡數(shù)賠償。施救費(fèi)、車輛檢驗(yàn)費(fèi)是為查明保險(xiǎn)事故原因所支付的合理費(fèi)用，應(yīng)由被告按照60%的比例予以承擔(dān)。被告主張扣除醫(yī)療費(fèi)中的非醫(yī)保用藥，無法律依據(jù)，本院不予支持。綜上依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十六條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市中心支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在冀BN9271\冀BYR71掛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)向原告么明一支付保險(xiǎn)理賠款人民幣322108.17元；
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣6100元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　孟寅生

書記員：田云 薄萬友損失明細(xì) 醫(yī)療費(fèi)28536元（憑票據(jù)）； 死亡賠償金237820元（按2012年天津市農(nóng)村居民純收入11891元計(jì)算20年）； 喪葬費(fèi)29322元（按2012年天津市職工平均工資4887元計(jì)算6個(gè)月）； 被撫養(yǎng)人生活費(fèi)44833元（薄萬友妻子，按2012年天津市農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出6725元計(jì)算20年／3人）； 處理事故誤工費(fèi)1735.95元（115.73元／天＊3＊5=1735.95元）； 處理事故交通費(fèi)1000元（酌定）； 精神撫慰金30000元（50000＊0.6=30000元）； 上述損失合計(jì)373246.95元，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償240000元，下余133246.95元的60%即79948.17元，計(jì)319948.17元，被告另給付（施救費(fèi)500元＋車輛檢驗(yàn)費(fèi)3100元）＊60%=2160元，以上合計(jì)人民幣322108.17元由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。