么明一
翟江妹（河北燕南律師事務(wù)所）
董衛(wèi)忠（河北燕南律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山豐南支公司
田國(guó)明（河北豐華律師事務(wù)所）

原告么明一，男，1964年8月10日生，漢族，唐山豐南國(guó)豐汽車總隊(duì)業(yè)主，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人翟江妹，河北燕南律師事務(wù)所律師。
委托代理人董衛(wèi)忠，河北燕南律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山豐南支公司，所在地唐山市，組織機(jī)構(gòu)代碼:75402424-4。
負(fù)責(zé)人董懷瑞，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人田國(guó)明，河北豐華律師事務(wù)所律師。
原告么明一與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開進(jìn)行了審理。原告么明一的委托代理人翟江妹與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司的委托代理人田國(guó)明到庭參加訴訟，原告么明一的委托代理人董衛(wèi)忠未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同成立、有效，雙方已構(gòu)成保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，被告應(yīng)在保險(xiǎn)合同條款下對(duì)原告的損失予以賠償。原告主張的處理交通事故及辦理喪事交通費(fèi)，其提供票據(jù)期間為2012年10月24日至2013年3月8日，且均為唐山市出租車發(fā)票，結(jié)合現(xiàn)實(shí)中情況，故酌定800元；原告主張的處理事故、辦理喪事誤工費(fèi)，因其未提供證據(jù)結(jié)合現(xiàn)實(shí)中情況，故酌定800元；原告主張的精神撫慰金，因肇事車輛司機(jī)馬瑞宇涉及刑事犯罪，依據(jù)最高人民法院相關(guān)司法解釋精神撫慰金在民事訴訟和刑事附帶民事訴訟中均不予支持，故此項(xiàng)費(fèi)用由原告自行承擔(dān)。被告在庭審中主張死者高桂榮不為王松山的撫養(yǎng)義務(wù)人，按照我國(guó)婚姻法的規(guī)定夫妻間具有扶助義務(wù)，且王松山為肢體殘疾四級(jí)，故死者高桂榮為王松山的撫養(yǎng)義務(wù)人，對(duì)被告的此項(xiàng)主張不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告余本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告人民幣182127元；
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3300元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同成立、有效，雙方已構(gòu)成保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，被告應(yīng)在保險(xiǎn)合同條款下對(duì)原告的損失予以賠償。原告主張的處理交通事故及辦理喪事交通費(fèi)，其提供票據(jù)期間為2012年10月24日至2013年3月8日，且均為唐山市出租車發(fā)票，結(jié)合現(xiàn)實(shí)中情況，故酌定800元；原告主張的處理事故、辦理喪事誤工費(fèi)，因其未提供證據(jù)結(jié)合現(xiàn)實(shí)中情況，故酌定800元；原告主張的精神撫慰金，因肇事車輛司機(jī)馬瑞宇涉及刑事犯罪，依據(jù)最高人民法院相關(guān)司法解釋精神撫慰金在民事訴訟和刑事附帶民事訴訟中均不予支持，故此項(xiàng)費(fèi)用由原告自行承擔(dān)。被告在庭審中主張死者高桂榮不為王松山的撫養(yǎng)義務(wù)人，按照我國(guó)婚姻法的規(guī)定夫妻間具有扶助義務(wù)，且王松山為肢體殘疾四級(jí)，故死者高桂榮為王松山的撫養(yǎng)義務(wù)人，對(duì)被告的此項(xiàng)主張不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告余本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告人民幣182127元；
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3300元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙立新
審判員：王樹寧
審判員：孟寅生

書記員：么娜