臨城縣水務(wù)局
張林果
張瑞（河北張瑞律師事務(wù)所）
王金書

原告臨城縣水務(wù)局。
法定代表人劉英瑞，任該局局長。
委托代理人張林果，系臨城縣水務(wù)局供水總公司經(jīng)理，一般代理。
委托代理人張瑞，河北張瑞律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告王金書，男，1951年9月22日出生，漢族，臨城縣人，臨城縣水務(wù)局退休職工。
原告臨城縣水務(wù)局與被告王金書返還原物糾紛一案，本院受理后，依法使用簡易程序，由審判員錢立克獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人張林果、張瑞，被告王金書均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，臨城縣西辛安水廠是由縣政府批準，使用上級撥付資金籌建的公益事業(yè)，該水廠隸屬原告臨城縣水務(wù)局，由原告負責(zé)管理經(jīng)營，屬國有資產(chǎn)。被告在水務(wù)局工作期間雖為水廠的籌建做出過一定貢獻，但原告就所欠被告的費用做出了清算，如被告對所欠費用的清算結(jié)果不滿意，可通過其他途徑解決，不應(yīng)以此為由占有水廠?，F(xiàn)臨城縣水務(wù)局恢復(fù)水廠的正常運轉(zhuǎn)經(jīng)營是為了解決水廠周圍各村的用水問題，被告作為一名水務(wù)局退休職工應(yīng)當顧全大局，搬離水廠，讓原告派人管理經(jīng)營，以便盡快解決水廠周邊的村民吃水難問題。至于水廠的占地問題，屬原告自行解決的問題，與被告無關(guān)。因此，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王金書在本判決生效之日起五日內(nèi)搬離臨城縣西辛安水廠。
案件受理費100元，由原、被告各負擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，臨城縣西辛安水廠是由縣政府批準，使用上級撥付資金籌建的公益事業(yè)，該水廠隸屬原告臨城縣水務(wù)局，由原告負責(zé)管理經(jīng)營，屬國有資產(chǎn)。被告在水務(wù)局工作期間雖為水廠的籌建做出過一定貢獻，但原告就所欠被告的費用做出了清算，如被告對所欠費用的清算結(jié)果不滿意，可通過其他途徑解決，不應(yīng)以此為由占有水廠。現(xiàn)臨城縣水務(wù)局恢復(fù)水廠的正常運轉(zhuǎn)經(jīng)營是為了解決水廠周圍各村的用水問題，被告作為一名水務(wù)局退休職工應(yīng)當顧全大局，搬離水廠，讓原告派人管理經(jīng)營，以便盡快解決水廠周邊的村民吃水難問題。至于水廠的占地問題，屬原告自行解決的問題，與被告無關(guān)。因此，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王金書在本判決生效之日起五日內(nèi)搬離臨城縣西辛安水廠。
案件受理費100元，由原、被告各負擔(dān)50元。

審判長：錢立克

書記員：王楠楠