原告豐某滿族自治縣胡某營鎮(zhèn)前營村二組,住豐某滿族自治縣胡某營鎮(zhèn)前營村。
代表人王文英,職務(wù)組長。
委托代理人于文全,河北坤平律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號11308200810150865。
被告豐某三贏礦業(yè)集團有限責(zé)任公司,住豐某滿族自治縣胡某營鎮(zhèn)河?xùn)|村,統(tǒng)一社會信用代碼91130826723392685H。
法定代表人孟祥春,職務(wù)董事長。
委托代理人付桂榮,河北付桂榮律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號11308199511797283。
原告豐某滿族自治縣胡某營鎮(zhèn)前營村二組(以下簡稱前營村二組)與被告豐某三贏礦業(yè)集團有限責(zé)任公司(以下簡稱三贏公司)財產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院于2016年2月1日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告代表人及其委托代理人、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
前營村二組向本院提出訴訟請求:1.判令被告三贏公司停止侵害前營村二組林地行為;2.賠償損失143728.00元;3.鑒定費、訴訟費由被告三贏公司承擔(dān)。事實和理由:自2012年7月起,三贏公司擅自在前營村二組林地內(nèi)開采鐵礦石,破壞林地,多次制止無效,就損失賠償協(xié)商未果,故起訴。
三贏公司辯稱,此糾紛曾經(jīng)起訴過,因證據(jù)不足被駁回,再次起訴,程序不合法。采礦范圍所占林地是村集體所有,原告不是權(quán)利人,主體不適格。損失評估時,我公司雖然有人到場,但是沒有參與指界,損失評估報告、森林公安局的處罰決定書和林地使用證面積相矛盾,對損失評估結(jié)論不認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:自2012年7月18日起,被告三贏公司下屬前營鐵礦占用原告前營村二組尖山溝小東溝、小松樹溝、窯溝、大墳塋溝、小墳塋溝等地開采鐵礦石,損毀林地43.11畝。2016年8月19日,北京市國宏信價格評估有限公司以2016年6月39日為價格評估基準(zhǔn)日,對被損毀林地進行價格評估,評估報告認(rèn)定被損毀林木價值74752.00元、林地使用權(quán)價值68976.00元,合計總損失143728.00元。上述事實有前營村二組提供的林地使用權(quán)證三份、胡某營鎮(zhèn)前營村民委員會的證明和評估報告在卷證實。森林公安局處罰決定書記載損毀面積不能對抗評估報告確定的實地測量面積,故對評估報告確定的原告前營村二組的損失予以采信。
本院認(rèn)為,被告三贏公司依法開采鐵礦石,應(yīng)該依規(guī)辦理相關(guān)手續(xù),對采區(qū)范圍內(nèi)土地進行合理保護,因其采礦行為占用土地,應(yīng)該先行給予產(chǎn)權(quán)人合理經(jīng)濟補償。被告三贏公司在未辦理《使用林地審核同意書》的情況下開采礦石,對采區(qū)內(nèi)林地林木進行破壞被處罰,不是原告前營村二組請求停止侵害的合法理由,被告三贏公司采礦行為受國土資源管理機關(guān)管理,有國土資源管理部門授權(quán)許可,原告前營村二組停止侵害的訴訟請求與被告三贏公司采礦權(quán)沖突,故對原告該項請求不予支持;對原告前營村二組請求賠償損失的請求,應(yīng)予支持。被告三贏公司以訴訟主體、評估程序問題抗辯,不符合法律規(guī)定、無事實依據(jù),不予采信。
綜上所述,駁回原告前營村二組停止侵害的訴訟請求,支持賠償損失的訴訟請求。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條、《中華人民共和國土地管理法》第十條、《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》第三十二條三款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告豐某三贏礦業(yè)集團有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告豐某滿族自治縣胡某營鎮(zhèn)前營村二組林地林木損失143728.00元;
二、駁回原告豐某滿族自治縣胡某營鎮(zhèn)前營村二組其他的訴訟請求。
如不按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3670.00元,由原告豐某滿族自治縣胡某營鎮(zhèn)前營村二組負(fù)擔(dān)500.00元,被告豐某三贏礦業(yè)集團有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)3170.00元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
審 判 長 叢梓曉 審 判 員 任寶金 人民陪審員 林樹貴
書記員:徐國寧
成為第一個評論者