豐寧滿族自治縣泰達(dá)扶貧小額貸款有限公司
黃國(guó)強(qiáng)(河北坤平律師事務(wù)所)
楊某某
原告豐寧滿族自治縣泰達(dá)扶貧小額貸款有限公司
法定代表人,石寶昆
委托代理人黃國(guó)強(qiáng),河北坤平律師事務(wù)所律師。
被告楊某某
原告豐寧滿族自治縣泰達(dá)扶貧小額貸款有限公司與被告楊某某借款合同糾紛一案,本院2016年4月14日審查受理后,依法由審判員段書文適用簡(jiǎn)易程序,于2016年5月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人黃國(guó)強(qiáng)到庭參加訴訟,被告楊某某經(jīng)傳票傳喚未到庭,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原被告雙方于2013年12月19日所簽訂的借款合同和抵押合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示符合法律規(guī)定,該合同合法有效,雙方當(dāng)事人均應(yīng)按合同的約定全面實(shí)際履行各自的義務(wù)。合同簽訂后原告已將借款交付給被告楊某某,已履行了合同的義務(wù),被告楊某某亦應(yīng)按合同約定履行歸還借款本息義務(wù),固此原告請(qǐng)求被告償還借款本息的請(qǐng)求本院予以支持,但利息應(yīng)按《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》予以確定。借款到期后,被告未能按合同約定及時(shí)履行歸還借款本息的義務(wù),屬于違法行為,原告為索款而支付的費(fèi)用(律師費(fèi))按合同約定應(yīng)由被告承擔(dān)。故此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、第三十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告豐寧滿族自治縣泰達(dá)扶貧小額貸款有限公司借款本金500000.00元并自2015年12月3日起按年利率24%支付利息至判決確定給付之日止。
二、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告豐寧滿族自治縣泰達(dá)扶貧小額貸款有限公司索款費(fèi)用30000.00元。
三、駁回原告豐寧滿族自治縣泰達(dá)扶貧小額貸款有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9770.00元,由被告楊某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:原被告雙方于2013年12月19日所簽訂的借款合同和抵押合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示符合法律規(guī)定,該合同合法有效,雙方當(dāng)事人均應(yīng)按合同的約定全面實(shí)際履行各自的義務(wù)。合同簽訂后原告已將借款交付給被告楊某某,已履行了合同的義務(wù),被告楊某某亦應(yīng)按合同約定履行歸還借款本息義務(wù),固此原告請(qǐng)求被告償還借款本息的請(qǐng)求本院予以支持,但利息應(yīng)按《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》予以確定。借款到期后,被告未能按合同約定及時(shí)履行歸還借款本息的義務(wù),屬于違法行為,原告為索款而支付的費(fèi)用(律師費(fèi))按合同約定應(yīng)由被告承擔(dān)。故此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、第三十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告豐寧滿族自治縣泰達(dá)扶貧小額貸款有限公司借款本金500000.00元并自2015年12月3日起按年利率24%支付利息至判決確定給付之日止。
二、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告豐寧滿族自治縣泰達(dá)扶貧小額貸款有限公司索款費(fèi)用30000.00元。
三、駁回原告豐寧滿族自治縣泰達(dá)扶貧小額貸款有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9770.00元,由被告楊某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):段書文
書記員:馬艷欣
成為第一個(gè)評(píng)論者