豐寧滿族自治縣泰達(dá)扶貧小額貸款有限公司
黃國強(qiáng)（河北坤平律師事務(wù)所）
張某
李某某
張某
牟某某

原告豐寧滿族自治縣泰達(dá)扶貧小額貸款有限公司
委托代理人黃國強(qiáng)，河北坤平律師事務(wù)所律師。
被告張某
被告李某某
被告張某
被告牟某某
原告豐寧滿族自治縣泰達(dá)扶貧小額貸款有限公司（以下簡(jiǎn)稱泰達(dá)公司）與被告張某、李某某、張某、牟某某借款合同糾紛一案，本院2015年6月2日審查受理后，依法組成合議庭，于2015年12月17日公開開庭進(jìn)行了審理，原告代理人黃國強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告張某經(jīng)公告?zhèn)鲉?、被告李某某、張某、牟某某?jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
在庭審中，原告提交了以下證據(jù):1、借款合同一份；2、借款借據(jù)一份；3、借款申請(qǐng)書一份；4、保證合同一份；5、5、保證人李某某、張某、收入證明各一份。6、借款人及保證人身份證明等；7、河北坤平律師事務(wù)所發(fā)票一張，金額5000.00元。
本院認(rèn)為:原告豐寧滿族自治縣泰達(dá)扶貧小額貸款有限公司與被告張某、李某某、張某、牟某某簽訂的借款合同及擔(dān)保合同是雙方當(dāng)事人自愿和真實(shí)的意思表示，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按合同的約定履行自己的義務(wù)，被告張某未按照合同約定償還借款本金10萬元，原告請(qǐng)求被告李某某、張某、牟某某連帶償還欠款，本院應(yīng)予以支持，原告主張按合同約定18.6‰月利率支付利息，不違反最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的關(guān)于借貸雙方約定的利率的規(guī)定，所以應(yīng)予支持。故此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第64條 ?、第144條 ?、《中華人民共和國合同法》第206條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干問題的規(guī)定》第26條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第18條 ?、第21條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告豐寧滿族自治縣泰達(dá)扶貧小額貸款有限公司借款本金10萬元及利息（自2014年9月6日起，按雙方約定的月利率18.6‰計(jì)算至判決確定給付之日止）；被告張某給付原告豐寧滿族自治縣泰達(dá)扶貧小額貸款有限公司聘請(qǐng)律師的律師費(fèi)5000.00元。
二、被告李某某、張某、牟某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300.00元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告豐寧滿族自治縣泰達(dá)扶貧小額貸款有限公司與被告張某、李某某、張某、牟某某簽訂的借款合同及擔(dān)保合同是雙方當(dāng)事人自愿和真實(shí)的意思表示，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按合同的約定履行自己的義務(wù)，被告張某未按照合同約定償還借款本金10萬元，原告請(qǐng)求被告李某某、張某、牟某某連帶償還欠款，本院應(yīng)予以支持，原告主張按合同約定18.6‰月利率支付利息，不違反最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的關(guān)于借貸雙方約定的利率的規(guī)定，所以應(yīng)予支持。故此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第64條 ?、第144條 ?、《中華人民共和國合同法》第206條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干問題的規(guī)定》第26條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第18條 ?、第21條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告豐寧滿族自治縣泰達(dá)扶貧小額貸款有限公司借款本金10萬元及利息（自2014年9月6日起，按雙方約定的月利率18.6‰計(jì)算至判決確定給付之日止）；被告張某給付原告豐寧滿族自治縣泰達(dá)扶貧小額貸款有限公司聘請(qǐng)律師的律師費(fèi)5000.00元。
二、被告李某某、張某、牟某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300.00元，由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李沈
審判員：李靜
審判員：張偉寧

書記員：馬云霄