原告豐某宏江工貿(mào)有限公司,住所地:豐某滿(mǎn)族自治縣大閣鎮(zhèn)寧豐路乙215號(hào)。
法定代表人盛玉軍,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人孫新,河北凱宣律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人李世昌,河北凱宣律師事務(wù)所律師。
原告豐某宏江工貿(mào)有限公司與被告王某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院2016年4月13日受理后,于同年5月9日依法進(jìn)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告豐某宏江工貿(mào)有限公司的委托代理人孫新與被告王某某的委托代理人李世昌到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被告王某某于2013年3月至2015年11月底在豐某宏江工貿(mào)有限公司從事大車(chē)司機(jī)工作。被告工作期間雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,未繳納社會(huì)保險(xiǎn)。經(jīng)豐某滿(mǎn)族自治縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)計(jì)算,被告解除勞動(dòng)合同前12個(gè)月的平均工資為3792.16元。2015年11月底,經(jīng)原告單位提出,與被告協(xié)商一致,單位結(jié)清所欠工資,雙方解除勞動(dòng)關(guān)系,原告沒(méi)有出具解除勞動(dòng)合同的書(shū)面手續(xù)。被告于2015年12月28日向豐某滿(mǎn)族自治縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求原告給付拖欠工資及節(jié)假日加班工資,辦理并補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,視為簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的雙倍工資,補(bǔ)發(fā)生活費(fèi)。豐某滿(mǎn)族自治縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于2016年3月27日作出裁決,裁決原告支付被告解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金11376.48元,為被告補(bǔ)繳2014年12月至2015年11月的社會(huì)保險(xiǎn),并駁回被告王某某的其他仲裁請(qǐng)求。原告不服該裁決結(jié)果,訴至本院,請(qǐng)求判決原告無(wú)須承擔(dān)被告的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金;無(wú)需承擔(dān)被告2014年12月至2015年11月期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi);且訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原被告對(duì)此上述仲裁裁決的查明事項(xiàng)均予以認(rèn)可,原告僅對(duì)仲裁結(jié)果不認(rèn)可。
以上事實(shí)有仲裁裁決書(shū)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)補(bǔ)繳問(wèn)題,依法應(yīng)當(dāng)由勞動(dòng)行政部門(mén)和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)依照相關(guān)法律規(guī)定處理。現(xiàn)勞動(dòng)行政部門(mén)依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》及《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》就原、被告補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的爭(zhēng)議已經(jīng)做出裁決,原告對(duì)此不服,訴稱(chēng)系被告自行要求不予繳納,但繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)系用人單位的法定義務(wù),且勞動(dòng)行政部門(mén)已依法作出裁決,因此原告訴請(qǐng)不予補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的請(qǐng)求不能得到支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條第二款之規(guī)定,用人單位依照本法第三十六條規(guī)定向勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同并與勞動(dòng)者協(xié)商一致解除合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。原告對(duì)仲裁查明的事實(shí)已認(rèn)可,訴請(qǐng)不支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,但未提交相應(yīng)的證據(jù)證實(shí),故對(duì)原告該項(xiàng)訴請(qǐng)本院依法不予支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條、第一百條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十六條、第四十六條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、駁回原告豐某宏江工貿(mào)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
二、原告豐某宏江工貿(mào)有限公司支付被告王某某解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金11376.48元。
三、原告豐某宏江工貿(mào)有限公司為被告王某某補(bǔ)繳2014年12月至2015年11月的社會(huì)保險(xiǎn),原告豐某宏江工貿(mào)有限公司應(yīng)承擔(dān)國(guó)家規(guī)定的用人單位負(fù)擔(dān)部分,被告王某某應(yīng)承擔(dān)國(guó)家規(guī)定的個(gè)人負(fù)擔(dān)部分。
如果當(dāng)事人未按判決書(shū)指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10.00元,減半收取5.00元,由原告豐某宏江工貿(mào)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
代理審判員 孫云新
書(shū)記員:廖安娜 附頁(yè): 《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》 第七十二條?社會(huì)保險(xiǎn)基金按照保險(xiǎn)類(lèi)型確定資金來(lái)源,逐步實(shí)行社會(huì)統(tǒng)籌。用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn),繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。 第一百條用人單位無(wú)故不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,由勞動(dòng)行政部門(mén)責(zé)令其限期繳納;逾期不繳的,可以加收滯納金。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。 《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》 三十六條用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,可以解除勞動(dòng)合同。 第四十六條有下列情形之一的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償:(二)用人單位依照本法第三十六條規(guī)定向勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同并與勞動(dòng)者協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同的; 《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決后,當(dāng)事人對(duì)裁決中的部分事項(xiàng)不服,依法向人民法院起訴的,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決不發(fā)生法律效力。
成為第一個(gè)評(píng)論者