原告中銀消費金融有限公司,住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)銀城中路200號14樓1409-1410室。(以下簡稱“中銀公司”)
法定代表人黃志剛,公司董事長。
委托代理人陳川川、楊琳,湖北三峽律師事務所律師。
被告:樊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住枝江市。
被告:孫紅某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住枝江市。
兩被告共同委托代理人:鄧傳兵,枝江市為民法律服務所法律工作者。
原告中銀公司與被告樊某某、孫紅某金融借款合同糾紛一案,本院于2018年7月12日受理后,依法適用簡易程序,由審判員周云獨任審理,于同年7月27日公開開庭進行了審理。原、被告委托代理人到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中銀公司訴稱,2016年7月,原告與被告樊某某簽訂信用貸款合約,約定原告給被告提供20萬元額度貸款,貸款期限36個月,貸款月利率1.55%。原告依約發(fā)放貸款后,樊某某未按時還款。被告孫紅某系樊某某妻子,孫紅某曾向原告出具《共同還款承諾書》。因兩被告未按時還款,故原告訴至法院,請求判令:1、解除原告與被告樊某某簽訂的《【新易貸】信用貸款額度申請和使用合約》。2、兩被告向原告償還截止2018年5月18日時的借款本金135127.23元及利息、滯納費等,并按合同約定繼續(xù)支付自2018年5月18日至全部清償之日期間新增利息及滯納費。3、由兩被告承擔本案訴訟費用。
被告樊某某、孫紅某辯稱:1、對欠款金額不持異議。2、目前經(jīng)濟困難,希望原告減免利息、滯納費。3、兩被告愿意每月還款3000元,希望與原告達成還款協(xié)議。
經(jīng)審理查明:
原告中銀公司系經(jīng)中國銀監(jiān)會許可批準,可經(jīng)營個人消費貸款業(yè)務的金融公司。兩被告原系夫妻關(guān)系,于1997年11月登記結(jié)婚,于2018年經(jīng)枝江市法院調(diào)解離婚。
2016年7月7日,樊某某向原告提出貸款申請,并簽訂《【新易貸】信用貸款額度申請和使用合約》。該《合約》約定:1、原告中銀公司向樊某某提供額度20萬元的貸款,貸款期限36個月,貸款月利率1.55%,貸款用途家裝。2、逾期還款的滯納費按每日萬分之五左右收取,樊某某采取按月等額本息的方式還款;若樊某某未按期足額償還貸款本息,構(gòu)成違約,原告有權(quán)終止或解除本合約,并要求樊某某賠償其違約而給原告造成的損失。3、樊某某以其在《【新易貸】信用貸款額度申請和使用合約》預留的地址、電話(枝江市百里洲鎮(zhèn)劉巷村一組40號、1867265****)作為送達地址。4、雙方在履行合約時發(fā)生的爭議,由合同簽訂地宜昌市西陵區(qū)法院管轄。
2016年7月8日,原告中銀公司向樊某某發(fā)放了20萬元貸款。2016年7月4日,孫紅某向原告出具《共同還款承諾書》,承諾對樊某某向原告申請的【新易貸】信用貸款承擔共同還款責任。
因兩被告生產(chǎn)經(jīng)營虧損、資金周轉(zhuǎn)困難,自2017年11月1日開始逾期。截止2018年5月18日時共欠原告剩余本金135127.23元、利息15765.44元、滯納費13930元。因原告追索債務未果,故訴至法院。
上述事實,有《【新易貸】信用貸款額度申請和使用合約》、申請表、結(jié)婚證、(2018)鄂0583民初984號《民事調(diào)解書》、《共同還款承諾書》、《借據(jù)》、《欠條》、證明、對賬單,及原、被告當庭陳述等證據(jù)在卷佐證,事實清楚、足以認定。
本院認為:
1、原告與被告樊某某所簽《【新易貸】信用貸款額度申請和使用合約》系雙方真實意思表示,合法有效。原告依約發(fā)放貸款,樊某某應按時足額還款。孫紅某向原告出具《共同還款承諾書》系其真實意思表示,視為債的加入,故應對貸款本息費用承擔共同還款責任。兩被告此后離婚,不影響其保證責任的履行?,F(xiàn)兩被告逾期未還款,已構(gòu)成違約,應承擔繼續(xù)還款及支付逾期利息、滯納費的違約責任。
2、依據(jù)《【新易貸】信用貸款額度申請和使用合約》第十-2-(5)條,原告在借款人逾期還款時,享有單方面合同解除權(quán)。同時依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十六條,合同自通知對方時解除。本案起訴狀副本郵寄后,被告于7月15日簽收,故視為合同自2018年7月15日時解除。
3、《【新易貸】信用貸款額度申請和使用合約》第七條約定貸款逾期后,除按月利率1.55%支付逾期利息外,還按日萬分之五計收逾期付款滯納費。該條款視為同時約定了逾期利息和逾期違約金。經(jīng)折算,兩項利率合計已超過《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條“年利率24%”的上限,故對超出部分不予支持。依法調(diào)整為按年利率24%計算逾期利息和逾期付款滯納費。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條、第九十六條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定,判決如下:
一、確認原告中銀消費金融有限公司與被告樊某某于2016年7月7日簽訂的《【新易貸】信用貸款額度申請和使用合約》于2018年7月15日解除。
二、被告樊某某、孫紅某應在本判決生效后三十日內(nèi),向原告中銀消費金融有限公司共同償還借款本金135127.23元、利息15765.44元、滯納費13930元(截止到2018年5月18日)。兩被告并以135127.23元為本金基數(shù),按年利率24%標準向原告支付逾期利息和滯納費,自2018年5月19日計算至借款全部清償時止。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費3596元(原告已預交),按簡易程序減半收取1798元,由兩被告負擔。兩被告應在支付上述判決款項時,一并支付給原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 周云
書記員: 王思源
成為第一個評論者