原告：中潤濱海建設(shè)集團有限公司，住所地唐山市路南區(qū)。
法定代表人：祝海斌，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：陳玉哲，河北開原律師事務(wù)所律師。
委托代理人：蔣彤彤，河北開原律師事務(wù)所律師。
被告：河北國科科技開發(fā)有限責(zé)任公司，住所地唐山市開平區(qū)。
法定代表人：宋云春，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：蔡勇，河北德碩律師事務(wù)所律師。

原告中潤濱海建設(shè)集團有限公司與被告河北國科科技開發(fā)有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告中潤濱海建設(shè)集團有限公司委托代理人陳玉哲、蔣彤彤，被告河北國科科技開發(fā)有限責(zé)任公司委托代理人蔡勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，唐山市濱海建筑安裝工程有限公司與被告分別于2012年5月6日、2012年7月24日、2013年3月20日簽訂了三份施工合同，約定唐山市濱海建筑安裝工程有限公司負(fù)責(zé)承建被告辦公樓、車間工程及配套設(shè)施。2014年12月9日，唐山市濱海建筑安裝工程有限公司與被告簽訂了一份協(xié)議書，雙方確認(rèn)工程總造價25801769.92元，被告已支付工程款21240000元，尚欠工程款4561769元。對于剩余工程款4561769元，雙方約定，被告扣除561769元作為質(zhì)保金，余款4000000元于上述協(xié)議簽訂之日起5日內(nèi)，唐山市濱海建筑安裝工程有限公司向被告移交全部施工資料，竣工驗收資料及全部變更、簽證文件、資料（附交接明細），并無條件配合被告辦理竣工驗收手續(xù)；驗收資料驗收合格后3日內(nèi)被告將4000000元工程款一次性支付給唐山市濱海建筑安裝工程有限公司。關(guān)于質(zhì)保金的支付雙方約定因工程目前仍存在漏水等質(zhì)量問題，唐山市濱海建筑安裝工程有限公司承諾負(fù)責(zé)全部工程的保修至工程通過竣工驗收之日止，后經(jīng)被告認(rèn)可，被告5日內(nèi)將質(zhì)保金一次性支付。該協(xié)議書第五條違約責(zé)任第1款約定，被告未按約定向唐山市濱海建筑安裝工程有限公司支付工程款，被告應(yīng)按未付款的千分之三向其支付違約金。協(xié)議書簽訂后，唐山市濱海建筑安裝工程有限公司將資料及發(fā)票交予被告，被告于2014年12月將上述工程投入使用，并向唐山市濱海建筑安裝工程有限公司支付了部分工程款，尚欠1061769元工程款未付。2015年9月30日，唐山市濱海建筑安裝工程有限公司變更名稱為“中潤濱海建設(shè)集團有限公司”即本案原告。原告訴至法院要求：被告向原告支付工程款1061769元，并以1061769元為基數(shù)，自2015年1月1日起按照月息2%向原告支付違約金直至付清之日止。
上述事實，有協(xié)議書、國科工程全部項目匯總表及結(jié)算清單、河北國科車間及辦公樓維修、施工資料交接明細表、原被告當(dāng)庭陳述予以證明，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護，當(dāng)事人雙方應(yīng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，原被告雙方簽訂的協(xié)議書是雙方真實意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。原告已按照協(xié)議書的約定履行了其義務(wù)，被告也應(yīng)按照協(xié)議書的約定向原告支付工程款。故對原告要求被告向其支付工程款1061769元的訴請，本院予以支持。被告辯稱工程款中的質(zhì)保金561769元，應(yīng)于工程驗收手續(xù)辦理完畢后給付，因被告在庭審中表示其已于2014年12月將涉案工程投入使用，按照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的規(guī)定，該工程應(yīng)視為驗收合格，對該辯稱本院不予采納。因被告未按協(xié)議書約定的時間及數(shù)額向原告支付工程款，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約，按照協(xié)議的約定應(yīng)當(dāng)向原告支付違約金，原告訴請要求被告以欠付工程款為基數(shù)自2015年1月1日起至付清之日止按照月息2%支付違約金，未違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告辯稱應(yīng)在工程款中扣除其已支付的電梯款和維修費46000元，以及被告法定代表人宋云春向原告支付的工程款50000元，因未提供證據(jù)證明，本院不予采納。為維護當(dāng)事人的合法的民事權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十三條之規(guī)定，判決如下：

被告河北國科科技開發(fā)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告中潤濱海建設(shè)集團有限公司支付工程款1061769元并以1061769元為基數(shù)自2015年1月1日起至付清之日止按照月息2%支付違約金。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費17222元，減半收取為8611元及財產(chǎn)保全費5000元，合計13611元，由被告河北國科科技開發(fā)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　金靚靚

書記員：許越