中國銀行股份有限公司黃某沈家營支行
羅忍（湖北人本律師事務(wù)所）
汪某某
黃某天方科技置業(yè)有限公司

原告中國銀行股份有限公司黃某沈家營支行，住所地湖北省黃某市黃某大道99號。
負(fù)責(zé)人陶順宏，行長。
委托代理人羅忍，湖北人本律師事務(wù)所律師。
被告汪某某。
被告黃某天方科技置業(yè)有限公司，住所地黃某市湖濱大道1943-4號。
法定代表人柴紋。
原告中國銀行股份有限公司黃某沈家營支行訴被告汪某某、黃某天方科技置業(yè)有限公司借款合同糾紛一案，本院受理后，按原告起訴狀寫明的被告姓名、名稱、住所地?zé)o法向該被告送達(dá)，原告自己亦表示其無法聯(lián)系該被告。
因而本院要求原告依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十一條 ?的規(guī)定提供能夠明確該被告主體身份和聯(lián)系方式信息等證據(jù)，但原告未能提供。
本院認(rèn)為，原告起訴被告而無法與該被告取得聯(lián)系，且不能提供該被告明確的身份信息和聯(lián)系方式等證據(jù)材料，不符合“有明確的被告”的起訴條件。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告中國銀行股份有限公司黃某沈家營支行的起訴。
案件受理費(fèi)6400元退還給原告。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告起訴被告而無法與該被告取得聯(lián)系，且不能提供該被告明確的身份信息和聯(lián)系方式等證據(jù)材料，不符合“有明確的被告”的起訴條件。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告中國銀行股份有限公司黃某沈家營支行的起訴。
案件受理費(fèi)6400元退還給原告。

審判長：邵光東
審判員：阮珊
審判員：李翩

書記員：劉偉