原告:中國銀行股份有限公司荊門石化工業(yè)區(qū)支行,住所地荊門市掇刀區(qū)白廟路15號,組織機構(gòu)代碼88012993-6。
負責人:趙云峰,該行行長。
委托訴訟代理人:王順華(特別授權(quán)),該行客戶經(jīng)理。
委托訴訟代理人:蔡承富(特別授權(quán)),湖北京中金律師事務(wù)所律師。
被告:夏勝利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,京山縣人,住京山縣。
被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,京山縣人,住京山縣。
被告:荊門市輻威汽車銷售有限公司,住所地荊門市月亮湖路76號國際汽車城獵豹4S店。
法定代表人:吳海軍。
委托訴訟代理人:吳在紅,該公司副經(jīng)理。
原告中國銀行股份有限公司荊門石化工業(yè)區(qū)支行(以下簡稱中國銀行荊門石化工業(yè)區(qū)支行)訴被告夏勝利、張某某,被告荊門市輻威汽車銷售有限公司借款合同、保證合同糾紛一案,本院于2016年11月24日立案受理。依法由代理審判員錢家圣適用簡易程序獨任審判,同年12月13日公開開庭進行了審理。原告中國銀行荊門石化工業(yè)區(qū)支行的委托代理人王順華、蔡承富,被告荊門市輻威汽車銷售有限公司的委托訴訟代理人吳在紅到庭參加訴訟。被告夏勝利、張某某經(jīng)傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國銀行荊門石化工業(yè)區(qū)支行訴稱,2013年4月15日,被告夏勝利以按揭貸款的方式在被告荊門市輻威汽車銷售有限公司處購買汽車“北京現(xiàn)代悅動”汽車1輛。2013年4月19日,被告荊門市輻威汽車銷售有限公司為該筆貸款出具了《中國銀行荊門市分行汽車消費貸款不可撤銷擔保函》,承諾提供連帶保證責任。2013年5月13日,被告夏勝利、張某某與原告簽訂《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同(抵押類)》、《信用卡專向分期付款抵押合同》。合同約定:原告為被告夏勝利、張某某提供專向分期付款額度貸款59000元,期數(shù)為36期;被告逾期還款的,原告有權(quán)對逾期貸款在逾期期間加收利息,逾期60日的,原告可以要求被告夏勝利、張某某提前還清全部貸款。同時,被告夏勝利、張某某用所購車輛(車牌號:鄂H5V229)為該筆貸款提供抵押擔保,并辦理了抵押登記手續(xù)。合同簽訂后,原告按約定于2013年6月7日履行了借款59000元的義務(wù)。然而,被告夏勝利、張某某在借款到期后,僅部分還款。經(jīng)原告多次找被告催收,被告拒不還款。截至2015年4月25日,被告還款15次。被告夏勝利、張某某在約定期間拒不償還借款,已構(gòu)成根本違約。為此,請求人民法院判令:1、被告夏勝利、張某某共同償還原告借款本息31253.89元(利息計算截至2016年7月6日),并承擔逾期還款違約責任(即利息、滯納金),被告荊門市輻威汽車銷售有限公司承擔連帶保證責任;2、原告對被告夏勝利、張某某提供的抵押物享有優(yōu)先受償權(quán),被告夏勝利、張某某不能及時償還借款時拍賣抵押物優(yōu)先償還;3、本案訴訟費用由被告承擔。
被告荊門市輻威汽車銷售有限公司辯稱,我公司是提供了擔保,但擔保是被動的;車主沒有還款我們公司不清楚,在收到訴狀后才知道此事。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質(zhì)證。原告提交的《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同(抵押類)》復印件1份能證明原告與被告夏勝利、張某某的借款合同關(guān)系,以及雙方的權(quán)利義務(wù),即:被告夏勝利、張某某向原告貸款59000元用于購買車輛;借款期限為36個月;被告夏勝利、張某某未按期歸還貸款本息的,構(gòu)成違約,被告逾期60日后,原告有權(quán)要求被告夏勝利、張某某就全部貸款本息提前償還,對逾期貸款在逾期期間加收利息;原告提交的《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》復印件1份能證明被告夏勝利、張某某同意用其購買的車輛(車牌號:鄂H5V229)為此筆貸款提供抵押擔保的事實;原告提交的中國銀行刷卡POS單復印件1份能證明原告向被告夏勝利、張某某提供借款59000元的事實;原告提交的汽車抵押登記資料復印件1份能證明被告夏勝利、張某某將購買的車牌號為鄂H5V229的“北京現(xiàn)代悅動”牌小型普通客車于2013年5月13日在荊門市公安局交通警察支隊辦理抵押登記的情況;原告提交的《中國銀行荊門市分行汽車消費貸款不可撤銷擔保函》復印件1份能證明被告荊門市輻威汽車銷售有限公司承擔不可撤銷連帶責任擔保;原告提交的荊門市輻威汽車銷售合同復印件1份,證明被告夏勝利、張某某用分期付款的形式購買汽車的事實;原告提交的銀行對賬單1份能證明截至2016年7月6日,被告夏勝利、張某某還欠原告借款本金及利息為31253.85元的事實。原告提交的證據(jù)客觀、真實,來源合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,且被告荊門市輻威汽車銷售有限公司無異議,本院均予以確認。
被告夏勝利、張某某未提交答辯意見及證據(jù)。被告荊門市輻威汽車銷售有限公司未提交證據(jù)。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2013年5月13日,原告與被告夏勝利、張某某簽訂《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同(抵押類)》(編號:2013年荊石車貸字223號),合同約定與本案有關(guān)的內(nèi)容:被告夏勝利、張某某購買荊門市輻威汽車銷售有限公司的“北京現(xiàn)代悅動”小汽車1輛,原告提供“專向分期付款”額度為59000元,分期期數(shù)為36期;手續(xù)費費率為“專向分期付款”額度的9%,手續(xù)費金額為6785元。根據(jù)該信用卡申請表顯示,透支利息為日息萬分之五,按月計收復利,滯納金按未還部分的5%計算。同日,被告夏勝利、張某某與原告簽訂《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》1份(編號:2013年荊石車抵字223號)。2013年4月19日,被告荊門市輻威汽車銷售有限公司向原告出具《中國銀行荊門市分行汽車消費貸款不可撤銷擔保函》1份,約定承擔連帶保證責任。雙方在該擔保函中第五條約定:“本保證人特別承諾:若上述借款人逾期未付任何一期貸款本金或利息超過九十日的,我公司在接到貴行通知十日內(nèi)對拖欠貸款本息、罰息及所有未到期貸款本金及利息直接予以償還。我公司愿意接受強制執(zhí)行”。2013年5月13日,被告夏勝利自愿將所購“北京現(xiàn)代悅動”小轎車(車牌號:鄂H5V229)作為抵押物抵押給原告,并在荊門市公安局交通警察支隊辦理了抵押登記。2013年6月7日,原告依照約定履行了向被告夏勝利借款59000元的義務(wù)。截至2016年7月6日,被告夏勝利、張某某欠原告借款本金23760元,利息3897.12元,費用3596.73元(滯納金),共計31253.85元。
本院認為,原告中國銀行荊門石化工業(yè)區(qū)支行與被告夏勝利、張某某簽訂《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同(抵押類)》、《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》,系雙方真實意思表示,且符合法律規(guī)定,該合同合法有效。原告依照合同約定履行了向被告夏勝利、張某某提供借款59000元的義務(wù),被告夏勝利、張某某應(yīng)當按照約定履行償還借款的義務(wù)。被告夏勝利、張某某向原告中國銀行荊門石化工業(yè)區(qū)支行借款后,截至2016年7月6日,被告夏勝利、張某某遲延履行債務(wù),已構(gòu)成違約。原告主張判令被告夏勝利、張某某償還借款本金23760元,利息3897.12元,費用3596.73元(滯納金),共計31253.85元,于法有據(jù),本院予以支持,對超出部分不予支持。逾期利息及滯納金按合同約定計算,逾期利息自2016年7月7日起按日息萬分之五計收,滯納金按未還部分的5%計算,另計算至借款本息清償完畢之日止。被告夏勝利、張某某自愿用其所有的“北京現(xiàn)代悅動”小轎車1輛(車牌號:鄂H5V229)為債務(wù)提供抵押擔保,且辦理抵押物登記手續(xù),該抵押合法有效。原告對該抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)。被告荊門市輻威汽車銷售有限公司作為保證人在合同中約定與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶保證責任,為連帶責任保證。依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條“被擔保的債權(quán)既有物的擔保又有人的擔保的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權(quán)的情形,債權(quán)人應(yīng)當按照約定實現(xiàn)債權(quán);沒有約定或者約定不明確,債務(wù)人自己提供物的擔保的,債權(quán)人應(yīng)當先就該物的擔保實現(xiàn)債權(quán);第三人提供物的擔保的,債權(quán)人可以就物的擔保實現(xiàn)債權(quán),也可以要求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任后,有權(quán)向債務(wù)人追償”的規(guī)定,被告夏勝利、張某某違約已明顯超過90日,現(xiàn)原告主張被告荊門市輻威汽車銷售有限公司在其保證范圍內(nèi)承擔連帶保證責任,于法有據(jù),本院予以支持。被告荊門市輻威汽車銷售有限公司承擔保證責任后,有權(quán)向被告夏勝利、張某某追償。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、第三十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告夏勝利、張某某共同償還原告中國銀行股份有限公司荊門石化工業(yè)區(qū)支行借款本金23760元,利息3897.12元,費用3596.73元(滯納金),共計31253.85元;逾期利息自2016年7月7日起按日息萬分之五計收,滯納金按未還部分的5%計算,另計算至借款本息清償完畢之日止;
二、被告荊門市輻威汽車銷售有限公司對第一項判決內(nèi)容承擔連帶清償責任;
三、原告中國銀行股份有限公司荊門石化工業(yè)區(qū)支行對被告夏勝利、張某某所有的“北京現(xiàn)代悅動”小轎車1輛(車牌號:鄂H5V229)折價或者拍賣、變賣的價款,在上述第一項判決的范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán);
四、駁回原告中國銀行股份有限公司荊門石化工業(yè)區(qū)支行的其他訴訟請求。
上述第一、二項判決,限被告夏勝利、張某某,被告荊門市輻威汽車銷售有限公司于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費600元,減半收取300元,由被告夏勝利、張某某,被告荊門市輻威汽車銷售有限公司共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
代理審判員 錢家圣
書記員: 邱波
成為第一個評論者