中國銀行股份有限公司石家莊市裕華支行
邵和平（河北濟民律師事務所）
姚政宏（河北濟民律師事務所）
王石橋
張某某

原告:中國銀行股份有限公司石家莊市裕華支行。住所地:石家莊市裕華路68號。
負責人:張立波，該行行長，
委托代理人:邵和平、姚政宏，河北濟民律師事務所律師。
被告:王石橋。
被告:張某某，系王石橋之妻。
原告中國銀行股份有限公司石家莊市裕華支行與被告王石橋、張某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王新英獨任審判，公開開庭進行了審理。原告中國銀行股份有限公司石家莊市裕華支行委托代理人姚政宏到庭參加了訴訟，被告王石橋、張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告王石橋、張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
本院認為，中國銀行股份有限公司石家莊市裕華支行與被告王石橋簽訂的2013年個投保字082號《中國銀行股份有限公司個人貸款合同》系雙方真實意思表示，合同合法有效，雙方均應依約履行。原告按照貸款合同約定向被告發(fā)放貸款，被告未按照合同約定償還借款本金及利息，應按合同約定支付逾期利息及罰息。被告逾期還款，原告主張終止2013年個投保字082號《中國銀行股份有限公司個人貸款合同》，因該合同期限已經(jīng)屆滿，合同權(quán)利義務終止，故本案不再涉及。中國銀行股份有限公司石家莊市裕華支行向本院提交了夫妻二人的結(jié)婚證明，并且被告借款申請表中的貸款人配偶欄有張某某的簽字，因此被告張某某應對夫妻關系存續(xù)期間的上述貸款承擔連帶責任。原告主張被告承擔律師費及差旅費，因原告并未提交相關證據(jù)，故對此本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王石橋于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國銀行股份有限公司石家莊市裕華支行借款本金300000元及利息（2014年3月18日之前的利息、罰息為10276.25元，2014年3月19日之后的利息、罰息，按2013年個投保字082號中國銀行股份有限公司個人貸款合同約定計算）。
二、被告張某某對上述債務承擔連帶清償責任。
三、駁回原告中國銀行股份有限公司石家莊市裕華支行的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5954元，減半收取2977元，由被告王石橋、張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，中國銀行股份有限公司石家莊市裕華支行與被告王石橋簽訂的2013年個投保字082號《中國銀行股份有限公司個人貸款合同》系雙方真實意思表示，合同合法有效，雙方均應依約履行。原告按照貸款合同約定向被告發(fā)放貸款，被告未按照合同約定償還借款本金及利息，應按合同約定支付逾期利息及罰息。被告逾期還款，原告主張終止2013年個投保字082號《中國銀行股份有限公司個人貸款合同》，因該合同期限已經(jīng)屆滿，合同權(quán)利義務終止，故本案不再涉及。中國銀行股份有限公司石家莊市裕華支行向本院提交了夫妻二人的結(jié)婚證明，并且被告借款申請表中的貸款人配偶欄有張某某的簽字，因此被告張某某應對夫妻關系存續(xù)期間的上述貸款承擔連帶責任。原告主張被告承擔律師費及差旅費，因原告并未提交相關證據(jù)，故對此本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王石橋于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國銀行股份有限公司石家莊市裕華支行借款本金300000元及利息（2014年3月18日之前的利息、罰息為10276.25元，2014年3月19日之后的利息、罰息，按2013年個投保字082號中國銀行股份有限公司個人貸款合同約定計算）。
二、被告張某某對上述債務承擔連帶清償責任。
三、駁回原告中國銀行股份有限公司石家莊市裕華支行的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5954元，減半收取2977元，由被告王石橋、張某某負擔。

審判長：王新英

書記員：徐景明