原告中國(guó)銀行股份有限公司牡丹江分行。
負(fù)責(zé)人周立群，女，該行行長(zhǎng)。
委托代理人綦振東，黑龍江宇通律師事務(wù)所律師。
委托代理人杜存，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)銀行股份有限公司牡丹江分行職員。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告李云某，女。
委托代理人趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告中國(guó)銀行股份有限公司牡丹江分行與被告趙某某、被告李云某借款合同糾紛一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法由審判員林忠民適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年5月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)銀行股份有限公司牡丹江分行的委托代理人綦振東、杜存，被告趙某某，被告李云某的委托代理人趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此份證據(jù)是合法有效書(shū)證，能夠證實(shí)借款事實(shí)存在，本院予以采信。
證據(jù)二，編號(hào)2010年牡個(gè)金（抵）第0077號(hào)個(gè)人貸款抵押合同一份。意在證明：被告趙某某、李云某于2010年6月29日在原告處辦理的汽車(chē)貸款的同時(shí)，簽訂抵押合同，將汽車(chē)抵押給原告。
被告趙某某、李云某質(zhì)證意見(jiàn)：無(wú)異議。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)是合法有效書(shū)證，能夠證實(shí)借款同時(shí)雙方當(dāng)事人簽訂了抵押合同事實(shí)存在，本院予以采信。
證據(jù)三，中國(guó)銀行借款借據(jù)一份。意在證明：原告向二被告發(fā)放借款。
被告趙某某、李云某質(zhì)證意見(jiàn)：無(wú)異議。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)是合法有效書(shū)證，能夠證實(shí)向二被告發(fā)放借款事實(shí)存在，本院予以采信。
證據(jù)四，機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售發(fā)票及機(jī)動(dòng)車(chē)注冊(cè)登記手續(xù)各一份。意在證明：二被告貸款購(gòu)買(mǎi)了汽車(chē)。
被告趙某某、李云某質(zhì)證意見(jiàn)：無(wú)異議。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)是合法有效書(shū)證，能夠證實(shí)二被告借款購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)事實(shí)存在，本院予以采信。
證據(jù)五，二被告逾期未還款查詢(xún)明細(xì)一份。意在證明：截止到2015年3月2日二被告拖欠原告貸款本息合計(jì)73963.34元。
被告趙某某、李云某質(zhì)證意見(jiàn)：無(wú)異議。
本院認(rèn)為，二被告對(duì)此份證據(jù)無(wú)異議，此份證據(jù)能夠證實(shí)二被告截止到2015年3月2日拖欠原告借款本息合計(jì)73963.34元，本院對(duì)此份證據(jù)予以采信。
證據(jù)六，民事委托代理合同及發(fā)票各一份。意在證明：原告為追索貸款實(shí)際支出費(fèi)用6000元。
被告趙某某、李云某質(zhì)證意見(jiàn)：無(wú)異議。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)能夠證實(shí)原告因與二被告借款合同糾紛一案，與黑龍江宇通律師事務(wù)所簽訂委托代理合同，由綦振東律師擔(dān)任原告委托代理人，原告為此支付代理費(fèi)5917.07元事實(shí)存在，二被告對(duì)此無(wú)異議，本院予以采信。
審理中，被告趙某某、被告李云某未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2010年6月29日，原告中國(guó)銀行股份有限公司牡丹江分行與被告趙某某、被告李云某簽訂《個(gè)人一手自用汽車(chē)貸款合同》，主要內(nèi)容：“借款人：趙某某，貸款人：中國(guó)銀行股份有限公司牡丹江分行……本合同項(xiàng)下貸款金額為：人民幣（大寫(xiě)）玖萬(wàn)伍仟元整，（小寫(xiě)）95000元……本合同項(xiàng)下貸款期限為3年／36個(gè)月，自2010年至2013年止……實(shí)際放款日與到期日以借款借據(jù)為準(zhǔn)……本合同項(xiàng)下貸款用途為：借款人支付其購(gòu)買(mǎi)一汽奔騰汽車(chē)的款項(xiàng)……本合同項(xiàng)下貸款利率為第貳種利率方式：……貳、浮動(dòng)利率，浮動(dòng)周期6個(gè)月……以實(shí)際放款日適用的中國(guó)人民銀行公布施行的相應(yīng)檔次的法定貸款利率上浮10%計(jì)算……逾期貸款罰息利率為本合同約定的貸款利率水平上加收50%……除依法另行確定或當(dāng)事人另有約定外，因本合同訂立、履行及爭(zhēng)議解決發(fā)生的費(fèi)用（包括律師費(fèi)用）由借款人承擔(dān)……借款人：趙某某（簽字），李云某（簽字），貸款人：中國(guó)銀行股份有限公司牡丹江分行（加蓋公章）”。同日，原告中國(guó)銀行股份有限公司牡丹江分行與被告趙某某、被告李云某簽訂《個(gè)人貸款抵押合同》，雙方約定，二被告以貸款所購(gòu)汽車(chē)向原告提供擔(dān)保。2010年7月1日，原告向二被告發(fā)放借款，借款借據(jù)主要內(nèi)容：“借款人趙某某，借款金額玖萬(wàn)伍仟元整，借款期限2010年7月1日至2013年7月1日，期數(shù)36期，月利率4.95%，借款用途購(gòu)車(chē)……”。2010年6月28日，趙某某購(gòu)買(mǎi)發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼為8019965X，車(chē)架號(hào)碼為L(zhǎng)FPH4ACC3A1A4230X，紅旗牌轎車(chē)一輛，價(jià)稅合計(jì)人民幣135800元。2010年6月29日，該車(chē)在牡丹江市公安交警支隊(duì)車(chē)輛管理所注冊(cè)登記，登記第3頁(yè)載明：“抵押權(quán)人姓名／名稱(chēng)：中國(guó)銀行股份有限公司牡丹江分行”。
另查，被告趙某某與被告李云某系夫妻。
再查，截至2015年3月2日，二被告累計(jì)拖欠原告借款本金人民幣55163.70元，拖欠利息18799.64元，合計(jì)73963.34元。
又查，2015年3月20日，原告中國(guó)銀行股份有限公司牡丹江分行因與被告趙某某、被告李云某借款合同糾紛一案，與黑龍江宇通律師事務(wù)所簽訂民事委托代理合同，委托該事務(wù)所提供法律服務(wù)，支付代理費(fèi)5917.07元。
本院認(rèn)為，原告中國(guó)銀行股份有限公司牡丹江分行主張其與二被告簽訂借款合同，向二被告發(fā)放借款，二被告逾期未償還，要求二被告償還拖欠的借款本金及支付利息，本案應(yīng)為借款合同糾紛案件。
關(guān)于原、被告之間簽訂的汽車(chē)貸款合同是否應(yīng)當(dāng)解除問(wèn)題，本院認(rèn)為，借款合同及借據(jù)約定的借款期限為2010年7月1日至2013年7月1日，該合同履行期限已屆滿(mǎn)，合同已終止。
關(guān)于二被告是否應(yīng)當(dāng)返還原告借款本金并支付截止至2015年3月2日借款利息合計(jì)73963.34元及是否應(yīng)當(dāng)支付2015年3月2日后借款利息問(wèn)題，本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的借款合同及抵押合同是雙方真實(shí)意思表示，未違反法律禁止性規(guī)定，合法有效。原告按照合同約定履行了發(fā)放借款的義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時(shí)還款，被告未及時(shí)還款，是違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，二被告對(duì)上述事實(shí)亦無(wú)異議，二被告應(yīng)當(dāng)返還原告借款本金人民幣55163.70元，支付利息18799.64元（截至2015年3月2日），本息合計(jì)73963.34元，并支付2015年3月3日起至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止的利息。
關(guān)于二被告是否應(yīng)當(dāng)給付原告實(shí)際支出費(fèi)用6000元問(wèn)題，本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十二條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失”。原、被告雙方簽訂的借款合同約定：“因本合同訂立、履行及爭(zhēng)議解決發(fā)生的費(fèi)用（包括律師費(fèi)用）由借款人承擔(dān)”。本案中，二被告的違約行為，造成原告權(quán)益受損，產(chǎn)生代理費(fèi)損失，二被告依照法律規(guī)定和合同約定應(yīng)當(dāng)給付原告代理費(fèi)。按照《黑龍江省律師服務(wù)收費(fèi)政府指導(dǎo)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》第一條第（二）項(xiàng)規(guī)定1萬(wàn)元以上至10萬(wàn)元標(biāo)的額案件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及費(fèi)率為4%，可上浮30%計(jì)算，代理費(fèi)為人民幣3846.09元（5.2%×73963.34）。原告主張被告給付代理費(fèi)人民幣6000元，超出部分，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十二條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某、被告李云某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國(guó)銀行股份有限公司牡丹江分行借款本金人民幣55163.70元，支付利息18799.64元（截至2015年3月2日），本息合計(jì)73963.34元，并支付2015年3月3日起至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止的利息；
二、被告趙某某、被告李云某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)銀行股份有限公司牡丹江分行代理費(fèi)人民幣3846.09元；
三、駁回原告中國(guó)銀行股份有限公司牡丹江分行其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1800元，減半收取900元，由被告趙某某、李云某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　林忠民

書(shū)記員：徐銘