原告中國(guó)銀行股份有限公司張家口市金某支行
負(fù)責(zé)人楊宴東，該行行長(zhǎng)。
委托代理人：王曉峰，河北震河律師事務(wù)所律師。
被告范某。

原告中國(guó)銀行股份有限公司張家口市金某支行訴被告范某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告中國(guó)銀行股份有限公司張家口市金某支行委托代理人王曉峰，被告范某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月12日馮惠娟與原告簽訂了編號(hào)為：2013張金車字068號(hào)的《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同（抵押類）》用于購(gòu)買起亞K2轎車一輛，借款額度為69000元，分36期信還（一期為一個(gè)月），同日馮惠娟與原告用所購(gòu)起亞K2轎車一輛提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記手續(xù)，同日被告范某作為保證人為馮惠娟與原告之間的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。馮惠娟于2014年3月29日死亡。
上述事實(shí)，有中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同、中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同、中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專向分期付款保證合同、馮惠娟死亡證明予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告與馮惠娟、被告范某之間的借款合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)，2014年3月29日馮惠娟死亡后，從2014年4月起開(kāi)始欠款至今，被告范某未履行保證擔(dān)保責(zé)任，故被告范某對(duì)此糾紛負(fù)全部責(zé)任，現(xiàn)被告范某尚欠原告借款本金45984元，原告主張滯納金和借款利息共計(jì)8984.26元，（截止2015年4月21日）本院應(yīng)予支持，原告方在2014年11月11日訴訟期間私自將該車輛扣押，故2014年11月11日之后的利息、罰息等本院無(wú)法支持，案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第九十三條、第九十八、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第八十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告范某與本判決生效后10日內(nèi)一次性償還原告中國(guó)銀行股份有限公司張家口市金某支行借款本金45984元，截止至2014年11月11日之前的利息、罰息等由被告范某負(fù)擔(dān)。
二、原、被告的其他訴訟請(qǐng)求予以駁回。
案件受理費(fèi)1162元，由原告負(fù)擔(dān)。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　苑仲平 審　判　員　　王海軍 代理審判員　　何　崗

書(shū)記員：任曉元