中國銀行股份有限公司張家口市橋西支行
劉志強（河北隆業(yè)律師事務所）
張某某
田某某

原告中國銀行股份有限公司張家口市橋西支行
負責人陳明，該行行長。
委托代理人劉志強，河北隆業(yè)律師事務所律師。
被告張某某
被告田某某。
原告中國銀行股份有限公司張家口市橋西支行（以下至判決書主文前簡稱中行橋西支行）與張某某、田某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉志強、被告張某某到庭參加了訴訟，被告田某某經本院傳票傳喚無正當理由未到庭，本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認為，原告與被告張某某簽訂的《中國銀行股份有限公司個人抵（質）押循環(huán)貸款額度協(xié)議》、《中國銀行股份有限公司個人抵（質）押循環(huán)貸款合同》、《中國銀行股份有限公司個人循環(huán)貸款最高額抵押合同》均為雙方真實意思的表示，不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。被告張某某應按合同約定向原告支付借款本金及利息，逾期則應支付逾期利息或罰息。根據(jù)雙方約定，如借款人未按期歸還借款本息，貸款人有權宣布額度項下的貸款全部提前到期、有權宣布本合同項下借款本息全部提前到期，解除本合同、并行使擔保物權。被告張某某應以其抵押的房屋對其借款承提抵押擔保責任，被告田某某應依其承諾對被告張某某的借款承擔連帶清償責任。綜上，原告的訴訟請求合法有據(jù)，本院予以支持。案經調解無效，依照《中華人民共和國合同法》第六十一條 ?、第九十三條 ?第二款 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國物權法》第一百七十九條 ?、第一百八十條 ?、第一百九十五條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告中國銀行股份有限公司張家口市橋西支行與被告張某某簽訂的編號2011年循抵字012號《中國銀行股份有限公司個人抵（質）押循環(huán)貸款額度協(xié)議》及編號2011年循抵字012號《中國銀行股份有限公司個人抵（質）押循環(huán)貸款合同》；
二、被告張某某于本判決生效后十日內償還原告中國銀行股份有限公司張家口市橋西支行借款本金156015.28元（截止到2016年3月13日的利息14592.93元、罰息2904.63元，之后的利息、罰息按合同約定計算至實際清償之日止）；
三、被告田某某對本判決主文第二項所確認的張某某的借款承擔連帶清償責任；
四、原告中國銀行股份有限公司張家口市橋西支行對編號2011年循抵字012號《中國銀行股份有限公司個人循環(huán)貸款最高額抵押合同》項下被告張某某的抵押財產折價或拍賣、變賣的價款在被告張某某、田某某不能清償該抵押合同所擔保的本判決主文第二項所確認的債務范圍內優(yōu)先受償。
案件受理費2472元，由被告張某某、田某某負擔。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，原告與被告張某某簽訂的《中國銀行股份有限公司個人抵（質）押循環(huán)貸款額度協(xié)議》、《中國銀行股份有限公司個人抵（質）押循環(huán)貸款合同》、《中國銀行股份有限公司個人循環(huán)貸款最高額抵押合同》均為雙方真實意思的表示，不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。被告張某某應按合同約定向原告支付借款本金及利息，逾期則應支付逾期利息或罰息。根據(jù)雙方約定，如借款人未按期歸還借款本息，貸款人有權宣布額度項下的貸款全部提前到期、有權宣布本合同項下借款本息全部提前到期，解除本合同、并行使擔保物權。被告張某某應以其抵押的房屋對其借款承提抵押擔保責任，被告田某某應依其承諾對被告張某某的借款承擔連帶清償責任。綜上，原告的訴訟請求合法有據(jù)，本院予以支持。案經調解無效，依照《中華人民共和國合同法》第六十一條 ?、第九十三條 ?第二款 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國物權法》第一百七十九條 ?、第一百八十條 ?、第一百九十五條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:

一、解除原告中國銀行股份有限公司張家口市橋西支行與被告張某某簽訂的編號2011年循抵字012號《中國銀行股份有限公司個人抵（質）押循環(huán)貸款額度協(xié)議》及編號2011年循抵字012號《中國銀行股份有限公司個人抵（質）押循環(huán)貸款合同》；
二、被告張某某于本判決生效后十日內償還原告中國銀行股份有限公司張家口市橋西支行借款本金156015.28元（截止到2016年3月13日的利息14592.93元、罰息2904.63元，之后的利息、罰息按合同約定計算至實際清償之日止）；
三、被告田某某對本判決主文第二項所確認的張某某的借款承擔連帶清償責任；
四、原告中國銀行股份有限公司張家口市橋西支行對編號2011年循抵字012號《中國銀行股份有限公司個人循環(huán)貸款最高額抵押合同》項下被告張某某的抵押財產折價或拍賣、變賣的價款在被告張某某、田某某不能清償該抵押合同所擔保的本判決主文第二項所確認的債務范圍內優(yōu)先受償。
案件受理費2472元，由被告張某某、田某某負擔。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：王海軍
審判員：何崗
審判員：苑仲平

書記員：馮璐