某某銀行股份有限公司天門(mén)支行
程某某
魏禮軍(湖北楚天律師事務(wù)所)
周某某
張某某
原告某某銀行股份有限公司天門(mén)支行。
代表人程某某。
委托代理人程某某,該行綜合管理部行政經(jīng)理。
委托代理人魏禮軍,湖北楚天律師事務(wù)所律師。
被告周某某。
被告張某某。
本院在審理原告某某銀行股份有限公司天門(mén)支行訴被告周某某、張某某房屋租賃合同糾紛一案中,原告某某銀行股份有限公司天門(mén)支行于2014年7月7日以被告周某某不是租賃房屋實(shí)際占有使用人,被告張某某與原告并未簽訂租賃合同為由向本院提出撤訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為,原告某某銀行股份有限公司天門(mén)支行的撤訴申請(qǐng),系其真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告某某銀行股份有限公司天門(mén)支行撤回起訴。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由原告某某銀行股份有限公司天門(mén)支行負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告某某銀行股份有限公司天門(mén)支行的撤訴申請(qǐng),系其真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告某某銀行股份有限公司天門(mén)支行撤回起訴。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由原告某某銀行股份有限公司天門(mén)支行負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):廖志方
書(shū)記員:吳傲敏
成為第一個(gè)評(píng)論者